WinOnCD 3.8 PE

woitas · 01.07.2001, 02:33

Zawsze uzywalem Nero do wypalania plytek.
Postanowilem z ciekawosci sprawdzic Winoncd 3.8.
Moze nie bede oryginalny, ale...
Ludzie... co to za shit. Podpadl mi juz na etapie instalacji - jest po niemiecku, choc sam program jest juz w wersji angielskiej

.
Kolejne "ale", to wybitnie strasznie wolno robi image cd

.
Na poczatku spodobalo mi sie to, ze program w sposob czytelny podaje, czy dane , ktore chcemy nagrac na cd, wejda na plytke. Po dluzszej zabawie stwierdzilem, ze funkcja ta jest niezbyt dopracowana i czasem zle pokazuje zajetosc plytki
Jest jeszcze klika drobnych bledow, ale niech tam... Wedlug mnie Nero jest lepszy

.

berserk · 01.07.2001, 05:33

chcesz wywolac nowa wojne?

Mickey · 01.07.2001, 10:22

Wolno Robi Image CD

A czy przypadkiem nie zapomniałeś wykonać wszystkich testów programem CheckCD (WinOnCD wybiera zawsze taką prędkość przy której ma pewność że nie wystąpią błędy podczas robienia IMAGE

)
A co do instalki to gdybyś miał Orginalną wersję to by wszystko było po Angielsku
PS: W Internecie krąży wersja z instalką niemiecką i pewnie takową ściągnąłeś.
A na marginesie to każdy używa to do czego się przyzwyczaił (Napisz Co ma Nero czego nie ma WinOnCD -> chodzi mi o jakąś funkcję którą używasz a nie opcję użyteczną 1 na 500 wypaleń)

woitas · 01.07.2001, 14:27

He, he, wystarczy podpuscic...
Swoja droga to dziwne, gdy program kaze komus samemu wybierac driver'a (mam HP 9100). Kicz nad kicze.
Co do wojny... hmmm, pomysle.

woitas · 02.07.2001, 09:39

Szczerze mowic, zrobilem to dla sprawdzenia, czy temat ten nadal jest "gorocy".
Dobra.
Dla sprawiedliwosci - Nero tez ma wady, ktore momentami doprowadzaja mnie do szalu:
- za kazdym razem przywraca domyslne ustawienia ramek i okien (nie chce mi sie tego szukac w configach), osobiscie bardziej rajcuje mnie pozycja w poziomie niz w pionie...
Dodatkowo:
- pasek ilosci danych wrzuconych na CD - jesli dane oscyluja pomiedzy 702 i 703 MB, to wcale nie wiadomo, czy wleza, czy tez nie,
- polskie ogonki - trzeba grzebac w fontach, bo nerus na arial'u, czy times'ie nie portafi wpisac litery "ś" (chociaz winoncd tez ma problemy - dajcie mu w ISO 9660 litere "ń"),

Sadze wiec, ze oba programy maja zbyt duzo niedorobek, aby mozna bylo stwierdzic, czy lepszy jest ten, czy tamten.
Co do instalatora, faktycznie jest wersja z angielskim. Sorki.
Uzywam Nero, bo ten w przeciwienstwie do winoncd nie kopie sie pod Win2000 (przynajmniej winoncd - wersja z niemiecka instalka).

Co do predkosci zrzucania image'a w winonie, to dla spokoju przeprowadzilem test pomiaru predkosci (mam cd-rom Teac'a cd-540e 3.0A - 40x model z lutego 2001) i to samo. Wiec nie w tym rzecz, nie uzywalem tez CD-rom expansion utility do ograniczania predkosci cd-rom'u (mam x17-x40).

berserk · 03.07.2001, 01:40

instalator jest taki sam w kazdym winonie, trzeba tylko zmienic lierke w setup.ini i jest po angielsku.

woitas · 03.07.2001, 23:18

Cytat:

berserk (03-07-2001 01:40):
instalator jest taki sam w kazdym winonie, trzeba tylko zmienic lierke w setup.ini i jest po angielsku.

Thx... wiec sam widzisz.

01.07.2001, 02:33	#1
woitas αρχή Data rejestracji: 16.06.2001 Lokalizacja: Θεσσαλονίκη, Ελλάδα Posty: 4,911	WinOnCD 3.8 PE Zawsze uzywalem Nero do wypalania plytek. Postanowilem z ciekawosci sprawdzic Winoncd 3.8. Moze nie bede oryginalny, ale... Ludzie... co to za shit. Podpadl mi juz na etapie instalacji - jest po niemiecku, choc sam program jest juz w wersji angielskiej . Kolejne "ale", to wybitnie strasznie wolno robi image cd . Na poczatku spodobalo mi sie to, ze program w sposob czytelny podaje, czy dane , ktore chcemy nagrac na cd, wejda na plytke. Po dluzszej zabawie stwierdzilem, ze funkcja ta jest niezbyt dopracowana i czasem zle pokazuje zajetosc plytki Jest jeszcze klika drobnych bledow, ale niech tam... Wedlug mnie Nero jest lepszy .


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

01.07.2001, 05:33	#2
berserk Wymiatacz Data rejestracji: 01.01.2001 Posty: 510	chcesz wywolac nowa wojne?

01.07.2001, 10:22	#3
Mickey Stały bywalec ;) Data rejestracji: 28.05.2001 Posty: 178	Wolno Robi Image CD A czy przypadkiem nie zapomniałeś wykonać wszystkich testów programem CheckCD (WinOnCD wybiera zawsze taką prędkość przy której ma pewność że nie wystąpią błędy podczas robienia IMAGE ) A co do instalki to gdybyś miał Orginalną wersję to by wszystko było po Angielsku PS: W Internecie krąży wersja z instalką niemiecką i pewnie takową ściągnąłeś. A na marginesie to każdy używa to do czego się przyzwyczaił (Napisz Co ma Nero czego nie ma WinOnCD -> chodzi mi o jakąś funkcję którą używasz a nie opcję użyteczną 1 na 500 wypaleń)

01.07.2001, 14:27	#4
woitas αρχή Data rejestracji: 16.06.2001 Lokalizacja: Θεσσαλονίκη, Ελλάδα Posty: 4,911	He, he, wystarczy podpuscic... Swoja droga to dziwne, gdy program kaze komus samemu wybierac driver'a (mam HP 9100). Kicz nad kicze. Co do wojny... hmmm, pomysle.

02.07.2001, 09:39	#5
woitas αρχή Data rejestracji: 16.06.2001 Lokalizacja: Θεσσαλονίκη, Ελλάδα Posty: 4,911	Szczerze mowic, zrobilem to dla sprawdzenia, czy temat ten nadal jest "gorocy". Dobra. Dla sprawiedliwosci - Nero tez ma wady, ktore momentami doprowadzaja mnie do szalu: - za kazdym razem przywraca domyslne ustawienia ramek i okien (nie chce mi sie tego szukac w configach), osobiscie bardziej rajcuje mnie pozycja w poziomie niz w pionie... Dodatkowo: - pasek ilosci danych wrzuconych na CD - jesli dane oscyluja pomiedzy 702 i 703 MB, to wcale nie wiadomo, czy wleza, czy tez nie, - polskie ogonki - trzeba grzebac w fontach, bo nerus na arial'u, czy times'ie nie portafi wpisac litery "ś" (chociaz winoncd tez ma problemy - dajcie mu w ISO 9660 litere "ń"), Sadze wiec, ze oba programy maja zbyt duzo niedorobek, aby mozna bylo stwierdzic, czy lepszy jest ten, czy tamten. Co do instalatora, faktycznie jest wersja z angielskim. Sorki. Uzywam Nero, bo ten w przeciwienstwie do winoncd nie kopie sie pod Win2000 (przynajmniej winoncd - wersja z niemiecka instalka). Co do predkosci zrzucania image'a w winonie, to dla spokoju przeprowadzilem test pomiaru predkosci (mam cd-rom Teac'a cd-540e 3.0A - 40x model z lutego 2001) i to samo. Wiec nie w tym rzecz, nie uzywalem tez CD-rom expansion utility do ograniczania predkosci cd-rom'u (mam x17-x40).

03.07.2001, 01:40	#6
berserk Wymiatacz Data rejestracji: 01.01.2001 Posty: 510	instalator jest taki sam w kazdym winonie, trzeba tylko zmienic lierke w setup.ini i jest po angielsku.