Dlaczego obraz duzo wiekszy niz oryginal?

latet · 12.06.2004, 09:56

Witam,

Przy pomocy CloneCD 4.x wykonalem obraz legalnie zakupionej (w supermarkecie za 19 zł) płytki CD z grą "Władca Pierścieni" (Black Label Games).

No i sie zdziwiłem, bo obraz ma aż 836 MB!
- .img = 804 MB
- .sub = 32 MB
- .ccd = 1 KB

Sprawdziłem dokładnie oryginał - jest nagrany w trybie Mode1 i w sumie ma tylko 683 MB. Skąd więc taki przyrost objętości, skoro to normalny Mode1?

Sprawdzilem teżRAR-em plik .img - w ogole sie nie pakuje! Dziwne.

Sprawdzilem oryginal programem CLonyXXX - pokazuej, ze jedyne zabezpieczenie to bad sectors.

Skąd więc taki przyrost wagi?

Dzieki,

latet

Dragon · 12.06.2004, 10:19

Ja też tak mam. Czasami jest używany odczyt danych subkanałowych, korekcja EFM a to zajmuje trochę więcej na dysku.

**grzeniu** · 12.06.2004, 11:08

Bylo.
Tylko iso daje ten sam rozmiar, no jeszcze nrg (z nero) o ile jest bez subkanalow.

12.06.2004, 09:56	#1
latet Wymiatacz Data rejestracji: 04.08.2003 Posty: 691	Dlaczego obraz duzo wiekszy niz oryginal? Witam, Przy pomocy CloneCD 4.x wykonalem obraz legalnie zakupionej (w supermarkecie za 19 zł) płytki CD z grą "Władca Pierścieni" (Black Label Games). No i sie zdziwiłem, bo obraz ma aż 836 MB! - .img = 804 MB - .sub = 32 MB - .ccd = 1 KB Sprawdziłem dokładnie oryginał - jest nagrany w trybie Mode1 i w sumie ma tylko 683 MB. Skąd więc taki przyrost objętości, skoro to normalny Mode1? Sprawdzilem teżRAR-em plik .img - w ogole sie nie pakuje! Dziwne. Sprawdzilem oryginal programem CLonyXXX - pokazuej, ze jedyne zabezpieczenie to bad sectors. Skąd więc taki przyrost wagi? Dzieki, latet

12.06.2004, 11:08	#3
grzeniu XV1100 Data rejestracji: 19.02.2002 Posty: 33,395	Bylo. Tylko iso daje ten sam rozmiar, no jeszcze nrg (z nero) o ile jest bez subkanalow. __________________ Pozdr./Grzeniu -KONTAKT-


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

12.06.2004, 10:19	#2
Dragon Stały bywalec ;) Data rejestracji: 10.09.2003 Posty: 120	Ja też tak mam. Czasami jest używany odczyt danych subkanałowych, korekcja EFM a to zajmuje trochę więcej na dysku.