Powrót   Forum CDRinfo.pl > Napędy optyczne i nagrywanie CD, DVD, Blu-ray, HD DVD > Napędy optyczne CD

Napędy optyczne CD Tematy poswięcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt CD-R/RW



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Dyskusja zamknięta
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 28.09.2002, 18:16   #1
Mioda
Bywalec
 
Data rejestracji: 28.09.2002
Posty: 29
Mioda w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Smile Nagrywarka do płyt Audio

Witam!!!
Czy ktoś mógłby mi doradzić, jaką nagrywarkę najlepiej byłoby kupić, jeżeli zależy mi na nagrywaniu płyt Audio? Niezbyt zależy mi na idealnym nagrywaniu danych, na tych wszystkich technicznych nowinkach etc... Jedyne na czym mi zależy, to jak najlepsza jakość nagrywania płyt Audio - płyty co najwyżej 650 MB itd.
Widziałem reklamówki nagrywarek firmy Yamaha oferujących tryb "Advanced Audio Master Quality Recording" - czy więc warto zainwestować w Yamahę, czy może inne firmy posiadają w swojej ofercie bardziej wartościowe produkty?
Dzięki i Pozdrawiam
Mioda jest offline  

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 28.09.2002, 18:23   #2
pirat
Stały bywalec ;)
 
Avatar użytkownika pirat
 
Data rejestracji: 21.08.2002
Lokalizacja: k-CE
Posty: 145
pirat zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
LTR

Z tego co wiem To Liteony łamią wszystkie zabespieszenia więc go polecam lecz do audio pamiętam że nie jest najlepszy.... Jeśli chcesz Audio to do kogoś innego lecz jeśli chcesz mieć możliwość przegrać każdą płyte PROPONUJE LITEONA



LITeON TEAM





Pirat (Mysior)
__________________
LTR 40-125 S LiTeOn TeAm

...o so chodzi...
pirat jest offline  
Stary 28.09.2002, 18:33   #3
-Sid-The-Rat=>
Kocham Paskudy, Świntuszę
 
Avatar użytkownika -Sid-The-Rat=>
 
Data rejestracji: 30.03.2002
Posty: 6,017
-Sid-The-Rat=> niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
ja polecam YAMAHA F1...

ma MAster Audio Recording i jest specjalnie przystosowana do Audio

jest jednak troszke drozsza niz przeciatna
__________________
2 * nec 20WGX2.. o mamo.. oczy za uszy
nie odpowiadam na pivy z pytaniami jak sie komus wlamac na mail [co za pomysl] i z prosba o pomoc w konfigu czegostam. te czasy sie skonczyly.
-Sid-The-Rat=> jest offline  
Stary 28.09.2002, 18:37   #4
tomgoo
&lt;&lt;&lt;Watcher&gt;&gt;&gt;
 
Avatar użytkownika tomgoo
 
Data rejestracji: 28.06.2002
Lokalizacja: Sokołów Młp.
Posty: 2,766
tomgoo niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
wez liteona no chyba że masz ponadnaturalnie wyostrzony słuch
__________________
Pozdro for all
Chat
Tomgoo
tomgoo jest offline  
Stary 28.09.2002, 20:02   #5
Stef
Guru
 
Data rejestracji: 26.04.2002
Lokalizacja: Tarnowskie Góry
Posty: 1,557
Stef zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
kup sobie uzywana nagrywarke teaca 1x i ciesz sie zyciem.


just kidding
Stef jest offline  
Stary 28.09.2002, 20:09   #6
Aqvario
Nowy na forum
 
Data rejestracji: 28.09.2002
Lokalizacja: 05-806 Komorów
Posty: 3
Aqvario w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
plextor od 40 w górę (chyba) ma specjalną funkcję Vari Rec do nagrywania muzyki z najwyższą możliwą jakością.
Ale plextor jest drogi i ostatnio trochę podupadł...
Co za plama na honorze...
Pozdrawiam: Aq ;-)
__________________
Aq
Aqvario jest offline  
Stary 28.09.2002, 21:32   #7
gips
Stały bywalec ;)
 
Data rejestracji: 21.08.2002
Lokalizacja: --
Posty: 98
gips w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
yamaha

yez mam yamahe crwf1 i tez nagrywam przewaznie qudio i ogolnie jkestem zadowolony z jakosci plyt nagranych na tej nagrywarce takze spokojnie mozesz inwestowac...tylko jest troszke drozsza niz przecietna
gips jest offline  
Stary 29.09.2002, 00:40   #8
Pedros
Second variety
 
Avatar użytkownika Pedros
 
Data rejestracji: 11.01.2002
Lokalizacja: dziki wschód
Posty: 1,843
Pedros zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Jeśli tak Ci zależy na muzyce to masz niewielki wybór,
a najlepiej chyba Yamaha z audio master lub Plextor z vari rec.
Obie drogie niestety.
__________________
Pozdrawiam Pedros
Pedros jest offline  
Stary 29.09.2002, 23:18   #9
brzuszki
MAJSTER zlotowy
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika brzuszki
 
Data rejestracji: 23.06.2002
Lokalizacja: okolice Iławy
Posty: 1,015
brzuszki niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Re: Nagrywarka do płyt Audio

Cytat:
Mioda napisa***322;(a)
Witam!!!
Czy ktoś mógłby mi doradzić, jaką nagrywarkę najlepiej byłoby kupić, jeżeli zależy mi na nagrywaniu płyt Audio? Niezbyt zależy mi na idealnym nagrywaniu danych, na tych wszystkich technicznych nowinkach etc... Jedyne na czym mi zależy, to jak najlepsza jakość nagrywania płyt Audio - płyty co najwyżej 650 MB itd.
Widziałem reklamówki nagrywarek firmy Yamaha oferujących tryb "Advanced Audio Master Quality Recording" - czy więc warto zainwestować w Yamahę, czy może inne firmy posiadają w swojej ofercie bardziej wartościowe produkty?
Dzięki i Pozdrawiam
Kupiłem Yamahe 3200E z uwagi na technologie Audio Master Quality i jestem zadowolony,a teraz jest nowsza z lepszym,poprawionym AMQ.
brzuszki jest offline  
Stary 29.09.2002, 23:29   #10
ZiP
Wyjadacz
 
Data rejestracji: 09.05.2002
Posty: 1,740
ZiP zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Tylko Yamaha CRW-F1, ale to dla audiofilów. Przeciętny zjadacz klawiatury nie zauważy różnicy...

Z tego co słyszałem, to nagrywanie w trybie Audio Master Quality Recording obniża znacznie pojemność płyty, choć nie wiem, dlaczego się tak dzieje.
__________________
Jeżeli mój post Ci pomógł - nie zapomnij o reputacji, przynajmniej będę wiedział, że ktoś czyta moje wypociny i nie produkuję się tu na próżno.

Ostatnio zmieniany przez ZiP : 29.09.2002 o godz. 23:32
ZiP jest offline  
Stary 29.09.2002, 23:39   #11
-Sid-The-Rat=>
Kocham Paskudy, Świntuszę
 
Avatar użytkownika -Sid-The-Rat=>
 
Data rejestracji: 30.03.2002
Posty: 6,017
-Sid-The-Rat=> niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
dalczego sie tak dzieje jest proste - plyta nagrana w tym formacie ma dluzsze niz przecietna pity i landy - w ten sposob ejst mniejsze ryzyko wapdki przy odzczycie i jaksoc odtwarzanej muzy jest lepsza
sam format zmniejsza pojemnosc o jakies 20% - co skutecznie uniemozliwia nam skopiowanie dluzyszch plyt

ta sama sztuczka byla stosowana na wiekszosci tloczonych plyt - np, moj Led Zeppelin/II ktory ma ok. 43 min. wyglada kiedy sie patrzy na sciezki jakby mial 65...
__________________
2 * nec 20WGX2.. o mamo.. oczy za uszy
nie odpowiadam na pivy z pytaniami jak sie komus wlamac na mail [co za pomysl] i z prosba o pomoc w konfigu czegostam. te czasy sie skonczyly.
-Sid-The-Rat=> jest offline  
Stary 30.09.2002, 09:08   #12
gips
Stały bywalec ;)
 
Data rejestracji: 21.08.2002
Lokalizacja: --
Posty: 98
gips w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
yamaha

na yamaha crwf1 w trybie advanced quality rec. wchodzi na 80 min plyte wchodzi 68 minut
gips jest offline  
Dyskusja zamknięta


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 22:11.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.