Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne CD Tematy poswięcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt CD-R/RW |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
17.02.2003, 17:11 | #16 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 02.10.2002
Lokalizacja: Białystok
Posty: 179
|
Ciekawe jaka będzie potem prędkość zapisu. Pewnie 60
|
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
17.02.2003, 23:07 | #18 | |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 26.08.2002
Lokalizacja: Kraków
Posty: 371
|
Cytat:
__________________
Let The Burn Begin :-) |
|
18.02.2003, 05:55 | #19 | |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 02.10.2002
Lokalizacja: Białystok
Posty: 179
|
Cytat:
|
|
18.02.2003, 07:26 | #20 |
Kocham Paskudy, Świntuszę
Data rejestracji: 30.03.2002
Posty: 6,017
|
byl - bodajze kenwood - 72x - i on faktycznie tyle wyciagal - przy niskiej predkosci obrotowej plyty - czyli byl cichy i niesamowicie wydajny - ale tez jego produkcja byla klopotliwa i zszedl z rynku - moj kumpel zdazyl takeigo kupic - dziala juz pare lat...
__________________
2 * nec 20WGX2.. o mamo.. oczy za uszy
nie odpowiadam na pivy z pytaniami jak sie komus wlamac na mail [co za pomysl] i z prosba o pomoc w konfigu czegostam. te czasy sie skonczyly. |
18.02.2003, 10:52 | #21 | |
the one
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,900
|
Cytat:
Z tego, co powiedzial mi w tedy jeden sprzedawca, to w modelu tym bylo kilka laserow, ktore jednoczesnie (jakos ze soba wspolpracujac) odczytywalo dane z plytki. Dzieki temu nie bylo ogromnych predkosci, naped byl bardzo cichy, a predkosc odczytu ogromna. No i nie trzeba bylo czekac na rozpedzanie sie napedu. W teorii wygladalo to swietnie, w praktyce nie mialem niestety przyjemnosci sprawdzenia, ale jesli Twojemu koledze juz dlugo dziala, to moze byl to kolejny bardzo dobry sprzet wprowadzajacy zupelnie nowa technologie, ktory jednak nie zostal odpowiednio doceniony (cos jak teraz YAMAHA F1), szkoda.
__________________
neverending path to perfection.. |
|
18.02.2003, 10:57 | #22 | |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 26.08.2002
Lokalizacja: Kraków
Posty: 371
|
Cytat:
__________________
Let The Burn Begin :-) |
|
18.02.2003, 11:36 | #23 | |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 30.12.2002
Posty: 98
|
Cytat:
|
|
18.02.2003, 22:05 | #24 | |
<<<Watcher>>>
Data rejestracji: 28.06.2002
Lokalizacja: Sokołów Młp.
Posty: 2,766
|
Cytat:
|
|
19.02.2003, 03:02 | #25 | |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 11.12.2002
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 121
|
Cytat:
__________________
Czuj, czuj ... czuuuwaj, itp. itd... Electron |
|
19.02.2003, 14:18 | #26 |
Bywalec
Data rejestracji: 14.02.2003
Lokalizacja: Kraków
Posty: 33
|
Teac 16x10x40....
niema bola...nieda sie za nic podkrecic...
|
19.02.2003, 16:54 | #27 |
Dobry Człowiek
Data rejestracji: 30.07.2002
Lokalizacja: PolSKA
Posty: 840
|
Re: Nagrywarki ktorych nie da sie podkrecic
również nie da rady podkręcić Teac CDW-54E 4/4/32
__________________
I otrze z Ich oczu wszelką łzę, a śmierci już odtąd nie będzie. |
19.02.2003, 23:18 | #28 |
Bywalec
Data rejestracji: 14.02.2003
Lokalizacja: Kraków
Posty: 33
|
Aah i 24x Teac'a tez sie nieda
tak jak 16x
|
20.02.2003, 17:02 | #29 |
Jak może to pomoże
Data rejestracji: 02.02.2003
Lokalizacja: Toruń
Posty: 460
|
LiteOn LTR-32123S też się nie daje podkręcić
Pozdrawiam |
20.02.2003, 18:18 | #30 |
Gość
Data rejestracji: 12.12.2002
Posty: 437
|
LiteON 52326S tej nagrywarki chyba tez nie da sie podkrecic. Ale narazie nie ma jej jeszcze w Polsce
|
|
|