Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Napędy optyczne CD Tematy poswięcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt CD-R/RW |
| Zobacz rezultaty głosowania: Jaka metoda jest lepsza? | |||
| P-CAV |
   
|
14 | 82.35% |
| Z-CLV |
  
|
3 | 17.65% |
| Wszystkich głosów: 17. Nie możesz oddać głosu w tej sondzie | |||
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
08.08.2002, 21:48
|
#6 |
|
Kocham Paskudy, Świntuszę
Data rejestracji: 30.03.2002
Posty: 6,017
 |
mam nadzieje ze metoda zapisu nie bedzie podstawowym kryterium wyboru nagrywarki...
bo oba sa dobre (poprawne) - tylko jeden zostawia slady na plycie a drugi nie - roznica liczona w sekundach liczy sie tylko dla piratow nagrywajacych setki plyt dziennie od razu zaznaczam ze tryb zapisu nie powinien miec znaczenia dla audio gdyz jak wszyscy wiemy przedkosc 8x to juz jest prawie max dla poprawnego zapisu muzyki a nagrana 40x CAV czy CLV trzeszczy tak samo... bardzo
__________________
2 * nec 20WGX2.. o mamo.. oczy za uszy
 nie odpowiadam na pivy z pytaniami jak sie komus wlamac na mail [co za pomysl] i z prosba o pomoc w konfigu czegostam. te czasy sie skonczyly. |
|
|
|
Dyskusjami