[plugin mp3 i inne] Nero 6

04.06.2004, 01:38

Witam.
Ma dwa pytania:
1) Lepszy jest do dekodowania plików mp3 wbudowany plugin z Nero (ten chyba z MP3Pro), czy bazujący na LAME ze stronki: http://neroplugins.cd-rw.org/

2) Czy można plugin'om zmieniać opcję np.: jakości i dokładności dekodowania? Bo, o ile się nie mylę, to konfiguracja jest dla encodowania. ??

**grzeniu** · 04.06.2004, 15:36

AD 1. Mysle ze jesli chodzi o dekodowanie z mp3 to nie ma wiekszego znaczenia czym to zrobisz, za to istotne jest czym kompresujesz do mp3 - i tu chyba najlepiej sprawdza sie lame. Strata jakosci nastepuje wlasnie podczas kompresji.
AD 2. Odpowiedz wlasciwie wynika z ptu 1, wszystkie decodery robia standardowego wava i tu nie ma czego ustawiac.

04.06.2004, 01:38	#1
dolby Gość Posty: n/a	[plugin mp3 i inne] Nero 6 Witam. Ma dwa pytania: 1) Lepszy jest do dekodowania plików mp3 wbudowany plugin z Nero (ten chyba z MP3Pro), czy bazujący na LAME ze stronki: http://neroplugins.cd-rw.org/ 2) Czy można plugin'om zmieniać opcję np.: jakości i dokładności dekodowania? Bo, o ile się nie mylę, to konfiguracja jest dla encodowania. ??

04.06.2004, 15:36	#2
grzeniu XV1100 Data rejestracji: 19.02.2002 Posty: 33,354	AD 1. Mysle ze jesli chodzi o dekodowanie z mp3 to nie ma wiekszego znaczenia czym to zrobisz, za to istotne jest czym kompresujesz do mp3 - i tu chyba najlepiej sprawdza sie lame. Strata jakosci nastepuje wlasnie podczas kompresji. AD 2. Odpowiedz wlasciwie wynika z ptu 1, wszystkie decodery robia standardowego wava i tu nie ma czego ustawiac. __________________ Pozdr./Grzeniu -KONTAKT-


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227