Predkosc nagrywania

rokin · 01.02.2002, 16:39

Czy mozna wypalac plytki z predkoscia np 16x (gry, filmy mpeg, divx) czy lepiej nagrywac z mniejsza predkoscia,

Czy predkosc nagrywania ma w ogole znaczenie

heniekGD · 02.02.2002, 00:44

Moim zdaniem nie ma znaczenia z jaka predkoscia nagrywasz!!!
Niektorzy gadaja, ze musza nagrywac z mniejsza predkoscia, bo im sie zle wypalaja plytki.
Sadze, ze mając stabilny sprzet plytka sie dobrze wypali na najwiekszej predkosci - chyba, ze nagrywa sie na gownianych krążkach!

A co Wy myslicie koledzy o tym?

Pozdrawiam

02.02.2002, 00:48

Predkość nie ma znaczenia można nagrywać z jaka tylko się da. Jednie właśnie chodzi o jaość CD-ków. No i tak mi się wydaje sprzętu czyli nagrywarki....

Pozdrawiam

artoor · 02.02.2002, 13:58

Ludzie........
Przecież laser się zużywa. Duża prędkość = duża moc = większe zużycie. Takie jest moje zdanie. Nie mówię, że jeśli ktoś ma palnik x24, żeby nagrywał na x2, czy x4. Ja jak bym miał taki palnik, to bym palił na x16, taka była by optymalna prędkość. Ale róbcie jak uważacie.
Pozdrawiam!
artoor

Lookas · 02.02.2002, 17:13

Cytat:

artoor (02-02-2002 13:58):
Ludzie........
Przecież laser się zużywa. Duża prędkość = duża moc = większe zużycie. Takie jest moje zdanie. Nie mówię, że jeśli ktoś ma palnik x24, żeby nagrywał na x2, czy x4. Ja jak bym miał taki palnik, to bym palił na x16, taka była by optymalna prędkość. Ale róbcie jak uważacie.
Pozdrawiam!
artoor

No tak... skoro juz uzywamy wzorów to:
- Moc(24x) > Moc(16x) ale z kolei:
- Czas(24x) < Czas(16x) a Praca (co chyba jest odpowiednikiem zużycia):
- Praca = Moc * Czas... no i jak to traktowac ? Możliwe, że:
- Praca (24x) = Praca (16x) - ale tego raczej nie jestesmy w stanie sprawdzic. Chyba ze wepniemy watomierz do obwodu diody lasera

))

Ja pale na maksa... uwazam, ze jak juz nagrywarka jest jakiejs predkosci, to jakosc nagrania plytki (oczywiscie jakosc plytki jest bardzo wazna) spelnia jakiestam normy i nie ma sie co martwic.

Pozdrawiam

Lookas

ps. Sorki za wzory, ale jest sesja i jak widzicie ucze sie zamiast grzebac w internecie...

heniekGD · 02.02.2002, 22:24

artoor
jestes w wielkim bledzie!!!!
laser w nagrywarce to nie jak wegiel w piecu ze sie spala!!!
Wytwarzane źródło lasera jest zawsze takie samo!
Jedynie uszkodzenie nagrywarki moze byc przez to ze zostanie fizycznie uszkodzony (o ile chodzi o kwestie lasera).

Pozdrawiam

Kabat · 02.02.2002, 23:30

Podejrzewam, że moc lasera musi być uzależniona od prędkości palenia; przecież nośnik musi dostać odpowiednią porcję jadła, aby w efekcie dać czytelną informację o "picie" czy "landzie".
Podobno płyty audio nie lubią zbyt szybkiego (powyżej 4x) wypalania i to wynika nie tylko z późniejszych trudności z odtworzeniem takich płyt w domowym sprzęcie audio, ale również z niedoskonałości samego zapisu na płytach audio: krótko mówiąc - płyty audio mają niedoskonałą korekcję błędów. Zwykłe ucho tego nie wychwyci (analogia do kiepskiego oka przy tolerowaniu jakości VHS).
Dla płyt z danymi (Data) korekcja musi być idealna, bo jeden bit błędny i całość idzie na grzybki. I rzeczywiście, nagranie płyty z danymi, np. 16x lub 24x jest możliwe. Sam takie paliłem i są potem odczytywalne, ale jak trwały jest taki zapis, to tego chyba nikt nie wie.
Pozdrawiam, Kabat.

01.02.2002, 16:39	#1
rokin Nowy na forum Data rejestracji: 14.11.2001 Posty: 14	Predkosc nagrywania Czy mozna wypalac plytki z predkoscia np 16x (gry, filmy mpeg, divx) czy lepiej nagrywac z mniejsza predkoscia, Czy predkosc nagrywania ma w ogole znaczenie

02.02.2002, 00:44	#2
heniekGD Bywalec Data rejestracji: 12.08.2001 Posty: 49	Moim zdaniem nie ma znaczenia z jaka predkoscia nagrywasz!!! Niektorzy gadaja, ze musza nagrywac z mniejsza predkoscia, bo im sie zle wypalaja plytki. Sadze, ze mając stabilny sprzet plytka sie dobrze wypali na najwiekszej predkosci - chyba, ze nagrywa sie na gownianych krążkach! A co Wy myslicie koledzy o tym? Pozdrawiam __________________ heniekGD

02.02.2002, 22:24	#6
heniekGD Bywalec Data rejestracji: 12.08.2001 Posty: 49	artoor jestes w wielkim bledzie!!!! laser w nagrywarce to nie jak wegiel w piecu ze sie spala!!! Wytwarzane źródło lasera jest zawsze takie samo! Jedynie uszkodzenie nagrywarki moze byc przez to ze zostanie fizycznie uszkodzony (o ile chodzi o kwestie lasera). Pozdrawiam __________________ heniekGD


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

02.02.2002, 00:48	#3
Johnu Gość Posty: n/a	Predkość nie ma znaczenia można nagrywać z jaka tylko się da. Jednie właśnie chodzi o jaość CD-ków. No i tak mi się wydaje sprzętu czyli nagrywarki.... Pozdrawiam

02.02.2002, 13:58	#4
artoor Forumator Data rejestracji: 21.11.2001 Lokalizacja: Częstochowa Posty: 719	Ludzie........ Przecież laser się zużywa. Duża prędkość = duża moc = większe zużycie. Takie jest moje zdanie. Nie mówię, że jeśli ktoś ma palnik x24, żeby nagrywał na x2, czy x4. Ja jak bym miał taki palnik, to bym palił na x16, taka była by optymalna prędkość. Ale róbcie jak uważacie. Pozdrawiam! artoor

02.02.2002, 23:30	#7
Kabat Nowy na forum Data rejestracji: 05.02.2002 Posty: 20	Podejrzewam, że moc lasera musi być uzależniona od prędkości palenia; przecież nośnik musi dostać odpowiednią porcję jadła, aby w efekcie dać czytelną informację o "picie" czy "landzie". Podobno płyty audio nie lubią zbyt szybkiego (powyżej 4x) wypalania i to wynika nie tylko z późniejszych trudności z odtworzeniem takich płyt w domowym sprzęcie audio, ale również z niedoskonałości samego zapisu na płytach audio: krótko mówiąc - płyty audio mają niedoskonałą korekcję błędów. Zwykłe ucho tego nie wychwyci (analogia do kiepskiego oka przy tolerowaniu jakości VHS). Dla płyt z danymi (Data) korekcja musi być idealna, bo jeden bit błędny i całość idzie na grzybki. I rzeczywiście, nagranie płyty z danymi, np. 16x lub 24x jest możliwe. Sam takie paliłem i są potem odczytywalne, ale jak trwały jest taki zapis, to tego chyba nikt nie wie. Pozdrawiam, Kabat.