![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne CD Tematy poswięcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt CD-R/RW |
![]() |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
![]() |
#1 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: W-wa
Posty: 3
![]() |
Problem - 6 nagrywarek...
Witam!
Od ponad tygodnia szukam rozwiązania czegoś takiego: 6 nagrywarek LG 52x, w tym 2 na kontrolerze płyty (Clayton na Intelu), na jednym kanale i 4 na kontrloerze WinFasta ATA100 na ukladzie CMD. Komputer to P4 2,4 GHz, i845, 512MB, karta Matroxa do zrzutu Video, jakies dwa dyski no i oczywiscie... Windows XP Home PL!! To co opisałem wyzej to nie problem (moze poza Win XP). Opis problemu bedzie nizej: Przy nagrywaniu (z obrazu) na 6 nagrywarkach naraz, przy predkosci max 16x (Nero) nagrywanie jest bardzo "poszarpane": napelnienie buforow nagrywarek "skacze" co powoduje, ze nagrywanie odbywa sie z predkoscia tak ok 2x... Obciazenie procesora wynosi 5-10% - czyli tyle co nic. Wszystkie niepotrzebne programy sa powylaczane. Na innym komputerze, w ktorym jest P4 1,8 i Windows 2000 PL SP3 oraz szesc nagrywarek DVD-R Pioniera nagrwyanie przebiega plynie przy predkosci DVD 4x - bufory sa caly czas pelne i oscyluja okolo 95%. Byl owszem na poczatku problem z obciazeniem procesora, ale wyeliminowalo go zainstalowanie Intel Aplication Accelerator. Kontorler jest tam EIO ATA133 na ukladzie CMD. Kontrolery zamienialem, ale nie pomoglo. Na XP nagrywarki nie synchronizuja sie wcale i nagrywa sie strasznie wolno. Przy nagrywarkach CD-R MSI bylo zupelnie tragicznie... Ktos sie z tym spotkal? Jakas rada? Jakos przyspieszyc kontroler? Jak? |
![]() |
![]() |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
![]() |
![]() |
#2 |
Stary użytkownik
Zlotowicz
Data rejestracji: 09.06.2002
Lokalizacja: W-ń
Posty: 3,903
![]() ![]() ![]() ![]() |
Sprawdź czy masz włączone DMA dla wszystkich napędów.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Nowy na forum
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: W-wa
Posty: 3
![]() |
Cytat:
owszem, mam to pierwsze, co przyszło mi do głowy naprawdę długo już walczyłem wyłączałem/włączałem rozne usługi w XP, zabawy w BIOSie z PCI CLK Latency i innymi, uaktualnianie systemu, wyłączenie innych urządzeń, już nie pamiętam co..., ustawianie pamieci podrecznej i pliku wymiany na stałe... jeszcze sie nie modliłem... o właśnie... a moze jest jakiś inny program oprocz Nero obslugujacy wiele nagrywarek? Khom |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Forumator
Data rejestracji: 30.12.2002
Lokalizacja: Gdansk
Posty: 996
![]() |
jak na tym kompie glownie nagrywasz i siedzisz na necie to zastanow sie czy nie przejsc na win2000 pro + sp3 - skoro na tym 2 kompie jest ok to moze to byc wina xpeka (mialem takie przypadki ze wgranie w2k zamiast XP przyspieszalo kompa o 100%)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
![]() ![]() |
Co prawda piszesz ze DMA na napedach jest ale...
-sprobuj wyrzucic kanaly na ktorych sa nagrywarki i pozwol WinXP wczytac je jeszcze raz. -Wylacz nagrywanie systemowe w WinXP (prawym na naped i zakladka nagrywanie). -mozna rozejrzec sie za service packiem i ew. nastepnymi latkami ... lub jak pisze CrazyLukas porzucic WinXP HE BTW. - Jarmark Europa wita ?? ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Stary użytkownik
Zlotowicz
Data rejestracji: 09.06.2002
Lokalizacja: W-ń
Posty: 3,903
![]() ![]() ![]() ![]() |
Zwiększ w NERO "Bufor dodatkowy" na max, wtedy dane będą odczytywane z pamięci, a nie z dysków. Można maksymalnie ustawić na 80 MB.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Nowy na forum
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: W-wa
Posty: 3
![]() |
Cytat:
Bufor juz ustawialem na maxa=80MB - nic nie dało... a co do podpowiedzi od pawelblu to sprawdzę, bo tego jeszcze nie robiłem... dzieki wielki Khom |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Freedom Fighter
Data rejestracji: 23.05.2001
Lokalizacja: Dolny Śląsk
Posty: 122
![]() |
Co do programu, to na taką ilość nagrywarek polecam Padus DiscJuggler. Powinien sobie poradzić lepiej niż nero.
Pozdro MinX Cytat:
__________________
Moja skrzyneczka: minx@neostrada.pl Jak ktos ma pecha, to zlamie zab podczas seksu oralnego ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Użyszkodnik
Data rejestracji: 29.03.2001
Posty: 767
![]() |
Cytat:
http://www.cdrinfo.pl/software/artyk...20021113230205 Szukałbym winy w transmisji danych. Wszystkie programy dokonują zapisu na wielu nagrywarkach redukując prędkość do najwolniejszego urządzenia w zestawie, może odłączaj po jednej nagrywce kolejno i jak przyspieszy to "jesteś w domu".
__________________
Poprzedni opis: Był i się zmył. Teraz jestem tu: monter.techlog.pl CHCIAŁĘ BYŚ MODERATORĘ ale sresyknofałę... Bedę PREZYDĘTĘ !!! "Głupota, którą widzimy u drugich, na ogół podnosi nas na duchu" ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Opcje związane z dyskusją | |
Tryby wyświetlania | |
|
|