![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne CD Tematy poswięcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt CD-R/RW |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
![]() |
#2 |
Ismail Delivered
Data rejestracji: 29.08.2003
Lokalizacja: Wyloguj
Posty: 5,055
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hmm.. Og***243;lnie wiadome jest to, ***380;e Pioneer ma s***322;ab***261; korekcj***281; b***322;***281;d***243;w, a Samsung bardzo dobr***261;. Pioneer ma dobr***261; jako***347;***263; zapisu, odczyt s***322;aby. Samsung ma dobr***261; korekcj***281; b***322;***281;d***243;w, zapis s***322;abszy..
Nap***281;dy uzupe***322;niaj***261; si***281; ![]() Tutaj: http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=311 zrobi***322;em ma***322;y test por***243;wnawczy Benq 1640 i tego samsunga pod wzgl***281;dem odczytu i zapisu. Pioneer ma s***322;absz***261; korekcj***281; b***322;***281;d***243;w od Benq 1640, wi***281;c wnioski wyci***261;gnij sam ![]() |
![]() |
|
|