nowy bios do LG GCE 8480B

Fikander · 10.02.2003, 17:41

witam!
czy ktoś już przetestował nowy bios (1.05) do tej nagrywarki podlinkowany na stronie cdrinfo ?
jakieś opinie / wrażenia ?
moze ktoś wie jakie zmiany wprowadza ?
pozdr

Tomek777 · 10.02.2003, 18:12

Już o to pytałem - ponoć kiszka, ale wypróbuj i napisz jakie wrażenia

.

Fikander · 10.02.2003, 18:21

skusiłem się i zrobiłem upgrade...
pierwsze wrażenie - esperanza x40 widziana wcześniej przez wypalarkę jako max 32 teraz jest widziana jako x40...
biorę się za wypalanie - zobaczymy co daley

Tomek777 · 10.02.2003, 20:40

Mam do Ciebie prośbę - spróbuj na kilku rodzajach nośników (lepszych i gorszych), zobacz jak pali i sprawdź płytki na obecność błędów. Po wszystkim wróć tutaj i opisz wrażenia

.

slawo77 · 10.02.2003, 20:41

a jaki miales wczesniej bios?
na 1.04 nie znalazlem pytki, ktora by nie palila sie z nominalna predkoscia
co do 1.05 to juz byl taki watek - jak dla mnie porazka - przynajmniej na plytkach eProformance
ale z ciekawoscia czekam na Twoje testy

P_M_ · 10.02.2003, 22:43

Bo nowość to napewno nie jest. Obecnie palę Princo, bo do filmów lepszych nie potrzebuję. Jest x48, ale i tak z f/w 1.03 czasy miałem o 3 sek lepsze. Co do reszty nośników, to nie wiem, bo nie sprawdzałem specjalnie. Verbatimy x40 szły na 48, tdk także. Na esperazach sie ostatnio przejechałem, bo mi kilka padło na 25 szt. w szpindlu, ale zaraz jedną przetestuję. Chwilunia... Jest różnica. Już nie 32, ale 48 chce palić. Trochę jednak zwalnia pod koniec. Powiedzmy na 40 idą. Pozdrawiam.

Tomek777 · 11.02.2003, 00:03

A jak wygląda sprawa z błędami? Są czy ich nie ma?

Fikander · 17.02.2003, 13:49

Moje wrażenia co do tego firmware'u (1.05) są narazie jak najbardziej pozytywne. Wcześniej miałem 1.03 i były problemy z 'detekcją' prędkości.
FW 1.05 sprawdziłem na Verbatimach, Esperanzach, Princo - wszystkie chodzą z nominalnymi prędkościami. Co do różnic w czasie nagrywania to są znikome - raz na plus raz na minus. Wszystkie nagrane płyty dają się odtwarzać w innych napędach i nie sygnalizują żadnych błędów, brak też jakichś przycięć, zwolnień itp.
Scam z Nero nie wykazuje żadnych błędów, innymi programami nie sprawdzałem.
Ogólnie git. FW 1.04 nie testowałem więc nie moge ich porównać. Jednak względem 1.03 jest znaczna poprawa pracy spawary.

Thoom · 17.02.2003, 14:21

Cytat:

slawo77 napisa***322;(a)
a jaki miales wczesniej bios?
na 1.04 nie znalazlem pytki, ktora by nie palila sie z nominalna predkoscia
co do 1.05 to juz byl taki watek - jak dla mnie porazka - przynajmniej na plytkach eProformance

No wlasnie jak z tymi płytkami eProformance i ich jakościa, bo wyglądają ładnie i solidnie wykonane, ale moja LG GCE8400B za cholere nie wypala ich 40x. Powiem więcej, zwalnia na nich do 24x a nawet do 16x. Czy u Ciebie też się tak dzieje

QBUS · 17.02.2003, 14:49

Cytat:

Thoom napisa***322;(a)
No wlasnie jak z tymi płytkami eProformance i ich jakościa, bo wyglądają ładnie i solidnie wykonane, ale moja LG GCE8400B za cholere nie wypala ich 40x. Powiem więcej, zwalnia na nich do 24x a nawet do 16x. Czy u Ciebie też się tak dzieje

To ja tutaj tez sie moze wtrace - przeczytaj mojego posta o indeksach drukowanych na tanich plytach i odpowiedz jednego z kolegow. Czasem na marnych plytach jedyna zmiana predkosci nagrywania polega na zmianie nadruku na wyzszy bez piep..enia sie w faktyczna zmiane wlasciowsci nosnika. Moze to jest przyczyna w tym wypadku? Producent sobie napisal 40x, zeby lepiej sie sprzedawaly, a w rzeczywistosci jest inaczej?

slawo77 · 17.02.2003, 19:03

podstawa Thoom - jaki masz bios?
wczesniej tez mialem 8400B z biosem 1.03 i bylo dokladnie tak jak piszesz - po zmianie na 1.04 eProfy x40 szly x40
dawno zreszta juz x40-tek nie widzialem - teraz mam tylko x48
na mojej 8480B z 1.04 ida jak najbardziej ok. - jakosc super
zreszta byl juz post na ich temat
natomiast z biosem 1.05 dokladnie tak sie zachowuja jak przy 1.03
i tutaj mala prosba do posiadaczy 1.05 - przetestujcie plytki eProformance

miczal · 19.02.2003, 15:58

dajcie jakis link do tego Biosu

Fikander · 19.02.2003, 17:33

http://www.lge.co.kr/open_data/10430...80b105(KW).zip

podaje za serwisem www.cdrinfo.pl

miczal · 19.02.2003, 20:21

dzięki

Thoom · 20.02.2003, 07:30

Cytat:

slawo77 napisa***322;(a)
podstawa Thoom - jaki masz bios?
wczesniej tez mialem 8400B z biosem 1.03 i bylo dokladnie tak jak piszesz - po zmianie na 1.04 eProfy x40 szly x40
dawno zreszta juz x40-tek nie widzialem - teraz mam tylko x48
na mojej 8480B z 1.04 ida jak najbardziej ok. - jakosc super
zreszta byl juz post na ich temat
natomiast z biosem 1.05 dokladnie tak sie zachowuja jak przy 1.03
i tutaj mala prosba do posiadaczy 1.05 - przetestujcie plytki eProformance

Hmmm... pisze o eProformance 48x, bo takie własnie kupilem, mam teraz bios 1.04, czyli najnowszy oficjalny, ale objawy sa takie jak napisałem, czyli zwlanianie nagrywania do 24x a nawet 16x. Inne płytki nagrywają się ok. Zresztą eProformance też tylko, że dużo wolniej. Musze jeszcze chyba spróbować jak bedą się nagrywały pod biosem 1.12 IBM. Płytki są na prawde OK tylko, że... wolno sie nagrywają. Widziałem już tyle badziewia, że eProformance wyglądają jak od markowego producenta

i nie zauwazyłem na nich jakiegokolwiek błedu, po nagraniu.

10.02.2003, 17:41	#1
Fikander Stały bywalec ;) Data rejestracji: 22.11.2002 Lokalizacja: Utopia Posty: 80	nowy bios do LG GCE 8480B witam! czy ktoś już przetestował nowy bios (1.05) do tej nagrywarki podlinkowany na stronie cdrinfo ? jakieś opinie / wrażenia ? moze ktoś wie jakie zmiany wprowadza ? pozdr __________________ \|F\|i\|k\|a\|n\|d\|e\|R\|

10.02.2003, 18:21	#3
Fikander Stały bywalec ;) Data rejestracji: 22.11.2002 Lokalizacja: Utopia Posty: 80	skusiłem się i zrobiłem upgrade... pierwsze wrażenie - esperanza x40 widziana wcześniej przez wypalarkę jako max 32 teraz jest widziana jako x40... biorę się za wypalanie - zobaczymy co daley __________________ \|F\|i\|k\|a\|n\|d\|e\|R\|

10.02.2003, 22:43	#6
P_M_ Stały bywalec ;) Data rejestracji: 06.06.2002 Lokalizacja: Wrocław Posty: 115	Mam od jakiegoś czasu Bo nowość to napewno nie jest. Obecnie palę Princo, bo do filmów lepszych nie potrzebuję. Jest x48, ale i tak z f/w 1.03 czasy miałem o 3 sek lepsze. Co do reszty nośników, to nie wiem, bo nie sprawdzałem specjalnie. Verbatimy x40 szły na 48, tdk także. Na esperazach sie ostatnio przejechałem, bo mi kilka padło na 25 szt. w szpindlu, ale zaraz jedną przetestuję. Chwilunia... Jest różnica. Już nie 32, ale 48 chce palić. Trochę jednak zwalnia pod koniec. Powiedzmy na 40 idą. Pozdrawiam.

17.02.2003, 13:49	#8
Fikander Stały bywalec ;) Data rejestracji: 22.11.2002 Lokalizacja: Utopia Posty: 80	Moje wrażenia co do tego firmware'u (1.05) są narazie jak najbardziej pozytywne. Wcześniej miałem 1.03 i były problemy z 'detekcją' prędkości. FW 1.05 sprawdziłem na Verbatimach, Esperanzach, Princo - wszystkie chodzą z nominalnymi prędkościami. Co do różnic w czasie nagrywania to są znikome - raz na plus raz na minus. Wszystkie nagrane płyty dają się odtwarzać w innych napędach i nie sygnalizują żadnych błędów, brak też jakichś przycięć, zwolnień itp. Scam z Nero nie wykazuje żadnych błędów, innymi programami nie sprawdzałem. Ogólnie git. FW 1.04 nie testowałem więc nie moge ich porównać. Jednak względem 1.03 jest znaczna poprawa pracy spawary. __________________ \|F\|i\|k\|a\|n\|d\|e\|R\|

19.02.2003, 15:58	#12
miczal Nowy na forum Data rejestracji: 27.11.2002 Posty: 9	bios dajcie jakis link do tego Biosu


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

10.02.2003, 18:12	#2
Tomek777 Alojzy Data rejestracji: 12.11.2002 Lokalizacja: Wrocław Posty: 399	Już o to pytałem - ponoć kiszka, ale wypróbuj i napisz jakie wrażenia .

10.02.2003, 20:40	#4
Tomek777 Alojzy Data rejestracji: 12.11.2002 Lokalizacja: Wrocław Posty: 399	Mam do Ciebie prośbę - spróbuj na kilku rodzajach nośników (lepszych i gorszych), zobacz jak pali i sprawdź płytki na obecność błędów. Po wszystkim wróć tutaj i opisz wrażenia .

10.02.2003, 20:41	#5
slawo77 Nowy na forum Data rejestracji: 06.10.2002 Posty: 23	a jaki miales wczesniej bios? na 1.04 nie znalazlem pytki, ktora by nie palila sie z nominalna predkoscia co do 1.05 to juz byl taki watek - jak dla mnie porazka - przynajmniej na plytkach eProformance ale z ciekawoscia czekam na Twoje testy

11.02.2003, 00:03	#7
Tomek777 Alojzy Data rejestracji: 12.11.2002 Lokalizacja: Wrocław Posty: 399	A jak wygląda sprawa z błędami? Są czy ich nie ma?

17.02.2003, 19:03	#11
slawo77 Nowy na forum Data rejestracji: 06.10.2002 Posty: 23	podstawa Thoom - jaki masz bios? wczesniej tez mialem 8400B z biosem 1.03 i bylo dokladnie tak jak piszesz - po zmianie na 1.04 eProfy x40 szly x40 dawno zreszta juz x40-tek nie widzialem - teraz mam tylko x48 na mojej 8480B z 1.04 ida jak najbardziej ok. - jakosc super zreszta byl juz post na ich temat natomiast z biosem 1.05 dokladnie tak sie zachowuja jak przy 1.03 i tutaj mala prosba do posiadaczy 1.05 - przetestujcie plytki eProformance

19.02.2003, 17:33	#13
Fikander Stały bywalec ;) Data rejestracji: 22.11.2002 Lokalizacja: Utopia Posty: 80	http://www.lge.co.kr/open_data/10430...80b105(KW).zip podaje za serwisem www.cdrinfo.pl __________________ \|F\|i\|k\|a\|n\|d\|e\|R\|

19.02.2003, 20:21	#14
miczal Nowy na forum Data rejestracji: 27.11.2002 Posty: 9	dzięki