Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne CD (https://forum.cdrinfo.pl/f2/)
-   -   pytanie Bios do do LTR 52327S (https://forum.cdrinfo.pl/f2/pytanie-bios-ltr-52327s-32634/)

VIZZARD 19.03.2004 00:13

No to może tu, a co do downgrade'u firmware'u to raczej nieprawda w przypadku Liteona, a jak nie mam racji to niech ktoś mnie poprawi:pisze:

nacuna 18.03.2004 23:19

Cytat:

Napisany przez VIZZARD
Ależ proszę bardzo: LINK :)

Niestety na tej stronie nie moge sciagnac tego firmware'u!! :(
Jest napisane ze jak sie zaktualizuje firmware to nie mozna juz wrocic do poprzedniej wersji, czy to jest prawda?
NOTE !! Once the drive has been upgraded to new firmware , it can NOT changed back anymore .

VIZZARD 18.03.2004 23:03

Ależ proszę bardzo: LINK :)

nacuna 18.03.2004 22:43

Cytat:

Napisany przez VIZZARD
A ja niestety po wgraniu QS0E wróciłem do QS0C. Dlaczego? O tym pokrótce.

Ano dlatego iż przed uaktualnieniem do E nagrałem na CDRW 700 Vakoss danych ile fabryka dała - sprawdziwszy w kProbe błędy C1 i C2 zapisałem je sobie. Natenczas uaktualniwszy do E z C procedurę ponowiłem - ilość błędów C1, a nawet C2 wzrosła. Żeby dmuchać na gorące znów wróciłem do C, azaliż tym razem znów ilość błędów była mniejsza niż na E.

Dodam jeszcze że Vakos był wcześniej używany - nie była to nówka, a płyta przy testach kasowana była na szybko nowo wgranym biosem.

Przybliżone dane to:

C: Average C1 ~ 12, total C2=1
E: Average C1~ 17, total C2=8

Tyle u mnie. Może na innym egzemplarzu 52327S będzie inaczej, a może przy CDR jest lepiej - nie sprawdzałem. Dla mnie obecnie wyznacznikiem przy wypalaniu jest ilość błędów na CDRW bo i tak te modele problemów z tym mają niemało.

Może ktoś jeszcze sprawdzi w podobny sposób - będzie wiadomo czy warto czy nie.:uczen:

Z checia sprawdze, ale problem w tym ze po nie mam jak wrocic do starszej wersji tzn do QS0C. Masz moze zrodlo, skad moge sciagnac oryginalna wersje f/w do QS0C?

VIZZARD 18.03.2004 22:29

A ja niestety po wgraniu QS0E wróciłem do QS0C. Dlaczego? O tym pokrótce.

Ano dlatego iż przed uaktualnieniem do E nagrałem na CDRW 700 Vakoss danych ile fabryka dała - sprawdziwszy w kProbe błędy C1 i C2 zapisałem je sobie. Natenczas uaktualniwszy do E z C procedurę ponowiłem - ilość błędów C1, a nawet C2 wzrosła. Żeby dmuchać na gorące znów wróciłem do C, azaliż tym razem znów ilość błędów była mniejsza niż na E.

Dodam jeszcze że Vakos był wcześniej używany - nie była to nówka, a płyta przy testach kasowana była na szybko nowo wgranym biosem.

Przybliżone dane to:

C: Average C1 ~ 12, total C2=1
E: Average C1~ 17, total C2=8

Tyle u mnie. Może na innym egzemplarzu 52327S będzie inaczej, a może przy CDR jest lepiej - nie sprawdzałem. Dla mnie obecnie wyznacznikiem przy wypalaniu jest ilość błędów na CDRW bo i tak te modele problemów z tym mają niemało.

Może ktoś jeszcze sprawdzi w podobny sposób - będzie wiadomo czy warto czy nie.:uczen:

nacuna 18.03.2004 22:14

Cytat:

Napisany przez eddie_pl
Verbatim a prędkość 32x... (słono za nią zapłaciłem :()
A 24x te same płyty oraz przed wgraniem nowego biosu (te same identyczne dane) były nagrywane wolniej o 12 sekund. A więc warto go uaktualnić.

Juz go uaktualnilem :)
A powiedz mi gdzie mozna nabyc takie plytki z predkoscia 32x i ile one kosztuja?

eddie_pl 18.03.2004 15:54

Verbatim a prędkość 32x... (słono za nią zapłaciłem :()
A 24x te same płyty oraz przed wgraniem nowego biosu (te same identyczne dane) były nagrywane wolniej o 12 sekund. A więc warto go uaktualnić.

nacuna 17.03.2004 23:16

Cytat:

Napisany przez eddie_pl
Ja wgrałem QS0E ponieważ mam starszy model (QS0C) i nie narzekam ... o 25 sekund nagralo mi szybciej płytę CD-RW...

A z jaka predkoscia nagrales swoja plytke CD-RW? 12x lub 24x lub 32x?
Aha i jakiej firmy byla ta plyta cd-rw?

eddie_pl 17.03.2004 17:55

No wsumie narazie nie znalazłem nic poza tym.
Cytat:

Jak wyciągnąc pliki .bin z tego .exe (1.65MB)?
Co prawda to nie jest odpowiedź na pytanie, ale wyciągnęłem z niego plik BIN i umieściłem go tutaj (Wersja z pamięcią eeprom)

Maciej 17.03.2004 17:06

Jak wyciągnąc pliki .bin z tego .exe (1.65MB)?
Gdy próbuje je wyciągać programem Litefirm to wyciąga tylko jeden .bin (512KB) i nie wiem czy to jest do nowego czy starszego LTR-52327S ?

Pawel_k 17.03.2004 13:21

Cytat:

Napisany przez eddie_pl
Ja wgrałem QS0E ponieważ mam starszy model (QS0C) i nie narzekam ... o 25 sekund nagralo mi szybciej płytę CD-RW...

tez mam "starego" 52327S no i mam dylemat wygrywac czy nie???
eddie czy poza szybszym wypalaniem rw znalazles inne + [lepsze wypalanie plytek itp???]

eddie_pl 17.03.2004 13:05

Ja wgrałem QS0E ponieważ mam starszy model (QS0C) i nie narzekam ... o 25 sekund nagralo mi szybciej płytę CD-RW...

Clackier 17.03.2004 00:04

Wgralem ten bios (wer qs57).
Zostalem niemile zaskoczony, naped dziwnie sie zachowuje przy odczycie poczatku plyty audio (nagranej przez siebie) oraz przy szybkim formatowaniu plyt CD-RW High Speed.
Caly czas slychac ze naped szuka sciezki, niektorych plyt nie potrafi sformatowac, zas przy innych trwa to ok 1-2 min (norma 20 sek).

Nie polecam tego biosu.
Chlopaki z Liteona spie******* sprawe :(

rainog 16.03.2004 21:47

Dzieki @ll Dziala :))))))

kowanski 16.03.2004 20:31

Cytat:

Napisany przez marey
Co nowego wnosi (poza dodaniem większej ilości obsługiwanych nosników)? Lepiej pali CDRW od poprzedniego?

Sprawdź to będziesz wiedział i nam powiedz :)


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 04:55.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.