![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Napędy optyczne CD Tematy poswięcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt CD-R/RW |
![]() |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
|
|
|
#1 |
|
Until registration
Data rejestracji: 19.01.2003
Lokalizacja: Kraków
Posty: 80
![]() |
komp mam dobry a bufor maly
otoz jak nagrywam np. film szybkoscia 52x to jest cool i nagrywa tylko 2min 33 sec.
ale jak nagrywam foldery w ktorych sa foldery a wnich sa pliki i tak dalej (mieszanina roznych plikow) to bufor spada mniej wiecej w 2/3 nagrywania , przez co nagranie 600 mb trwa 3 min. Powiedcie mi co moge zrobic zeby mozna bylo rznac z full predkosc aha jak nagrywam z predkoscia nizsza np. 32 to jest wszystko ok. |
|
|
|
|
#2 |
|
Author
Zlotowicz
![]() Data rejestracji: 29.03.2003
Lokalizacja: The World
Posty: 16,809
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
nagrywac z obrazu
a tak na powaznie to pomimo buforowania przed rozpoczeciem nagrywania zawsze duzo malych plikow idzie "ciezej" niz jeden duzy
|
|
|
|
|
#3 |
|
Until registration
Data rejestracji: 19.01.2003
Lokalizacja: Kraków
Posty: 80
![]() |
oczywiscie hodzi o nagrywanie z dysku twardego
nagrywanie w locie przez to ze mam cdeka i wypalare na jednej tasmie to max. predkosc to 24x |
|
|
|
|
#4 |
|
Author
Zlotowicz
![]() Data rejestracji: 29.03.2003
Lokalizacja: The World
Posty: 16,809
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
a czy ja pisalem o nagrywaniu onthefly? duzo malych plikow to zawsze wieksze wyzwanie niz kilka duzych - zprobuj skasowac z dysku 700MB w jednym pliku (np film), a te same 700 MB w kilkuset plikach (np ebooki) - i potem sie nie dziw ze z nagrywaniem jest tak a nie inaczej
|
|
|
|
|
#5 |
|
Samiec - twój wróg!
Data rejestracji: 21.06.2003
Lokalizacja: Lublin
Posty: 330
![]() |
mi to wyglada na wylaczone DMA
wlacz DMA tam gdzie jest wylaczone, powinno pomoc |
|
|
|
|
#6 |
|
Until registration
Data rejestracji: 19.01.2003
Lokalizacja: Kraków
Posty: 80
![]() |
przed chwila skonczylem nagrywac film gangi nowego osiedla
nagralo 700 mb w ciagu 2.40 Czy to jest dobry czas?? aha bufor odczytu spadl tdo 40% tylko raz nagrywam na plytach epreformance moze jak kupie dysk udma 100 to bedzie lepiej to hodzic ![]() albo po prostu bede nagrywal szybkoscia 24-32 |
|
|
|
|
#7 |
|
Author
Zlotowicz
![]() Data rejestracji: 29.03.2003
Lokalizacja: The World
Posty: 16,809
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
czas dobry, zadna rewelka ale tez na pewno nie slaby
![]() przy nowym dysku - na pewno uzyskasz stabilniejsze transfery, ale jakiego szoku to sie nie spodziewaj (jesli masz dobry dysk) - wazniejszy jest transfer zewnetrzny niz interface (ktory odgrywa role dopiero pry podlaczaniu do tasmy dwoch urzadzen) |
|
|
|
|
#8 |
|
Until registration
Data rejestracji: 19.01.2003
Lokalizacja: Kraków
Posty: 80
![]() |
a czy da cos wlaczenie opcji w biosie '32 bit using transfer'
![]() i czy wlaczyc funkcje pci delay transaction ?? |
|
|
|
|
#9 |
|
Author
Zlotowicz
![]() Data rejestracji: 29.03.2003
Lokalizacja: The World
Posty: 16,809
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
wlaczenie transferu 32bitowego procem a szyna PCI powinno dac Ci niewielki wzrost szybkosci wszystkich operacji korzystajacych z tego polaczenia (czyli delikatny wzrost ogolnej wydajnosci)
funkcja pci delay transaction odpowiada za odwolania do szyny pci - jesli jest wlaczona to mimo wystopienia bledu lub wiekszego niz standardowego opuznienia bedzie mozliwosc kontynuowania transferu danych po ponownym ustanowieniu polaczenia - wiec mozesz wlaczyc btw: zajrzyj do manuala od swojej mobo - tam powinienes miec to wytlumaczone bardziej szczegolowo niz ja to opisalem |
|
|
|
|
#10 |
|
Until registration
Data rejestracji: 19.01.2003
Lokalizacja: Kraków
Posty: 80
![]() |
a czy wlaczyc funkcje ide bus master ?
|
|
|
|
|
#11 |
|
Stary użytkownik
Zlotowicz
Data rejestracji: 09.06.2002
Lokalizacja: W-ń
Posty: 3,944
![]() ![]() ![]() ![]() |
Weź sprawdź czy masz właczone DMA. A ty czasmi nie masz włączonego antywirusa lub jakiegoś programu chodzącego w tle?
|
|
|
|
|
#12 |
|
Until registration
Data rejestracji: 19.01.2003
Lokalizacja: Kraków
Posty: 80
![]() |
mam programy chodzace w tle : clone cd tray,gadugadu,winzip,ati panel,sterownik karty muzycznej,winamp tray,kerio
Nie uzywam programu antivirusowego |
|
|
|
|
#13 |
|
Stary użytkownik
Zlotowicz
Data rejestracji: 09.06.2002
Lokalizacja: W-ń
Posty: 3,944
![]() ![]() ![]() ![]() |
U mnie w gg jak są reklamy to zżera mi dużo procka.
|
|
|
|
|
#14 |
|
Until registration
Data rejestracji: 19.01.2003
Lokalizacja: Kraków
Posty: 80
![]() |
a czy jak wgram windowsa 98 to czy bedzie lepiej chodzic?
i czy nero 6 chodzi pod wnzgroza 98 i ktory windows jest wedlug was najlepszy?? |
|
|
|
|
#15 |
|
Stary użytkownik
Zlotowicz
Data rejestracji: 09.06.2002
Lokalizacja: W-ń
Posty: 3,944
![]() ![]() ![]() ![]() |
Xp zostaw. Przy nagrywaniu weź wywołaj okno CTRL+Alt+Del i wybierz zakałdkę Procesy i tam w CPU widać jaki program najwięcej obciąża komputer.
|
|
|
![]() |
|
|