Serwisowanie Plextorów napędów CD kompatybilnych z redump.org

[shfil]

Cześć, staram się pozbierać informacje na ten temat.

W uproszczeniu pewne modele Plextorów pozwalają na bezpośredni dostęp do trybu scrambling (komenda D8 czytanie jak audio), czytanie lead-in/lead-out, podsektorów i C2. Ogólnie te cechy (poza bezpośrednim dostępem) nie są rzadkie, ale bezpośredni dostęp pozwolił na dokładne przetestowanie tych funkcji, przez co są złotym standardem, który oferuje dokładne sumy sprawdzające. Lista kompatybilnych: http://wiki.redump.org/index.php?tit..._Compatibility

Aktualnie są 2 potencjalne nowe ścieżki (asus BW-16D1HT ze zmodyfikowanym oprogramowaniem i metoda swapowania dysku ze specjalnym audio TOC.), ale żadna z nich nie daje przewidywalnych rezultatów (lub nie jest wygodna), przez co Plextory nadal są podstawą dodawania nowych checksum dysków do bazy redump.

Powoduje to, że dwudziestoletnie dyski są bardzo mocno eksploatowane i coraz ciężej je dostać sprawne. Tutaj mam trochę pytań, na które może ktoś będzie w stanie odpowiedzieć:

1) Zrobiłem listę laserów do kompatybilnych napędów. <a href="http://forum.redump.org/topic/52850/replacement-lasers-for-plextor-drives/" target="_blank">http://forum.redump.org/topic/52850/replacement-lasers-for-plextor-drives/</a>
a) Jaki laser używa PX-40Ts (Wydaje mi się, że na laserze jest PXR 550X) i jakie są z nim kompatybilne.
b) Czy jest możliwość flashowania PX-W4824 do oprogramowania z PX-W5224? Pierwszy posiada problemy z Securomem.
c) Jaki laser używany jest w W4012? Mam dwie informacje (W03/W33), jakie byłyby potencjalnie kompatybilne?
d)Dla kilku modeli tylko wersje SCSI (W1210, W4220T) posiadają dostęp do trybu scrambling. Czy jest szansa, że plextor coś tu intencjonalnie blokował? (Jako, że profesjonalne urządzenia ze SCSI często intencjonalnie wykorzystują ten tryb.)
e) PX-712 są praktycznie kopią PX-708, ale dużo szybciej zużywają lasery, czy można tu coś poprawić?
e)Które modele z kompatybilnych są w stanie najlepiej czytać?
f) Które mają najlepszą dostępność do części zamiennych? To jest chyba ważniejsze od trwałości. Wydaje mi się, że silnik (używany tylko w plextorach) jest przykładowym problemem w napędach dvd.

Teraz kilka pytań o kontretnych napędach. Mam dwa niesprawne PX-708A. W jednym pękł plastik łączący laser/opu ze ślimakiem, tu mam pytanie czy da się pozyskać zamiennik, czy pozostaje druk 3d? Z drugim napędem jest problem z laserem wymieniłem, na jeden z NEC 1300, ale niestety teraz napęd po podłączeniu do prądu próbuje zakręcić 3 razy i następnie miga 5 razy pomarańczowym światłem. Według instrukcji to "Offset adjustment failed", czy jest szansa, że zrobiłem jakiś podstawowy błąd?

(Drugi problem występuje w obu 708a, jeśli przekładam (nie)pękniętą część i nowy laser.)

Z góry dzięki za odpowiedzi.

[czary2mary]

Napisany przez shfil

Cześć, staram się pozbierać informacje na ten temat.

W uproszczeniu pewne modele Plextorów pozwalają na bezpośredni dostęp do trybu scrambling (komenda D8 czytanie jak audio), czytanie lead-in/lead-out, podsektorów i C2. Ogólnie te cechy (poza bezpośrednim dostępem) nie są rzadkie, ale bezpośredni dostęp pozwolił na dokładne przetestowanie tych funkcji, przez co są złotym standardem, który oferuje dokładne sumy sprawdzające. Lista kompatybilnych: http://wiki.redump.org/index.php?tit..._Compatibility

Aktualnie są 2 potencjalne nowe ścieżki (asus BW-16D1HT ze zmodyfikowanym oprogramowaniem i metoda swapowania dysku ze specjalnym audio TOC.), ale żadna z nich nie daje przewidywalnych rezultatów (lub nie jest wygodna), przez co Plextory nadal są podstawą dodawania nowych checksum dysków do bazy redump.

Powoduje to, że dwudziestoletnie dyski są bardzo mocno eksploatowane i coraz ciężej je dostać sprawne. Tutaj mam trochę pytań, na które może ktoś będzie w stanie odpowiedzieć:

1) Zrobiłem listę laserów do kompatybilnych napędów. <a href="http://forum.redump.org/topic/52850/replacement-lasers-for-plextor-drives/" target="_blank">http://forum.redump.org/topic/52850/replacement-lasers-for-plextor-drives/</a>
a) Jaki laser używa PX-40Ts (Wydaje mi się, że na laserze jest PXR 550X) i jakie są z nim kompatybilne.
b) Czy jest możliwość flashowania PX-W4824 do oprogramowania z PX-W5224? Pierwszy posiada problemy z Securomem.
c) Jaki laser używany jest w W4012? Mam dwie informacje (W03/W33), jakie byłyby potencjalnie kompatybilne?
d)Dla kilku modeli tylko wersje SCSI (W1210, W4220T) posiadają dostęp do trybu scrambling. Czy jest szansa, że plextor coś tu intencjonalnie blokował? (Jako, że profesjonalne urządzenia ze SCSI często intencjonalnie wykorzystują ten tryb.)
e) PX-712 są praktycznie kopią PX-708, ale dużo szybciej zużywają lasery, czy można tu coś poprawić?
e)Które modele z kompatybilnych są w stanie najlepiej czytać?
f) Które mają najlepszą dostępność do części zamiennych? To jest chyba ważniejsze od trwałości. Wydaje mi się, że silnik (używany tylko w plextorach) jest przykładowym problemem w napędach dvd.

Teraz kilka pytań o kontretnych napędach. Mam dwa niesprawne PX-708A. W jednym pękł plastik łączący laser/opu ze ślimakiem, tu mam pytanie czy da się pozyskać zamiennik, czy pozostaje druk 3d? Z drugim napędem jest problem z laserem wymieniłem, na jeden z NEC 1300, ale niestety teraz napęd po podłączeniu do prądu próbuje zakręcić 3 razy i następnie miga 5 razy pomarańczowym światłem. Według instrukcji to "Offset adjustment failed", czy jest szansa, że zrobiłem jakiś podstawowy błąd?

(Drugi problem występuje w obu 708a, jeśli przekładam (nie)pękniętą część i nowy laser.)

Z góry dzięki za odpowiedzi.

PX-40Ts OPU /laser
Konstrukcja Mitsumi wyprodukowany przez Sankyo -bez szans na zakup oryginału lub podrobionego - tylko używane ewentualnie -cudem

Nie ma szans / możliwości flashowania PX-W4824 do PX-W5224 . Brak dostępu /narzędzi z dostępem do ROM / pamięci nagrywarki i zmiany softu/bootcode itp itd

Wersje SCSI (W1210, W4220T) posiadają dostęp do trybu scrambling. Plextor nic tu nie blokował ale trzeba pamiętać że SCSI / hardware /kontrolery /systemy /soft strasznie mieszały /niedopracowane były -wszystko jest na tych konfiguracjach możliwe.

PX-712 są praktycznie kopią PX-708, ale lasery Sanyo DB10 mają inne chipy sterujące w PX-712 i większą ustawioną moc laserów -stąd problemy z trwałością

Co do odczytu - : STAN TECHNICZNY NAPĘDÓW / kompatybilność PLATFORMY /STEROWNIKÓW/ INTERFEJSÓW /SOFT = i tysiąc różnych czynników jak to w starych konstrukcjach napędów /komputerów / systemach/programach..

Nie ma żadnych oryginalnych dostępnych nowych części do Plextor -nawet lasery oferowane w Chinach to podróbki - czasem lepsze czasem gorsze jakościowo


PX-708A -plastik łączący laser/opu ze ślimakiem = tylko z 3D lub z innego egzemplarza podobnej konstrukcji

PX-708A - nie pasuje z NEC ND1100/1300/2100/2500/2510 -lasery Sanyo DB10 w tych konstrukcjach mają inny chip sterujący - pasuje od starszych LiteOn wyposażonych w lasery Sanyo DB10 -ale musiałbym dokładnie sprawdzić które mają dokładnie ten sam chip sterujący -nie pamietam już dokładnie .

[shfil]

Dobra sugestia z tym NECiem, wrzuciłem laser z LDW-851S i zaczął czytać. Co ciekawe na grupie jedna osoba miała sukces z ND1100 w 708a, ciekawe czy zależy to od rewizji. Spróbuję dopytać.

[czary2mary]

Napisany przez shfil

Dobra sugestia z tym NECiem, wrzuciłem laser z LDW-851S i zaczął czytać. Co ciekawe na grupie jedna osoba miała sukces z ND1100 w 708a, ciekawe czy zależy to od rewizji. Spróbuję dopytać.

Nie spotkałem się z przypadkiem żeby OPU Sanyo DB10 od NEC ND1100/1300/2100/2500/2510 działały Plextor PX-708 ale oczywiście jest możliwe jeżeli w jakimś hardware NEC ND1100 zastosowano lasery ze starszym chipem sterującym.