Ltr 52327s - Qs0c

exorre · 06.11.2003, 23:41

Po aktualizacji na QS0C nagrywarka zaczęła seryjnie psuć mi płyty Cd-R (7cd pod rząd) nagrywane w nero, po powrocie do QS0B wszystko wróciło do normy. Spotkaliście się z czymś takim?

SEBAW · 07.11.2003, 16:08

Coś mi się wydaje, że Liteon schodzi na psy. Był za bardzo zachwalany, a teraz...
Czy ktoś może się jeszcze w sprawie tego biosu wypowiedzieć i jeśli to możliwe wykonać tesy w Kprobe.

adixo · 07.11.2003, 16:36

Nie zawsze warto od razu instalować nowy bios jeśli na poprzednim niema problemów.
Chłopaki od Liteon-a też potrafią robić błędy

adixo · 07.11.2003, 16:43

Sprawdziłem na oficjalnej stronie LITEON
niema biosu QSOC
zwracam honor ludziom z Litka
A tobie exorre odradzam instalowanie nieoficjalnych biosów
można stracić nie tylko płytki ale i napęd

Maciej · 07.11.2003, 16:48

Aktualizując BIOS likwidujemy stare błędy, ale jednocześnie wprowadzamy nowe :-)).Bądźmy więc ze wszech miar ostrożni, nieopatrzna decyzja zazwyczaj przyniesie więcej szkód niż pożytku...8)

Sebastian997 · 07.11.2003, 17:26

Najnowszy bios wypuszczony przez LiteOn'a to QS0B. Wiec skoro wpakowales do nagrywarki wersje QSOC to znaczy ze jedziesz na wersji eksperymentalnej (co za szumne okreslenie), ktora obarczona jest bardzo duzym ryzykiem bledow. Przypuszczam nawet ze ten bios nie powstal u LiteOn'a tylko jest wynikiem przerobek oficjalnej wersji przez jakis pasjonatow. Nie ma sie wiec co dziwic ze cos szwankuje.

SEBAW · 08.11.2003, 09:27

Wydaje mi się, że niedługo Liteon wypuści dobry bios. Jak niekórzy pamiętają, to kiedyś Liteon też wypuścił biosy, w których był błąd związany z overburniengiem. Zostało to naprawione po pewnym czasie i ten błąd też zostanie wyeliminowany z biosów. Pozostaje nam tylko czekać...

Sebastian997 · 12.11.2003, 19:12

Cytat:

Napisany przez SEBAwl

Wydaje mi się, że niedługo Liteon wypuści dobry bios. Jak niekórzy pamiętają, to kiedyś Liteon też wypuścił biosy, w których był błąd związany z overburniengiem. Zostało to naprawione po pewnym czasie i ten błąd też zostanie wyeliminowany z biosów. Pozostaje nam tylko czekać...

Wiec moja propozycja jest taka - skoro zespol CDRInfo potrafil "zdopingowac" LiteOn'a do usuniecia bledu objawiajacego sie w tescie overburning'u to moze warto by zainteresowal sie tez i ta sprawa. Nie dociekam jakimi sposobami "przyszpilili" LiteOn'a ale widac ze maja dar przekonywania

Moim zdaniem, jesli wogole mozna mowic o jakimkolwiek problemi obejmujacym wszystkie egzemplarze tego modelu, to problem ten lezy wlasnie w oprogramowaniu, a nie w samym sprzecie. Dlatego wydaje mi sie ze usuniecie takiej usterki nie powinno byc trudne. Trzeba przyznac, ze faktycznie, niektore wykresy w KProbe czy w WSES przy zapisie CDRW sa zatrwazajace, przy czym zapis na plytach CDR wyglada dla odmiany bardzo dobrze. Widac tez spore roznice w ilosci bledow na CDRW pomiedzy poszczegolnymi wersjami firmaware'e. Panowie, niech ktos zadzwoni jeszcze raz do LiteOn'a

adixo · 13.11.2003, 14:31

Jestem jak najbardziej absolutnie ZA tym telefonem !!!

Yeti · 25.11.2003, 23:48

Pojawiła się oficjalna wersja QS0C, po porównaniu plików bin wychodzi mi ze to ta sama która krążyła jako beta.

http://www.liteonit.com/ODD/webfw/LT...7S/R52QS0C.zip

exorre · 26.11.2003, 01:35

Kilka godzin temu zainstalowałem oficialną QS0C. Jutro będę wypalał 20cd i spróbuję odczytać płyty, których nieoficialna qs0c i qs0b "nie czytały". Zobaczymy...

Sprezyn · 26.11.2003, 17:14

jak tam koledzy testowal ktos juz oficjalna wersje
tego biosu a dokladniej zapis na cdrw?? Ponoc ten
oficjalny rozni sie od wczesniejszej wersji

cinma · 26.11.2003, 20:14

na oficjalnej stronie jest napisane: "Solve Sub-Channel data reading error problem"

spotkal ktos jakies errors while reading Sub-Channel data?

warto zamieniac QS09 na ten nowy QS0C?

memorando · 26.11.2003, 22:01

Cytat:

Napisany przez cinma

na oficjalnej stronie jest napisane: "Solve Sub-Channel data reading error problem"

spotkal ktos jakies errors while reading Sub-Channel data?

warto zamieniac QS09 na ten nowy QS0C?

jest lepszy cdrw lepiiej pali na zajechanym cdrw wypalil poraz pierwszy dobrze niewali cdkow teraz kumpel pali na nonemach jutro oddaje spaware specjalnie kazalem mu testować to dam szczegóły jak pali nonamy tdk pali super

artoor · 27.11.2003, 15:27

No wiec wlasnie zmienialem z QS0A (bleee) na ten QS0C i jest zdecydowana roznica ^_^ bo na memorex cdrw highspeed x24 mam juz nie 1000 bledow c1 (srednio!!) (jak mialo miejsce przy biosie A) a jedynie 600 c1 srednio. No nie powiem, bo pelno tez tutaj c2 ale to te memorexy takie do dupy

Natomiast TDK cdrw x12 wypadly u mnie srednio 1,8 c1. Ogolnie na cdr nie mialem wiekszych problemow i w kprobe wyniki sa calkiem niezle - nawet ProFormance x52 (Prodisc tech) nagrywanych x16 wychodzi srednio 0,36 c1
Jak bede mial cos wiecej to chetnie sie podziele

Pozdrowisko!!

artoor

06.11.2003, 23:41	#1
exorre Nowy na forum Data rejestracji: 04.11.2003 Lokalizacja: RaconCity Posty: 9	Ltr 52327s - Qs0c Po aktualizacji na QS0C nagrywarka zaczęła seryjnie psuć mi płyty Cd-R (7cd pod rząd) nagrywane w nero, po powrocie do QS0B wszystko wróciło do normy. Spotkaliście się z czymś takim? __________________ ExoR Ostatnio zmieniany przez exorre : 06.11.2003 o godz. 23:43

07.11.2003, 16:48	#5
Maciej .:Esin Member:. CDRinfo VIP Data rejestracji: 31.12.2002 Lokalizacja: PL Posty: 7,665	Aktualizując BIOS likwidujemy stare błędy, ale jednocześnie wprowadzamy nowe :-)).Bądźmy więc ze wszech miar ostrożni, nieopatrzna decyzja zazwyczaj przyniesie więcej szkód niż pożytku...8) __________________ Jak mądrze zadawać pytania Ostatnio zmieniany przez Maciej : 07.11.2003 o godz. 16:51

26.11.2003, 01:35	#11
exorre Nowy na forum Data rejestracji: 04.11.2003 Lokalizacja: RaconCity Posty: 9	Kilka godzin temu zainstalowałem oficialną QS0C. Jutro będę wypalał 20cd i spróbuję odczytać płyty, których nieoficialna qs0c i qs0b "nie czytały". Zobaczymy... __________________ ExoR

26.11.2003, 17:14	#12
Sprezyn Pilot oblatywacz Data rejestracji: 12.05.2002 Lokalizacja: DC (Wawa:) Posty: 882	jak tam koledzy testowal ktos juz oficjalna wersje tego biosu a dokladniej zapis na cdrw?? Ponoc ten oficjalny rozni sie od wczesniejszej wersji __________________ Pozdrawlaju Sprężyn

27.11.2003, 15:27	#15
artoor Forumator Data rejestracji: 21.11.2001 Lokalizacja: Częstochowa Posty: 719	No wiec wlasnie zmienialem z QS0A (bleee) na ten QS0C i jest zdecydowana roznica ^_^ bo na memorex cdrw highspeed x24 mam juz nie 1000 bledow c1 (srednio!!) (jak mialo miejsce przy biosie A) a jedynie 600 c1 srednio. No nie powiem, bo pelno tez tutaj c2 ale to te memorexy takie do dupy Natomiast TDK cdrw x12 wypadly u mnie srednio 1,8 c1. Ogolnie na cdr nie mialem wiekszych problemow i w kprobe wyniki sa calkiem niezle - nawet ProFormance x52 (Prodisc tech) nagrywanych x16 wychodzi srednio 0,36 c1 Jak bede mial cos wiecej to chetnie sie podziele Pozdrowisko!! artoor __________________ "Jeśli uczysz się od innych, ale sam nie pomyślisz - to najczystsze oszołomstwo; Jeśli myślisz, ale nie uczysz się od innych - to może być dla Ciebie wręcz niebezpieczne." / Konfucjusz /


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

07.11.2003, 16:08	#2
SEBAW Stary użytkownik Zlotowicz Data rejestracji: 09.06.2002 Lokalizacja: W-ń Posty: 3,938	Coś mi się wydaje, że Liteon schodzi na psy. Był za bardzo zachwalany, a teraz... Czy ktoś może się jeszcze w sprawie tego biosu wypowiedzieć i jeśli to możliwe wykonać tesy w Kprobe.

07.11.2003, 16:36	#3
adixo Zarejestrowany Data rejestracji: 02.01.2003 Posty: 2,456	Nie zawsze warto od razu instalować nowy bios jeśli na poprzednim niema problemów. Chłopaki od Liteon-a też potrafią robić błędy

07.11.2003, 16:43	#4
adixo Zarejestrowany Data rejestracji: 02.01.2003 Posty: 2,456	Sprawdziłem na oficjalnej stronie LITEON niema biosu QSOC zwracam honor ludziom z Litka A tobie exorre odradzam instalowanie nieoficjalnych biosów można stracić nie tylko płytki ale i napęd

07.11.2003, 17:26	#6
Sebastian997 Forumator Data rejestracji: 12.07.2002 Lokalizacja: Katowice Posty: 724	Najnowszy bios wypuszczony przez LiteOn'a to QS0B. Wiec skoro wpakowales do nagrywarki wersje QSOC to znaczy ze jedziesz na wersji eksperymentalnej (co za szumne okreslenie), ktora obarczona jest bardzo duzym ryzykiem bledow. Przypuszczam nawet ze ten bios nie powstal u LiteOn'a tylko jest wynikiem przerobek oficjalnej wersji przez jakis pasjonatow. Nie ma sie wiec co dziwic ze cos szwankuje.

08.11.2003, 09:27	#7
SEBAW Stary użytkownik Zlotowicz Data rejestracji: 09.06.2002 Lokalizacja: W-ń Posty: 3,938	Wydaje mi się, że niedługo Liteon wypuści dobry bios. Jak niekórzy pamiętają, to kiedyś Liteon też wypuścił biosy, w których był błąd związany z overburniengiem. Zostało to naprawione po pewnym czasie i ten błąd też zostanie wyeliminowany z biosów. Pozostaje nam tylko czekać...

13.11.2003, 14:31	#9
adixo Zarejestrowany Data rejestracji: 02.01.2003 Posty: 2,456	Jestem jak najbardziej absolutnie ZA tym telefonem !!!

25.11.2003, 23:48	#10
Yeti walidator Data rejestracji: 23.06.2002 Posty: 96	Pojawiła się oficjalna wersja QS0C, po porównaniu plików bin wychodzi mi ze to ta sama która krążyła jako beta. http://www.liteonit.com/ODD/webfw/LT...7S/R52QS0C.zip

26.11.2003, 20:14	#13
cinma Samiec - twój wróg! Data rejestracji: 21.06.2003 Lokalizacja: Lublin Posty: 330	na oficjalnej stronie jest napisane: "Solve Sub-Channel data reading error problem" spotkal ktos jakies errors while reading Sub-Channel data? warto zamieniac QS09 na ten nowy QS0C?