Jesli mam byc szczery to to DLA mnie moja wypalarka jest IDEALNA:cisza:

Re: szukam i nie mogę znaleść naprawdę dobrej nagrywarki
 

Dodam jeszcze, ze skoro Ci tak zależy na prędkości to musisz kupić sprzęt z interfejsem SCSI albo FireWire.
W przypadku IDE oczywiście uzyskasz 48x a nawet więcej, ale używanie kompa do innych celów w czasie nagrania jest ryzykowne, mimo systemów buffer underrun, na przykład win xp może odmówić zasobów programowi nagrywającemu w przypadku dużego obciążenia systemu i buffer underrun nic nie pomoże.
SCSI/FireWire sprawę polepsza :)

Ja mam bufor 8mb, ale gdy otwierałem w czasie nagrania plik graficzny ok 300 mega, to płytka poleciała do kosza.

Dla mnie też, a u innych to już szajs! Zeus: jesteś Polakiem z krwi i kości i nadodatek prawdziwym katolikiem. 8)

Witam !!!

Właściwie to wszystko juz zostało napisane (wiadomo, każdy chwali swoje)

Jeżeli nie ma dla Ciebie znaczenia ile wydasz to kup
Plextora lub Yamahę f1 (może jeszcze ją dostaniesz - tyle, że jest 44/24/44)
Natomiast, jeżeli z fuduszami jest krucho to chyba LITEON

Mam teraz drugą nagrywarkę, z obu jestem zadowolony (ale, nie podam firm || )
Też długo szukałem ???, czytałem :czytaj:, no i w końcu wybrałem :)

Pozdrawiam :) :) :)

Nie zgadzam się. Zauważ, że on używa sprzętu koreańskiego czy kitajskiego, zamiast poczekać na prawdziwie polską, naszą nagrywarkę.

Właśnie :-). To tylko soft to soft:cool: można przeistalować.

... tylko nie wiem o co z tymi rybkami chodziło (^_^)

A od czego mam forum ;-)?

Ad. 1 NIE
Ad. 2 NIE
Ad. 3 NIE

Chodzilo mi oto ze dla MNIE (czyt. jak do ty celow do ktorych ja wyk.) to jest idealna. NIE mowie ze dla kogos INNEGO tez bedzie idealna!!!.
PS. wcale tak nie jest ze chwale to co mam (mam CD-ROM LG 52x i nigdy nikomu go nie polecilem i nie polece bo to gow** jakich malo)

Pali: jak bym mial czekac na Polski sprzet to bym mial ODRE ;)
Pozdrawiam i szczesc boze :cisza:

To staje sie
 

NUDNE ((

Mam tego Plextora.. chodzi super. Pali szybko, ladnie i bezblednie nawet po 100 CD pod rzad :) Ale... nie jestem pewien tego punktu:

Odczyt/zapis płyt 99 min. tak/tak

... gdzies czytalem ze zapisuje, ale nie odczutuje takich plyt. Nie mam akuratnie zadnej plyty o takiej pojemnosci wiec nie moge tego zweryfikowac. Pozatym reszta punktow jest spelniona :)

Kupuje nagryware Lite-On i tylko jedno mnie dreczy: overburning jest zwiazany z plytami mniejszymi od 700mb czy tez z wiekszymi. I jeszcze jedno: oswieccie mnie czy overburning to testowanie plyty przed wypaleniem? ;p

Overburning (po polskiemu przyjęło się "nadpalanie" ) to zapisywanie płyty powyżej jej nominalnej pojemności. W praktyce (w terminologii Nero) oznacza to wypalanie płytek na których jest napisane że są 800MB lub 870MB.

Zauważysz, że płyty 800 i 870mb są identyfikowane jako siedemsetki, stąd pozorna nielogiczność.

Resztę informacji na pewno znajdziesz w innych postach.

:blee: nadpalanie to chyba jest np. wypalanie na 700mb plytce np 705/708/710mb danych przez wykorzystanie "marginesu bledu" kazdej plytki (extra miejsca na dodatkowe dane) :)
niemozna nazwac overburningiem wypalanie plyt 90 i 99 minutowych poniewaz one maja taka pojemnosc normalnie to ze nero niemoze tego przyjac do wiadomosci to inna para kaloszy :blee:
overburnig przy plytach byl by wtedy gdybys na 700mb plytce zmiescil 800mb :P w co szczerze watpie - poprostu zabraklo by ci placu :D

Jasne, że tak. Problem w tym, że płyty 800/870mb też są identyfikowane jako siedemsetki i nie jest to wina Nero.

Istnienie płyt >700mb to naginanie standardu. Można powiedzieć, że są one przygotowane w wiadomy sposób do nadpalania. Myślę więc, że mozna mówić o dwóch rodzajach overburningu.

A napisałem powyzej, że w praktyce chodzi o 800/870, bo czy ktoś zawraca sobie głowę wypalaniem 700 na 705mb?

Z cala przykroscia nie moge sie z tym zgodzic :( Overburning takze dotyczy nagrywania plyt 90 i 99 minutowych.