no to
 

teraz rozpetales wojne tym pytaniem hehe.
odpowiedz bedzie krotka, Lite-ON. dlaczego? poczytaj testy obu nagrywarek i sam bedziesz wiedzial, bo opinie posiadaczy jednej czy drugiej nagrywary sa obiektywne - tak jak moja, o Lite-ON'ie ;]

ciekawe czy juz ja kupiłeś
no ale nic odpowiem na podstawowe pytanie
najlepszym wyborem jest liteon:)
firma niezawodna i bardzo dobra:)
40x powinna wystarczyć w zupełnosci
sam jestem posiadaczem takowej spawarki
kopjuje wszystkie popularne zabezpieczenia

Powinieneś się także zastanowić na przykład :

- jak dana nagrywarka dobrze kopiuje CD Audio (są testy na CDRInfo)
- czy wypala płyty 90 i 99 minut
- czy czyta płyty 90 i 99 minut
- czy obsługuje popularne nośniki

To jest w testach, zajrzyj tam.

Jabba

może się dołączę
 

Mam Teac 24x . Jestem z niego zadowolony. Przy użyciu programu Alcohol kosi też bardzo dobrze oryginały. Ostatnio kopiowałem Warcrafta III ze sklepu i zrobił to w 3 minuty. Kolega ostatnio przyniósł do mnie nowego kopa z nagrą Liteona 40. Wsadziłem do niej kilka płytek CD i prawie połowy z nich nie odczytał. Transfer był kiepski. Ponadto bufor w trakcie kopiowania szalał jak głupi. Sprzęt miał dobry kupiony w renomowanej firmie. PIV 2.4 na płycie Asus itp. Ja mam PIII i śmiga u mnie Teac wspaniale. Wybór zależy od Ciebie. Ale ja jednak byłby za Teac.

A ja powiem tak - mialem w zeszlym tygodniu Teaca kolegi i moglem porownac go ze swoim Litkiem. Moje spostrzezenia sa takie:

- Liteon ma lepsza korekcje danych, szybciej i skuteczniej dczytywal plyty porysowane
- Oba napedy zachowuja sie podobnie w EACu tj dzialaja wolno ;-) choc pewnie w trybie secury zaden napewd nie jest specjalnie szybki.
- oba napedy wytwarzaja podobny halas; co oznacza ze oba sa glosne (na tyle ze ja na przyklad zawsze ograniczam programowo naped do predkosci 32X bo wtedy zazwycaj jest jeszcze w miare cichy)
- oba sa dosc brzydkie ;-)
- oba dzialaja w UDMA
- oba mialy gwarancje na 2 lata (eeeee w sumie reczyc moge tylko za mojego litka ale kumpel mowil ze tez ma 2 lata.)
- faktycznie sprawniej przegrywanie tych dwoch zabezpieczonych gier jakie mialem szla lepiej na Liteonie.

I to chyba wszystko na ten temat z mojej strony. Polecam skontaktowanie sie z Sebastianem997 z naszego forum bo chwalil mi sie ostatnio ze ma na skladzie nowe nagrywarki obu firm wiec bedzie mogl podac najswiezsze wrazenia.

no sprawdzalkem to wlasnie i obie maja te wlasciwosci... plyt zabezpieczonych wypalam malo, z testow wynika, ze TEAC ma lepsza korekcje bledow, nie probowlaem jescze alkoholu(chodzi o program :P) ale sprobuje, kupilem juz Teaca :), jestem zadowolony bardzo ale nie mam plyty na ktorej moglbym sprawdzic predkosc 40x narazie tylko 32x poszlo (musze kupic TDK).
no dobra od dzis jestem powered by TEAC :)

ps. tylko co ja zrobie z moim RICOH 16/10/32 (MP7163A) moze uzyje go zamiast CD-Romu LGx52 bo ten LG to lipa! ehhh kupie sobie CD-ROM TEAC'a :D

tylko nie kupuj nowego 552E - to moja rada, kup sobie albo poczciwą 40x Teaca, albo np. Asusa

a wiesz, ze przed chwila czytalem o asusie :) calkiem fajny cdrom :) ale ladniej bedzie wygladal TEAC :) do kolekcji :P wlasnie tak mysle ze po co mi 52x i tak rzadko kiedy osiaga taka predkosc. ale nie widzialem tych 40x sa tylko 52x... wroclaw jest duzy i ma duzo sklepow wiec za Twoja rada poszukam TEAC'a 40x... dzieki :)