Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne CD Tematy poswięcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt CD-R/RW |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
30.12.2002, 13:28 | #1 |
Bywalec
Data rejestracji: 11.09.2000
Posty: 38
|
teac czy liteon? nagrywarka na dluzej
hej
Chce kupic nagrywarke, ktorej najwazniejszym parametrem jest trwalosc. Chwalonego tutaj liteona 48/24/48 moge miec za 280zl, a teaca 48/16/24 za 380zl Nie zalezy mi na kopiowaniu zabezpieczen ani na predkosci, w zasadzie wystarczylby mi jakis starszy teac, ale z gwarancja juz nie kupie a bez gwarancji nagrywarki nigdy nie kupie. Bedzie to chyba moja jedyna nagrywarka CD bo juz na horyzoncie nagrywajki DVD, wiec chcialbym aby starczyla na pare lat. Bedzie uzywana sporadycznie i predzej chyba padnie od nieuzywania niz od przepracowania W zasadzie chcialem wydac max 300zl ale takich tanich teacow nie ma, dlatego rozwazam liteona - a moze sa jakies inne nagrywarki (Sony?) z dwuletnia gwarancja? |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
30.12.2002, 13:37 | #2 | |
Stary użytkownik
Zlotowicz
Data rejestracji: 09.06.2002
Lokalizacja: W-ń
Posty: 3,916
|
Re: teac czy liteon? nagrywarka na dluzej
Cytat:
http://www.cdrinfo.pl/cdr/hard/liteon_48/1.php3 http://www.cdrinfo.pl/cdr/hard/Teac_CD-W548E/1.php3 |
|
30.12.2002, 14:32 | #3 |
Bywalec
Data rejestracji: 26.12.2002
Lokalizacja: 0-71
Posty: 29
|
wiectak co do trwalosci teac-a moge powiedziec ze mam od 2000 roku teac w54e (4x4x32) i pali do tej pory choc wypal;il multum plyt nie moge powiedziec o nim rzadnego zlego slowa, co do trwalosci liteona to ... mam litka 48x12x48 od 2tygodni i jestem zadowolony
|
30.12.2002, 15:26 | #4 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 23.05.2002
Lokalizacja: Piotrków Tryb.
Posty: 96
|
Jest taka opcja szukaj to chyba każdy ci powie acha jezeli ci zależy na jakości wybierz TECA różnica jest w cenie ale tą różnica to jakość i trwałość mam TEACA i wiem ale mam kolege który ma Litka i mi zadrości.
Pozdrawiam reszcz Szcześliwego N.Roku.
__________________
Szczeście jestym że się czeka na szczeście. |
30.12.2002, 15:46 | #5 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 16.06.2002
Lokalizacja: głogów
Posty: 11
|
jesli nie chodzi ci o zabezpieczenia bierz TEAK nie ma sie co zastanawiac
|
30.12.2002, 16:48 | #6 |
Bywalec
Data rejestracji: 29.12.2002
Lokalizacja: Bydgoszcz
Posty: 44
|
Twoje wymagania spelniaja obie nagrywarki. Kazda z nich jest dobra. W Twoim przypadku sugerowalbym sie cena -> a wiec raczej LiteOn (a jak Lite on to chyba najpewniej 48x12x48)
__________________
Rz 8,1 |
30.12.2002, 19:49 | #7 |
Bywalec
Data rejestracji: 11.09.2000
Posty: 38
|
no to niewiele mi pomogliscie
poczekam i zobacze, moze po nowym roku ceny troche spadna i bedzie mnie stac na teaca, jak nie to kupie liteona albo sony (na cdfreak pisalo ze sony to wlasnie liteon, a sa troche tansze) |
30.12.2002, 20:02 | #8 |
Bywalec
Data rejestracji: 29.12.2002
Lokalizacja: Bydgoszcz
Posty: 44
|
Ojejku, w takim razie prosze bardzo: KUPUJ LITEON-a!
__________________
Rz 8,1 |
30.12.2002, 20:04 | #9 |
Coauctor delicti
Data rejestracji: 23.12.2002
Lokalizacja: Kraków
Posty: 872
|
Skoro masz tej nagrywarki używać sporadycznie, to chyba cena powinna być głównym wyznacznikiem. Nie wiem na ile gwarancji daje TEAC, ale LiteOn na 2 lata. Dostałem gwar. wprawdzie z hurtowni, ale też na taki okres. To Ci chyba powinno wystarczyć?
Ja wybrałem LiteOna i po przejściach konfiguracyjnych, które Cię mogą czekać również z TEAC'em spisuje się bardzo dobrze. Pozdrófffki! |
30.12.2002, 21:00 | #10 |
The power of Playstation2
Data rejestracji: 23.05.2002
Lokalizacja: Zabrze
Posty: 308
|
Bierz Litka. Jeśli chodzi o cene jest to nalepsze wyjście. A trwałosć...hmm teorytycznie TEAC jest jak mówią lepszy w tej dziedzinie ale np. ja moge podac swój przykład: kupiłem Teaca Półtora roku temu wersje oem(1 rok gwarancja) i niestety juz sie nim cieszyć nie moge Nagrał coprawda duuużą ilośc płyt ale taka firma to powinna wytrzymać...miałem poprostu pecha. Mam nadzieje że teraz z Liteonem bede miał więcej szczęścia
|
30.12.2002, 21:17 | #11 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 01.09.2001
Lokalizacja: war-maz
Posty: 145
|
Ja mialem pecha z LITEON'ami. Mialem ich 5. Dwie 24x i jedna 40x. Mowie tylko o trzech bo tamte dwie wymienilem z inncych powodow. Padaly jedna po drugiej, co prawda chodzily na pelnych obrotach. Moze mialem pecha po prostu, wszystkie pochodzily z jednej firmy.
TEAC tez mialem trzy i zaden mi nie padl. Zaczalem od 4x (jeszcze na SCSI), mialem go ponad dwa lata, chodzil bez przerwy (zreszta jak kazda moja spawara )sprzedalem jeszcze dobrze dzialajacego. nastepnym moim TEAC'iem byl 12x. Tez bezawaryjny. Sprzedalem zeby kupic LITEONa 24x. Tu sie zaczela przygoda z LITEONami. I teraz mam TEAC 40x i jestem z niego bardzo zadowolony. Przygody z LITEONami mial tez moj znajomy, kupowal w tej samej firmie. Ale tez duzo wypalal. Moim zdaniem jesli bedziesz wypalal sporadycznie to mozesz kupic LITEONa, przemawia za tym cena i kopiowanie zabezpieczen. Jesli bedziesz wypalal "hurtowo" (czyli liczy sie trwalosc) i kopiowanie zabezpieczen nie bedzie niezbedne (zawsze sa jeszcze cracki ) to bierz TEAC. Prosze nie wypisywac teraz ze ktos ma LITEON i mu dobrze dziala i ze sie nie umiem "obslugowac" nagrywarka i dlatego mi padaja. Moze po prostu mialem pecha, nie wiem. Nie chce rozpetac niepotrzebnej wojny. That's all. 8) 8) 8) 8) 8) 8) |
30.12.2002, 21:21 | #12 |
Bywalec
Data rejestracji: 11.09.2000
Posty: 38
|
no i coraz trudniej wybrac
a chce dobrze wybrac bo mialem kiedys nagrywarke philipsa, ci co wiedza co to za szajs byl, to zrozumieja moje wahanie |
01.01.2003, 09:37 | #13 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 21.10.2002
Posty: 13
|
Czesc
Mam Liteona 40125S od marca i jestem zadowolony, wypalam okolo 50-100 cd tygodniowo, w tym lwia czesc to zabezpieczone. Wiem, ze Teac jest trwaly, ale czy tak bardzo Ci zalezy na tej trwalosci, i tak nagrywarke zmieniam po 1,5 roku, zawsze na szybsza i chyba lepsza. |
01.01.2003, 15:22 | #14 |
<<<Watcher>>>
Data rejestracji: 28.06.2002
Lokalizacja: Sokołów Młp.
Posty: 2,766
|
skoro nie stac cie na teaca a chcesz wybrac cos tańszego to proponuje Liteon48s. Philpsy fakt sa do dupy... Sony ani lg nie waż się brac...niesty nie są to dobre napędy optyczne...
|
01.01.2003, 17:34 | #15 |
Capo di tutti capi
Data rejestracji: 24.09.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 3,100
|
moim zdanie Teac jest zdecydowanie trwalszy i gwarantuje wysoka jakosc wypalanych plytek.
ps. Ten model Teac'a przegrywa prawie wszystkie zabezpieczenia
__________________
Pozdrawiam Remix aka Wielki M |
|
|