Pomocyz Lite-on'em (52x w 5:30 ???) :-(

Rzeźbi · 27.02.2003, 12:19

Mam Lite-on'a 52246S i nagrywam płyty 700 MB z prędkością 52x i zajmuje mi to 5:30 !! Czemu tak długo Czego to może być wina Dodam jeszcze że mam włączone DMA, dyska mam podł. na MASTER, a nagrywarkę na osobnej taśmie i też na MASTER, korzystam z NERO, mam zainstalowaną płytę główną oraz nowe sterowniki ASPI, mam Celerona 400@500 Mhz, RAM-u mam 256 MB, chipset 440BX INTEL'a, i nagrywałem na przeróżnych płytach i na wszystkich jest tak samo. Nie wiem co jeszcze mogę zrobić ?? POMOCY !!

Laser · 27.02.2003, 13:17

Witam !

Ja miałem ten problem przez 3 lata !!

Mam taka sama płyte 256MB ramu i PIII 550 - reszte zobacz sobie w profilu / moim /

Winny jest WINDOWS wiec jesli jedziesz na 98 to niestety musisz sie z tym pogodzic.

Rozwiazaniem jest przejscie na przynajmniej win2k - wsyztskie problemy zniknęły i nagrywam CD w 2:30sec a na Win98 nie mogłem nagrywac szybciej nish 16x bo jak dałem mu wiecej to sie dławił - innej rady nie ma tylko zmienic system.

Najciekawsze jest to ze na BX pod kontrola 98 nie chce sie właczyc poprawnie DMA - poprostu system podaje ze jest ono właczone ale i tak nic nie ulega zmianie.

Wiec jesli masz 98/98se i chcesz nagrywac z maxymalna predkoscia musisz zmienic system.

Poczytaj sobie na ten temat pod tymi linkami -opisałem tam moje zmagania z takim samym problemem jak Twój.

http://forum.cdrinfo.pl/showthread.p...hlight=Promise

http://forum.cdrinfo.pl/showthread.p...threadid=16470

Rzeźbi · 01.03.2003, 02:31

Wielkie dzięki!!! Jestem nareszcie szczęśliwy i mogę sobie nagrywać płyty z prędkością jaką chcę 52x wypala w 2:45--to mi wystarcza

Jeszcze raz ci dziękuję. Więcej takich na forum !!! Pytałem się wielu osób co to może być ale nikt nie mówił o zmianie systemu. Dopiero Ty. Mam teraz Windows XP Pro i wszystko gra. Dzięki i narazie

Tomek777 · 01.03.2003, 17:43

Szczerze się zdziwiłem, że system ma coś wpsólnego z prędkością nagrywania. Do niedawna miałem Me (w sumie to chyba ta sama, albo prawie ta sama, kompilacja co 98 SE) i mogłem bez problemów palić x48. Ciekawe rzeczy Laser opowiadasz

, ale co takiego w tym 98 jest, że nie można rozwinąć prędkości większej niż x 16?

Rzeźbi · 02.03.2003, 18:03

Cytat:

Tomek777 napisa***322;(a)
Szczerze się zdziwiłem, że system ma coś wpsólnego z prędkością nagrywania. Do niedawna miałem Me (w sumie to chyba ta sama, albo prawie ta sama, kompilacja co 98 SE) i mogłem bez problemów palić x48. Ciekawe rzeczy Laser opowiadasz , ale co takiego w tym 98 jest, że nie można rozwinąć prędkości większej niż x 16?

Ja też nie wiem co ma system do wypalania. Ale nie miałem tak jak mówił Laser - ja mogłem wypalać z prędkością nawet 52x tyle że czas nagrywania płyty z taką prędkością był bardzo długi. Niby nagrywałem z 52x prędkością ale strasznie długo się nagrywałą płyta (5:34)

Krzycho83 · 02.03.2003, 18:46

Cytat:

Rzeźbi napisa***322;(a)
Pytałem się wielu osób co to może być ale nikt nie mówił o zmianie systemu. Dopiero Ty. Mam teraz Windows XP Pro i wszystko gra. Dzięki i narazie

Nie wszyscy spotkali sie z takim problemem

A sprawdzenie na innym systemie to najprostsza z mozliwosci

Rzeźbi · 04.03.2003, 23:18

może i nie wszyscy ale przynajmniej jeden laser miał- i jest good

27.02.2003, 12:19	#1
Rzeźbi Nowy na forum Data rejestracji: 23.02.2003 Lokalizacja: Tuchów Posty: 15	Pomocyz Lite-on'em (52x w 5:30 ???) :-( Mam Lite-on'a 52246S i nagrywam płyty 700 MB z prędkością 52x i zajmuje mi to 5:30 !! Czemu tak długo Czego to może być wina Dodam jeszcze że mam włączone DMA, dyska mam podł. na MASTER, a nagrywarkę na osobnej taśmie i też na MASTER, korzystam z NERO, mam zainstalowaną płytę główną oraz nowe sterowniki ASPI, mam Celerona 400@500 Mhz, RAM-u mam 256 MB, chipset 440BX INTEL'a, i nagrywałem na przeróżnych płytach i na wszystkich jest tak samo. Nie wiem co jeszcze mogę zrobić ?? POMOCY !! __________________ Rzeźbi

01.03.2003, 02:31	#3
Rzeźbi Nowy na forum Data rejestracji: 23.02.2003 Lokalizacja: Tuchów Posty: 15	nareszcie Wielkie dzięki!!! Jestem nareszcie szczęśliwy i mogę sobie nagrywać płyty z prędkością jaką chcę 52x wypala w 2:45--to mi wystarcza Jeszcze raz ci dziękuję. Więcej takich na forum !!! Pytałem się wielu osób co to może być ale nikt nie mówił o zmianie systemu. Dopiero Ty. Mam teraz Windows XP Pro i wszystko gra. Dzięki i narazie __________________ Rzeźbi

04.03.2003, 23:18	#7
Rzeźbi Nowy na forum Data rejestracji: 23.02.2003 Lokalizacja: Tuchów Posty: 15	może i nie wszyscy ale przynajmniej jeden laser miał- i jest good __________________ Rzeźbi


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

27.02.2003, 13:17	#2
Laser Guru Zlotowicz Data rejestracji: 02.01.2002 Posty: 4,488	Witam ! Ja miałem ten problem przez 3 lata !! Mam taka sama płyte 256MB ramu i PIII 550 - reszte zobacz sobie w profilu / moim / Winny jest WINDOWS wiec jesli jedziesz na 98 to niestety musisz sie z tym pogodzic. Rozwiazaniem jest przejscie na przynajmniej win2k - wsyztskie problemy zniknęły i nagrywam CD w 2:30sec a na Win98 nie mogłem nagrywac szybciej nish 16x bo jak dałem mu wiecej to sie dławił - innej rady nie ma tylko zmienic system. Najciekawsze jest to ze na BX pod kontrola 98 nie chce sie właczyc poprawnie DMA - poprostu system podaje ze jest ono właczone ale i tak nic nie ulega zmianie. Wiec jesli masz 98/98se i chcesz nagrywac z maxymalna predkoscia musisz zmienic system. Poczytaj sobie na ten temat pod tymi linkami -opisałem tam moje zmagania z takim samym problemem jak Twój. http://forum.cdrinfo.pl/showthread.p...hlight=Promise http://forum.cdrinfo.pl/showthread.p...threadid=16470

01.03.2003, 17:43	#4
Tomek777 Alojzy Data rejestracji: 12.11.2002 Lokalizacja: Wrocław Posty: 399	Szczerze się zdziwiłem, że system ma coś wpsólnego z prędkością nagrywania. Do niedawna miałem Me (w sumie to chyba ta sama, albo prawie ta sama, kompilacja co 98 SE) i mogłem bez problemów palić x48. Ciekawe rzeczy Laser opowiadasz , ale co takiego w tym 98 jest, że nie można rozwinąć prędkości większej niż x 16?