![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne CD Tematy poswięcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt CD-R/RW |
![]() |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
![]() |
#1 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 21.10.2003
Lokalizacja: bydgoszcz
Posty: 2
![]() |
upgrade lg 8400b
czy v 1.12 IBMa pasuje do upgradu lg 8400b ewentualnie czy sa do niej nowsze biosy niz 1.04 i jeszcze jedno- co daja nowsze biosy... ze swojej strony to po upgrad-dzie z 1.02 do 1.04 nie zauwazylem znaczacej zmiany (jesli wogole cos sie zmienilo)...
|
![]() |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
![]() |
![]() |
#2 |
Forumator
Data rejestracji: 22.03.2003
Lokalizacja: Ł
Posty: 954
![]() |
1)
Tak, 1.12 IBM pasuje do 8400. Zyskujesz transfer danych w trybie Ultra DMA 33 oraz obsługę Mount Rainier; tracisz żółtą diodę (zarówno zapis jak i odczyt sygnalizowane są zieloną diodą) oraz odczyt płyt RW z prędkością do 40x - maksymalna to 32x. 2) O ile pamiętam, 1.04 w stosunku do 1.03 lub 1.02 dodaje prawidłowe rozpoznawanie płyt RW-Ultra Speed (16-24x) jako nieobsługiwanych przez tę nagrywarkę. Ze starszymi biosami płyty takie były rozpoznawane jako 4x i podejmowana była (nieudana) próba zapisu (komunikat: power calibration error, lub podobny). Z nowym biosem płyty takie są odrzucane od razu jako nieobsługiwane. Poza tym zapewne uzupełniono coś tam w bazie danych płyt. 1.04 zwykły i 1.12 IBM to wersje najnowsze - od prawie roku już nic nowego się nie pojawiło. Są też wersje dla OEM Dell'a i Sony, ale są one gorsze od tego IBM (nie pamiętam już, jakie są różnice - chyba nie mają UDMA 33 i/lub Mt Rainier). Próbowałem też tych od 8401/02, ale coś było niezupełnie w porządku - zupełnie już nie pamiętam co (nie zrobiłem notatek - szkoda); w każdym razie coś było na tyle nie tak, że od razu wróciłem do 1.12.
__________________
pozdrowienia puch Ostatnio zmieniany przez puch : 22.10.2003 o godz. 13:24 |
![]() |
![]() |
#3 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 21.10.2003
Lokalizacja: bydgoszcz
Posty: 2
![]() |
dzieki Ci puch.... jeszcze tylko dwa szybkie pytania, jak mozesz... 1)
czy naped do upgradu na 1.12 podpina sie tak samo jek do 1.04 (cdrw jako master solo na tasmie) czy moze konfiguracja jest inna? 2) zadna z plyt nie przekraczale 32x w czasie symulacji zapisu( cd nero speed- esperanza48x, tdk48x, hawk40x, datex48x, philips48x)- jakie plyty sa szybsze? rowniez pozdrawiam- fornax |
![]() |
![]() |
#4 |
Forumator
Data rejestracji: 22.03.2003
Lokalizacja: Ł
Posty: 954
![]() |
W zasadzie należy ją podpiąć jako samotny master na drugim kanale, a w napędzie nie powinno być płyty. W praktyce stwierdziłem, że może być też podłączona np. jako slave, przy innym urządzeniu jako master, ale lepiej nie próbować, zwłaszcza, że ten windowsowy program LG do upgrade'u firmware'u okazuje się czasem trochę kapryśny. O ile pamiętam, ważne jest natomiast to, by napęd nie był podłączony do pierwszego kanału IDE, bo program go nie znajdzie.
Wydaje mi się, że lepiej jest wyekstrahować ze ściągniętego pliku wykonywalnego firmware w pliku *.hex, a następnie wgrać go programem MtkWinFlash. Plik ściągany od LG to spakowany plik wykonywalny, zawierający właściwy program flashujący, firmware w pliku *.hex, jeden sterownik z rozszerzeniem *.sys i jeden *.vxd. Można to rozpakować np. Windows Commanderem. Z rzeczywistą prędkością zapisu niestety nie jest najlepiej. Jedyną płytą, na której udało mi się uzyskać faktycznie 40x i to w powtarzalny sposób jest FujiFilm 48x lub 52x, Made in Germany (to ta sama płyta mimo innego indeksu prędkości). Z pozostałymi płytami jest gorzej - nawet jak się rozpędzi to 40x, to po pewnym czasie stwierdza zapewne, że zapis z taką prędkością nie byłby pewny, i zwalnia. Czasem udaje się 32x, ale na kiepskawych płytkach to 24x, 20x, a nawet 16x.
__________________
pozdrowienia puch |
![]() |
![]() |
|
|