Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne CD Tematy poswięcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt CD-R/RW |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
10.02.2003, 12:40 | #1 |
Bywalec
Data rejestracji: 27.03.2002
Posty: 41
|
Co to takiego ? -----> BTC BCE4012M
W Media Markt leży coś takiego na półce. Kosztuje to to 199 PLN. Niestety po żmudnych poszukiwaniach w sieci nie znalazłem żadnego wiarygodnego testu lub chociaż opisu tej nagrywarki. Dlatego ośmielam się :-) prosić zaawanosowanych użytkowników tego forum o wyrażenie jakiegoś zdania na jej temat. Wiem z własnego doświadczenia, że cd-romy tej firmy są niewiele ( mówiąc delikatnie ) warte. A co z nagrywarkami ? Czy tu też tak jak u Lite_on'a cd-romy to jedno wielkie g... a nagrywarki są extra ?
|
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
10.02.2003, 12:41 | #2 |
Guru
Data rejestracji: 18.11.2002
Lokalizacja: Gdzieś tam
Posty: 1,754
|
Ta sama klasa co cd-romy BTC
Pozdrawiam |
10.02.2003, 12:52 | #3 |
Guru
Zlotowicz
Data rejestracji: 02.01.2002
Posty: 4,488
|
Witam !
BTC - / Bechavior Tech Computer / firma uznawana jako krzak na polskim rynku - sam nic do niej nie mam ale jakos mnie nie przekonuje Jesli chodzi o wytrzymałosc tych napedów kolega kupił BTC zdaje sie 24x i o dziwo ! pali mu to na wszystkim i nie ma narazie zadnych problemów - a archiwizuje dużo. Wiecej o tym sprzecie znajdziesz na Polskiej (!!!) stronie BTC http://www.btcpolska.pl/btc/2_18.html Pozdrawiam. PS: Test jest dostepny na cdrinfo tyle ze modelu 24x http://www.cdrinfo.pl/cdr/hard/btc24/1.php3 |
11.02.2003, 09:16 | #4 |
Bywalec
Data rejestracji: 27.03.2002
Posty: 41
|
No i nie mogłem się powstrzymać. Kupiłem tą nagrywarkę.
Kilka wstępnych informacji dla ludzi ewentualnie zastanawiających się nad zakupem. W polskiej i ogólnoświatowej sieci praktycznie ten model nie istnieje. Są oczywiście opisy na stronach producenta. Ale kto wierzy w deklaracje wytwórcy ? Wygląd - nawet ładna. Wd. mnie bardziej "przystojna" od Lite'onów. Do niczego nie można się przyczepić. Odgłosy - cicha, bardzo cicha. Odgłos wysuwanej tacki jest na poziomie. Tacka wysuwając się zwalnia przy samym końcu. Ładnie to wygląda. Tryb transferu: udma 2 Gwarancja - 24 miesiące w Media Markt. Cena - 199 PLN A teraz najważniejsze. Wrażenia z pierwszych 4 godzin użytkowania. Porysowaną odrobinę płytkę z filmem, napęd przeczytał. Fakt troszkę kręcił płytką na samym początku ale dał radę. Dla porównania cd-rom NEC'a 40x nie potrafił poradzić sobie z tym krążkiem. Super wielo sesyjną płytkę ( tak ze 20-25 sesji ), też przeczytał. Co prawda nie był to błysk ASUSA 52x ale jednak poszło. Wspomnainy NEC i LG'iki u mnie w pracy najczęściej mają więsze problemy z tą płytką. Nagrywanie - miałem mało czasu więc wielu rzeczy nie sprawdziłem, ale: - napęd nie współpracuje z żadnym ClonemCD. Próba nagrania kończyła się całkowitą zawieszką systemu mniej więcej przy 4-5% na pasku. Clone wykrywa nagrywarkę prawidłowo, obraz da się stworzyć, test nagrywania też. Niestety tylko test. Nagrywarka nie znajduje się na liście obsługiwanych urządzeń Clone'a. - Alcohol 120 1.3.6.1223 - działa jednak płytki LG 48x są nagrywane z maksymalną prędkością 16x - Alcohol 120 1.4.0.114 - działa płytki LG 48x nagrywane są z prędkością max. 32x ( na innych płytkach nie nagrywałem - jeszcze ) obciązenie procesora w zakresie 2-9%. Zapis wygląda na Z-CLV ze strefami odpowiednio przy 16x, 24x, 32x i 40x. - Nero 5.5... dostarczone z nagrywarką ( nie pamiętam dokładnie wersji ). Nagrywa bez problemu. Płytki po 700 MB nagrał w czasie 2 min 58 sek i skopiował w czasie 3 min 8 sek ( cd-rom ASUS 52x ) - Laser Lock ( POLSKIE KSIĄZKI TELEFONICZNE ) tworzył obraz w czasie pow. 20 min. Gorzej od Lite'onów, lepiej od LG'ików. Dzisiaj sprawdzę safe diska, secu roma, nagrywanie i odczyt płyt 90 i 99 min, nagrywanie czarnych cd-rów, pracę z płytkami CD-RW. I dam znać o wynikach. |
11.02.2003, 13:02 | #5 |
Guru
Data rejestracji: 18.11.2002
Lokalizacja: Gdzieś tam
Posty: 1,754
|
Obyś był tak samo zadowolony po roku użytkowania.
Powodzenia. |
11.02.2003, 13:28 | #6 |
liniejący leming
Zlotowicz
Data rejestracji: 20.12.2001
Lokalizacja: N-H
Posty: 12,625
|
... czekamy z niecierpliwością :cool:
__________________
c'est la vie !!! |
11.02.2003, 18:11 | #7 |
OldBoy
Data rejestracji: 18.05.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 3,863
|
Jak trafiłeś na dobry egzemplarz to się dobrą chwilą tą nagrywarką pocieszysz. Mam złe wrażenia po CD-ROMie BTC x48. Kilkadziesiąt użyć i po 2 latach do kosza. 8)
|
13.02.2003, 11:58 | #9 |
Bywalec
Data rejestracji: 27.03.2002
Posty: 41
|
Zgodnie z obietnicą - ciąg dalszy refleksji na temat
NAJTAŃSZEJ NA RYNKU POLSKIM NAGRYWARKI 40x/12x/48x BTC 1240 IM zapis: płytki 99 min 875 MB DATEX nagrywa i czyta: film 787 MB plus kilka mpeg'ów razem 829 MB napęd nagrał w czasie 6 min 23 sek ( NERO, 16X ) płytki 90 min 780 MB CORSO nagrywa i czyta: film 742 MB napęd nagrał w czasie 5 min 46 sek. Niestety zmarnowałem 2 płytki przez nadmiar dobrych chęci. W Nero dostępny był zapis w prędkościach 40x 32x 24x ... Jak nie trudno się domyślić w 40x i 32x nagrywanie było nie możliwe. Dopiero przy 16x płytka została nagrana prawidłowo. płytki PROFORMANCE 48x 700 MB film 701 MB nagrany w czasie 3 min 14 sek ( NERO 40x) Safe Disk 2 ( prawdopodobnie 2,51 ) gra Command and Conquer Generals, Alcohol 120, 2 płytki ClonyXXL - rozpoznaje Safe Disk 2 odczyt obraz tworzony przy profilu safe disk 2, prędkość odczytu max, czas 1 min 46 sek płytka 1 i 1 min 57 sek płytka 2, maksymalny odczyt podawany przez Alcohol 48,2x od mniej więcej 80-85% nośnika. zapis przy profilu safe disk 2, szybkość ustawiona na 40x, płytki PROFORMANCE 48x, czas 3min 1 sek ( plik obrazu 624,4 MB ), maksymalny zapis podawany przez Alcohol 120 - 32x od 50% nośnika. Po nagraniu przy maksymalnej szybkości odczytu i zapisu gra zainstalowała i uruchamia się. Płytki MEDIASONIC 40x - możliwość nagrywania tylko przy prędkości 24x Płytki CDRW EMTEC 650 MB 10x - Nero dopuszcza nagrywanie przy 12x Płytki DYSAN 700 MB czarne 40x - Nero dopuszcza nagrywanie z maksymalną prędkością 40x Nie sprawdziłem SecuRoma - nie mam nic takiego Podsumowując. Nagrywarka jest nowa, jej parametry można określić jako dobre. Przy 24 miesiącach gwarancji zakup nie jest wielkim ryzykiem. Producent deklaruje bezawaryjną pracę w czasie 125 000 tzw POH czyli normalnych godzin przy założeniu 20% wykorzystania do odczytu. A jak jest naprawdę ? Tego nikt nie wie. Możliwe, że BTC produkuje naprawdę dobre-tanie napędy cd-rw. Nie odniosą one jednak w Polsce takiego sukcesu jak Lite_ony - dostępność. Na marce tej ciąży także negatywna opinia której firma BTC dorobiła się przy okazji napędów cd-rom. Sam miałem problem z tym ustrojstwem jakieś 4 lata temu. Obiecałem sobie wtedy, że nigdy pod żadnym pozorem nawet nie spojrzę na coś od BTC. Ale tak samo było z Lite-on'em. Prawdopodobnie nagrywarka ta zostanie u mnie troszkę dłużej niż 3 miesiące - w takim tempie wymieniałem te urządzenia ( kolejno Lite-on 24x, Lite-on 32x, Lite-on 40x, LG 48x24x w ciągu ostatnich 12 miesięcy ). Zostanie tylko ze względu na chęć sprawdzenia jej wytrzymałości. |
31.03.2003, 14:11 | #10 |
Bywalec
Data rejestracji: 27.03.2002
Posty: 41
|
Refleksja na temat nagrywarki po "pewnym czasie".
Najpierw pozytywy: Po pierwsze: nadal działa.^_^ Dziwne jak na BTC. Sporo płytek już skopiowałem Po drugie: nie niszczy nośników. Po trzecie: nadal jest cicha. Po czwarte: nie spotkałem się jesczcze z żadnym typowym zabezpieczeniem z którym ta nagrywarka sobie nie poradziła. Choc proces tworzenia obrazu przy niektórych jest okropnie długi. A teraz wady: Nie znalazłem żadnej płytki którą mógłbym nagrać z efektywną maksymalną prędkością 40x. Są nośniki które aplikacje ( Nero i Alcohol 120 ) rozpoznają jak " czterdziestki " ale czas nagrania w Nero i efektywna prędkość nagrywania pokazywana przez Alcohol jednoznacznie wskazują na maksymalny możliwy transfer tego cd-rw na 32x. Prawdopodobnie producent chciał mieć w swojej ofercie jakiś model 40x i przmalował oznaczenia na modelu 32x. Przerwy jakie pojawiają się na płytkach podczas nagrywania z prędkościami pow. 16x ( pomiedzy strefami 20x24x32x ) są bardzo rozległe tak od 1 do może nawet 2mm. Szczególnie widoczne na płytkach typu - cyanine. Niby wszystko działa ale jakoś mi się nie podoba. Zdecydowana większość tańszych nośników nagrywarka rozpoznaje jak max. 24x. Niezależnie od deklaracji producenta. Producent płytek swoje a nagrywarka wie lepiej Brak możliwości uaktualnienie firmwaru. Producent nie udostępnia nowych biosów. Mimo wszystko spodziewałem się większych "kwiatków" od BTC. Wspomniane wady są wliczone w cenę nagrywarki. Za 199 PLN niczego więcej nie mogłem się spodziewać. Podsumowując jest to całkiem przyzwoite urządzonko w klasie: cd-rom z możliwością nagrywania. Ooo - stworzyłem nową kategorię podzespołów komputerowych. I jeszcze jedno. Wszystkie wady zgłosiłem do BTC Polska. Jakie było moje zdziwienie gdy na swój mail otrzymałem odpowieć w ciągu 1 dnia. Pani wymieniająca korespndencje ze mną naprawdę wykazywała zainteresowanie moimi problemami i starała się pomóc. Nie mogłem wymagac od niej odpowiedzi na szczegółowe pytania techniczne. BTC - Polska nie prowadzi pomocy technicznej. Dla mnie jest to zrozumiałe. Na cześć pytań dostałem odpowieć pozostałe zostały skierowane do centrali ( prawdopodobnie ) BTC w Holandii. I tam gdzieś utkneły. |
|
|