![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne CD Tematy poswięcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt CD-R/RW |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
![]() |
#18 | |
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
1) Wiąze się to ze zmianą formy odlewniczej, itp. czyli dodatkowe koszta 2) Mogłoby być to związane z próbą zmiany designu obudowy - czyli w tym przypadku - panelu, ale wydaje mi się iż w tym przypadku nie jest tak jak z obudową komputera, gdzie większość wybiera ją według gustów i potrzeb gabarytowych. Nikt chyba raczej nie kupuje nagrywary, bo ma fajowski wygląd panela - a tylko ze względu na jakość i funkcjonalność. Chociaż - nie powiem - http://www.cdrinfo.pl/cdr/hard/gigab...a/gfx/box_.jpg wrażenie robi. 3) Jaka jest w tym celowość tychże partii wyglądowych? Bo przecież firmy raczej przyzwyczajają nas do w miarę jednakowego wyglądu swoich produktów - pomimo powstawania coraz nowszych modeli (głównie mam tu na myśli napędy optyczne). Często jest przecież tak iż nie znając producenta napędu już jesteśmy w stanie na podstawie designu w miarę zgadnąć czyjeż to dziecko.:chytry: |
|
![]() |
|
|