YAMAHA CRW- F1 vs. PLEXTOR PX-W4824A

Laser · 02.11.2002, 14:20

Witam !

YAMAHA CRW- F1 vs. PLEXTOR PX-W4824A

No właśnie , która z tych dwóch nagrywarek wybrać ***8211; obydwie mają wady i zalety ich ceny są porównywalne.

Patrzac na wady znalazłem rzeczy następujace:

YAMAHA
***8211; duzy przeskok w predkosciach zapisu nie ma posrednich wartosci między 16x ***8211; 44x
***8211; brak mozliwosci montarzu w pionie
***8211; brak zwracania błędów C2

PLEXTOR
***8211; w pierwszych egzemplarzach niedopracowany system tłumienia wibracji / w
nowszych wprowadzono możliwość obnizenia predkosci odczytu i wzmocniono przedni panel/

***8211; słaba korekcja błedów.

To są tylko niektóre punkty które mnie wpadły w oko / pomijam łamanie zabezpieczeń bo to mnie najmniej interesuje /

Jeśli chodzi o cenę to nie ma tu znaczenia / ceny są porównywalne / wiec to kryterium odpada.

Co mi radzicie ***8211; niedługo gwiazdka wiec chce sprecyzować swoje rządania !

Druss · 02.11.2002, 15:13

Ja bede wymagal na gwiazdke nowej karty graficznej bo mi nfs szarpie w najwyzszych detalach, a nie mam wcale zlej karty. Nagrywarka nie jest mi az tak potrzebna, mam jedna i mi styka.

fido2001 · 02.11.2002, 15:13

Mialem Yamahy i mialem Plextorki... Do tej pory mam pierwsza nagrywarke Yamahy, jaka wyprodukowala - Yamaha CDR-100 ( 4x4 ).
Zaplacilem za nia 9.000 zl. Ale oplacalo sie. Wtedy jeszcze stalem na gieldzie i wypalarka zwrocila sie bardzo szybko... Co ciekawe, i za razem smutne, byl to NAJLEPSZY model jaki jamaha wyprodukowala, do dzisiaj ta nagrywarka chula w kompie mojej siostry. Wypala i czyta plytki :-))). Jedyna niedogodnoscia, jest wkladanie plytki za kazdym razem do CADDY - weterani powinni wiedziec co to jest ;-))

Nastepne modele Yamahy juz nie byly takie dobre, mialy rozne wady; awaryjnosc, slaba jakosc wypalania CD, kaprysnosc... ITD. Mialem 5 kolejnych modeli... Dzisiaj Yamaha chwali sie modele F1, ktory uwazam za udany model, choc nie tak udany jak wspomniana CDR100.

Co do plextorka. Hmmmmmmmmmm. Dla mnie Bomba ! Biorac pod uwage caloksztalt, to Yamaha miala duuuuzo wiecej wpadek niz Plextor ( bez porownania !!! Mam w tej chwili 3 Plextorki 8x ( SCSI ), 124TS ( 12cdr/ 4xcdrw - SCSI ). no i najnowszego 48/24/48. Osemke mam z sentymentu ( bo mi zal sprzedac ;-)), 12 SCSI mam do audio, a najnowsza kupilem bo tak ;-))) Lubie Plextorki i mam do nich slabosc. Moze wydac sie to komus chore, ale prawda jest taka ze stac mnie na to i dlatego bawie sie w to... Po za tym to wcale nie takie drogie hobby, co maja powiedziec Ci ktorzy maja slabosc do kobiet - bez opamietania ( he he ). Ja takiej slabosci juz nie mam, odkad nosze obraczke ;-)...

Wracajac do tematu, nagrywarka, jak sama nazwa mowi ma sluzyc do nagrywania !!! Wiec pomijajac wszystkie wodotryski, Plextor wydaje sie lepszym rozwiazaniem. Oczywiscie wybor zostawiam Tobie.

Pozdrawiam i zycze udanego weekendu.

PS. Potrzebuje jeden plik z instalacyjnej plytki Office XP PL, jezeli ktos moze mnie poratowac to niech zostawi mi wiadomosc w skrzynce.

Nol · 02.11.2002, 16:02

Mam podobne przekonania, co fido2001

Wszystko zależy od przeznaczenia nagrywarki...

Dla mnie wielką i chyba decydującą wadą Yamahy jest brak płynnej regulacji pomiędzy 16x a 44x. Mogliby się też z tym zwracaniem C2 poprawić. Kolejną rzeczą związaną z audio jest brak możliwości kopiowania z Key 2 Audio...

Odnośnie awaryjności, to w sprawie Yamahy nie mogę się wypowiedzieć (bo nigdy nie miałem), ale w przypadku Plextora nie ma w ogóle takiej rzeczy jak awaryjność (pewnie, że się czasami zdarzają, ale niewielki procent). W każdym razie moja 1610TA pracuje bez zarzutu jakieś niecałe 2 lata. W ogóle Plextor jest nie do zdarcia (wyłącznie moja subiektywna opinia).

BTW

Też bym chciał na gwiazdkę nową nagrę Plextora

Szkoda tylko, że tego Safedisc >= 2.51 nie kopiuje

Laser · 02.11.2002, 16:09

Witam !

No dzieki tera to dopiero daliście mi do myslenia !

Laser · 02.11.2002, 16:14

Cytat:

Nol napisa***322;(a)
Mam podobne przekonania, co fido2001

Wszystko zależy od przeznaczenia nagrywarki...

Dla mnie wielką i chyba decydującą wadą Yamahy jest brak płynnej regulacji pomiędzy 16x a 44x.

Witam !

Z tym nie jest tak żle najnowszy bios 1.0d wnosi nowe prędości 14 i 32 _ czyli teraz jest 1x, 2x 4x 8x 16x 24x 32x 44x - jush nie zle !

fido2001 · 02.11.2002, 16:16

Brak pelnej obslugi SafeDisc 2.51.xx i wyzej, to jedyna wada Plextorka, ale i Yamaha tez tego nie ma... Ale do tego uzywam LiteONa.... Po za tym jesli kogos nie stac na dwie wypalary, to LiteONa ma co drugi czlek - bo to tania nagrywarka, wiec jak czasami jest potrzeba cos wypalic zabezpieczonego, to zawsze mozna pognac do kumpla, nie prawdaz ?!! I jeszcze jedno, duzo mowi sie teraz o nowym SecuROMie i nowym SafeDiscu, Jesli sie sprawdza proroctwa i faktyycznie nie bedzie mozna tego kopiowac w 100%, a do tego dojdzie jeszcze niekopiowalny Tages, i inne badziewia, to nawet LiteON i inne "wszystko-kopiujace" wypalary na nic sie nie zdadza. Wtedy tylko ratuje *****...

I jeszcze jedno... Jedynym sensem robienia idealnych kopii z zabezpieczeniem, byla pozniejsza mozliwosc instalowania poprawek( czyt. patches ) - ale teraz na co drugie stronie pojawiaja sie cracki do nowych wersji, albo tzw. xxxxxxx xxxxxxxx 2003 - v1.02 cracked version ;-))). Wiec po grzyba walczyc z zabezpieczeniem ??!!

Owszem czasami to atysfakcja, ale dla satysfakcji to ja kupuje oryginal ( nawet jesli jest niezabezpieczony ).Dla przydladu takiej satysfajcji : Planescape Torment, Wszystkie "Baldury" i "Icewindy Dale" z dodatkami, Fallout Tactics, Mok=nkey Island Bounty Pack,Robbo Millennium naszej rodzimej produkcji ( moja ulubiona )

forest · 02.11.2002, 18:39

Ja Ci powiem:
YAMAHA, bo tak...

Pozdro
f.

Laser · 02.11.2002, 20:02

Cytat:

forest napisa***322;(a)
Ja Ci powiem:
YAMAHA, bo tak...
Pozdro
f.

Witam !

Forest czy Ty przypadkiem nie masz tej YAMAHY

A tak pozatym - dla mnie nie ważne jest czy spawarka łamie zabezpieczenia - Ja poprostu nie nagrywam / czytaj trzepie / płyt na skale masową tylko dla własnego użytku - ot tak dla przyjaciół jakieś mp3, jakiś "NIEZBĘDNIK" czsami filmik, mnie obchodzi żeby spawareczka żyła długo i nie sprawiała kłopotów a'la RICOH czytaj Medium Speed Error !!!

PS: I tak 80% tego co wypalam to audio 10% to filmy i 10% to gry które nie są orginałami tylko "kopiami bezpieczeństwa" z crackiem wiec łamanie zabezpieczeń nie jest mi do niczego potrzebne !

Oczywiscie korekcja błędów i eleganckie wykończenie tak samo są dla mnie ważne.

Czasu do namyśłu troche jeszcze mam !!!

Dzięki za odp !

fido2001 · 02.11.2002, 21:08

odbiegajac na jeden poscik od wypalarek, to musze powiedziec ze lubie i szanuje Yamahe, ALE jesli chodzi o sprzet audio. Mam teraz Amplituner "z gornej polki" wlasnie Yamahy, tak samo DVD ktore jest podlaczone "optycznie" do amplitunera tak samo jak moj SB Audigy... Wszystko napedza bardzo fakne kolumny, a mianowicie, B&W DM 603-S3. Pisze to wszystko po to aby Ci ktorym mowia cos te nazwy zauwazyli ze uzywam dobrego sprzetu... Dobrego dlatego, bo lubie sluchac muzy z jakoscia na jaka zasluguje... BARDZO duza uwage przykladam do kompilacji plyt audio, zgrywam sciezki na EACu, samodzielnie tworze pliki *.CUE, dodaje do nich CD-TEXT, i tak spreparowane pliczki wypalam na CdrWin'ie...

Z grami jak jest - kazdy wie.. Teraz sie gra, a kiedys sie o nich zapomni, albo nowoczesne systemy operacyjne beda niezgodne i nie pozwola uruchomic naszych "zabytkow". Jezeli nie wiecie o czym mowie, to sprobujcie uruchomic np. Monkey Island ( 3 dyskietki ) na obecnych komputerach, albo inne przeboje z czasow "Prince of Persja"... Po prostu nawet taki Unreal Tournament 2003 odmowi posluszenstwa za jakis czas... Juz w przyszlym roku jak wejda nowe procki i systemy 64-bitowe, zaczna sie problemy... A CO POZNIEJ !!!!
Muzyka, to inna sprawa, ona sie nie starzeje i jest ponadczasowa, w najlepszych przypadkach jest jak dobre wino, z czasem lepiej smakuje ;-))) Wystarczy zobaczyc "mloda" ELITE ktora slucha np. Doorsow, HendriXa, KingCrimsona, Oldfielda, Jarra, etc.... Ile ta muza im radosci sprawia....

Wracajac do tematu, Programy i gierki nagrane na CD maja dane potzrebne do korekcji, adresowanie, itd... muza tego nie posiada, dlatego nagrac gierke lub programik umie co druga wypalareczka, natomiast nagrac muzyke z wysoka jakoscia (...) to juz inna historia...

Ja kupujac pierwsza nagrywarke sugerowalem sie wlasnie jakoscia wypalania muzyki,i .... wybralem Plextora. Jest pewna zaleznosc : nagrywarka ktora dobrze wypala Audio, MUSI dobrze wypalac dane...

Pozdrawiam.

forest · 02.11.2002, 21:45

Też cenie sobie jakość dźwięku, o czym mozna sie przekonać na kupię/sprzedam/zamianię.
Odpowiadając na pytanie Lasera niestety jeszcze nie mam tego cuda,
czekam aż ceny trochę "znormalnieją" bo jak na razie mozna w tej cenie miec 3 liteony.
Poza tym żal mi mojego TEAC'a, ale jeśli padł by i miałbym teraz kupowac wypałkę to F1 rulez.
Co do postu fido to nic nie wypali audio lepiej niż Yamie,
poza tym Yamaha zastosowała system wydłużania ścieżek co sprawia że nie ma sobie równych do audio(moim zdaniem).
Ja wypalam dokładnie tak samo jak laser (80-90% audio).
No i jeszcze tatu

Poza nawiasem, rozbawiła mnie recenzja plexa (wzmocnienie przedniej ścianki w celu ochrony użytkownika przed wybuchem płytki...

)

F1 - my dream.

fido2001 · 02.11.2002, 23:59

Forest, pamietaj ze wydluzenie sciezki audio jest ingerencja w format "CDDA", a to samo daje duzo do myslenia.

Po drugie, Ty faktycznie (jak juz ktos stwierdzil) musisz miec Yamahe, bo bronisz jej za wszelka cene.

Po trzecie, czy czasem Tobie nie chodzi bardziej o rysuneczki na plycie niz o jakosc wypalania ?

Po czwarte, na jakiej podstawie uwazasz ze Yamaszka jest najlepsza do Audio..... Jakie inne nagrywarki testowales ? Bawiles sie Plextorem, albo Teac'em, ktory pomimo ze nie ma zadnych bajerow wcale duzo nie ustepuje w jakosci ani Yamaszce ani Plextorkowi ??

Po piate, Technologia Yamahy o ktorej mowisz to AudioMaster, ktora jest o du** rozbic tak samo jak VariRec Plextora. Obydwie technologie bardziej dzialaja na wyobraznie niz na faktyczna jakosc dzwieku, co widac np. po Twoich postach... Szpece od marketingu doskonale wiedza gdzie uderzyc, jak widac udaje im sie to w 100%

fido2001 · 03.11.2002, 00:05

Jeszcze jedno.

Najlepsza jakosc wypalania AUDIO, ze wszystkich nagrywarek jakie testowalem na uczelni ( Uniwersytet Informatyki w Krakowie - CYFRONET ), a bylo ich ponad 50, ma Plextor PX-R820 SCSI - Hardware revision 0010....Co tu duzo mowic, najlepszy jitter, stabilnosc ( laserek ), wspolczynnik odbicia swiatla plyty nagranej wzorcowym materialem...

PS, jak ktos ma taka nagrywarke, to za zadne skarby niech sie jej nie pozbywa. !!!

Nol · 03.11.2002, 06:56

Cytat:

fido2001 napisa***322;(a)

Co tu duzo mowic, najlepszy jitter, stabilnosc ( laserek ), wspolczynnik odbicia swiatla plyty nagranej wzorcowym materialem...

Mogłbyś mi dokładnie napisać na jakiej zasadzie/sprzęcie przeprowadzane są takie testy? Tzn. interesuje mnie zależność AUDIO a nagrywarki i chciałbym trochę się dowiedzieć na ten temat. Póki co zbieram opinie od użytkowników forum, ale chciałbym ponadto otrzymać wiedzę typowo techniczną.

fido2001 · 03.11.2002, 07:47

http://www.mscience.com/test.html

02.11.2002, 14:20	#1
Laser Guru Zlotowicz Data rejestracji: 02.01.2002 Posty: 4,488	YAMAHA CRW- F1 vs. PLEXTOR PX-W4824A Witam ! YAMAHA CRW- F1 vs. PLEXTOR PX-W4824A No właśnie , która z tych dwóch nagrywarek wybrać *8211; obydwie mają wady i zalety ich ceny są porównywalne. Patrzac na wady znalazłem rzeczy następujace: YAMAHA 8211; duzy przeskok w predkosciach zapisu nie ma posrednich wartosci między 16x 8211; 44x 8211; brak mozliwosci montarzu w pionie 8211; brak zwracania błędów C2 PLEXTOR 8211; w pierwszych egzemplarzach niedopracowany system tłumienia wibracji / w nowszych wprowadzono możliwość obnizenia predkosci odczytu i wzmocniono przedni panel/ 8211; słaba korekcja błedów. To są tylko niektóre punkty które mnie wpadły w oko / pomijam łamanie zabezpieczeń bo to mnie najmniej interesuje / Jeśli chodzi o cenę to nie ma tu znaczenia / ceny są porównywalne / wiec to kryterium odpada. Co mi radzicie *8211; niedługo gwiazdka wiec chce sprecyzować swoje rządania !

02.11.2002, 15:13	#2
Druss Costam Data rejestracji: 20.05.2002 Lokalizacja: Gdańsk Posty: 1,722	Ja bede wymagal na gwiazdke nowej karty graficznej bo mi nfs szarpie w najwyzszych detalach, a nie mam wcale zlej karty. Nagrywarka nie jest mi az tak potrzebna, mam jedna i mi styka. __________________ Czasami jest tak a nie inaczej Pioneer DVR-115D Liteon IHaS-124

02.11.2002, 15:13	#3
fido2001 Wyjadacz ;) Data rejestracji: 24.04.2002 Lokalizacja: Krakow Posty: 409	Mialem Yamahy i mialem Plextorki... Do tej pory mam pierwsza nagrywarke Yamahy, jaka wyprodukowala - Yamaha CDR-100 ( 4x4 ). Zaplacilem za nia 9.000 zl. Ale oplacalo sie. Wtedy jeszcze stalem na gieldzie i wypalarka zwrocila sie bardzo szybko... Co ciekawe, i za razem smutne, byl to NAJLEPSZY model jaki jamaha wyprodukowala, do dzisiaj ta nagrywarka chula w kompie mojej siostry. Wypala i czyta plytki :-))). Jedyna niedogodnoscia, jest wkladanie plytki za kazdym razem do CADDY - weterani powinni wiedziec co to jest ;-)) Nastepne modele Yamahy juz nie byly takie dobre, mialy rozne wady; awaryjnosc, slaba jakosc wypalania CD, kaprysnosc... ITD. Mialem 5 kolejnych modeli... Dzisiaj Yamaha chwali sie modele F1, ktory uwazam za udany model, choc nie tak udany jak wspomniana CDR100. Co do plextorka. Hmmmmmmmmmm. Dla mnie Bomba ! Biorac pod uwage caloksztalt, to Yamaha miala duuuuzo wiecej wpadek niz Plextor ( bez porownania !!! Mam w tej chwili 3 Plextorki 8x ( SCSI ), 124TS ( 12cdr/ 4xcdrw - SCSI ). no i najnowszego 48/24/48. Osemke mam z sentymentu ( bo mi zal sprzedac ;-)), 12 SCSI mam do audio, a najnowsza kupilem bo tak ;-))) Lubie Plextorki i mam do nich slabosc. Moze wydac sie to komus chore, ale prawda jest taka ze stac mnie na to i dlatego bawie sie w to... Po za tym to wcale nie takie drogie hobby, co maja powiedziec Ci ktorzy maja slabosc do kobiet - bez opamietania ( he he ). Ja takiej slabosci juz nie mam, odkad nosze obraczke ;-)... Wracajac do tematu, nagrywarka, jak sama nazwa mowi ma sluzyc do nagrywania !!! Wiec pomijajac wszystkie wodotryski, Plextor wydaje sie lepszym rozwiazaniem. Oczywiscie wybor zostawiam Tobie. Pozdrawiam i zycze udanego weekendu. PS. Potrzebuje jeden plik z instalacyjnej plytki Office XP PL, jezeli ktos moze mnie poratowac to niech zostawi mi wiadomosc w skrzynce. __________________ Pomóż mi - pomogę Tobie....

02.11.2002, 16:02	#4
Nol TDI Zlotowicz Data rejestracji: 23.09.2001 Lokalizacja: Kraków - AGH / Cieszyn Posty: 765	Mam podobne przekonania, co fido2001 Wszystko zależy od przeznaczenia nagrywarki... Dla mnie wielką i chyba decydującą wadą Yamahy jest brak płynnej regulacji pomiędzy 16x a 44x. Mogliby się też z tym zwracaniem C2 poprawić. Kolejną rzeczą związaną z audio jest brak możliwości kopiowania z Key 2 Audio... Odnośnie awaryjności, to w sprawie Yamahy nie mogę się wypowiedzieć (bo nigdy nie miałem), ale w przypadku Plextora nie ma w ogóle takiej rzeczy jak awaryjność (pewnie, że się czasami zdarzają, ale niewielki procent). W każdym razie moja 1610TA pracuje bez zarzutu jakieś niecałe 2 lata. W ogóle Plextor jest nie do zdarcia (wyłącznie moja subiektywna opinia). BTW Też bym chciał na gwiazdkę nową nagrę Plextora Szkoda tylko, że tego Safedisc >= 2.51 nie kopiuje __________________ Pozdrawiam

02.11.2002, 16:16	#7
fido2001 Wyjadacz ;) Data rejestracji: 24.04.2002 Lokalizacja: Krakow Posty: 409	Brak pelnej obslugi SafeDisc 2.51.xx i wyzej, to jedyna wada Plextorka, ale i Yamaha tez tego nie ma... Ale do tego uzywam LiteONa.... Po za tym jesli kogos nie stac na dwie wypalary, to LiteONa ma co drugi czlek - bo to tania nagrywarka, wiec jak czasami jest potrzeba cos wypalic zabezpieczonego, to zawsze mozna pognac do kumpla, nie prawdaz ?!! I jeszcze jedno, duzo mowi sie teraz o nowym SecuROMie i nowym SafeDiscu, Jesli sie sprawdza proroctwa i faktyycznie nie bedzie mozna tego kopiowac w 100%, a do tego dojdzie jeszcze niekopiowalny Tages, i inne badziewia, to nawet LiteON i inne "wszystko-kopiujace" wypalary na nic sie nie zdadza. Wtedy tylko ratuje *****... I jeszcze jedno... Jedynym sensem robienia idealnych kopii z zabezpieczeniem, byla pozniejsza mozliwosc instalowania poprawek( czyt. patches ) - ale teraz na co drugie stronie pojawiaja sie cracki do nowych wersji, albo tzw. xxxxxxx xxxxxxxx 2003 - v1.02 cracked version ;-))). Wiec po grzyba walczyc z zabezpieczeniem ??!! Owszem czasami to atysfakcja, ale dla satysfakcji to ja kupuje oryginal ( nawet jesli jest niezabezpieczony ).Dla przydladu takiej satysfajcji : Planescape Torment, Wszystkie "Baldury" i "Icewindy Dale" z dodatkami, Fallout Tactics, Mok=nkey Island Bounty Pack,Robbo Millennium naszej rodzimej produkcji ( moja ulubiona ) __________________ Pomóż mi - pomogę Tobie....


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

02.11.2002, 16:09	#5
Laser Guru Zlotowicz Data rejestracji: 02.01.2002 Posty: 4,488	Witam ! No dzieki tera to dopiero daliście mi do myslenia !

02.11.2002, 18:39	#8
forest odgrzewany user Data rejestracji: 20.10.2001 Lokalizacja: Wielkopolska Posty: 379	Ja Ci powiem: YAMAHA, bo tak... Pozdro f. __________________ Nie ma głupich pytań. Mogą być tylko głupie odpowiedzi. ************************* The only way to get smarter is by playing a smarter opponent -Fundamental of Chess 1883

02.11.2002, 21:08	#10
fido2001 Wyjadacz ;) Data rejestracji: 24.04.2002 Lokalizacja: Krakow Posty: 409	odbiegajac na jeden poscik od wypalarek, to musze powiedziec ze lubie i szanuje Yamahe, ALE jesli chodzi o sprzet audio. Mam teraz Amplituner "z gornej polki" wlasnie Yamahy, tak samo DVD ktore jest podlaczone "optycznie" do amplitunera tak samo jak moj SB Audigy... Wszystko napedza bardzo fakne kolumny, a mianowicie, B&W DM 603-S3. Pisze to wszystko po to aby Ci ktorym mowia cos te nazwy zauwazyli ze uzywam dobrego sprzetu... Dobrego dlatego, bo lubie sluchac muzy z jakoscia na jaka zasluguje... BARDZO duza uwage przykladam do kompilacji plyt audio, zgrywam sciezki na EACu, samodzielnie tworze pliki *.CUE, dodaje do nich CD-TEXT, i tak spreparowane pliczki wypalam na CdrWin'ie... Z grami jak jest - kazdy wie.. Teraz sie gra, a kiedys sie o nich zapomni, albo nowoczesne systemy operacyjne beda niezgodne i nie pozwola uruchomic naszych "zabytkow". Jezeli nie wiecie o czym mowie, to sprobujcie uruchomic np. Monkey Island ( 3 dyskietki ) na obecnych komputerach, albo inne przeboje z czasow "Prince of Persja"... Po prostu nawet taki Unreal Tournament 2003 odmowi posluszenstwa za jakis czas... Juz w przyszlym roku jak wejda nowe procki i systemy 64-bitowe, zaczna sie problemy... A CO POZNIEJ !!!! Muzyka, to inna sprawa, ona sie nie starzeje i jest ponadczasowa, w najlepszych przypadkach jest jak dobre wino, z czasem lepiej smakuje ;-))) Wystarczy zobaczyc "mloda" ELITE ktora slucha np. Doorsow, HendriXa, KingCrimsona, Oldfielda, Jarra, etc.... Ile ta muza im radosci sprawia.... Wracajac do tematu, Programy i gierki nagrane na CD maja dane potzrebne do korekcji, adresowanie, itd... muza tego nie posiada, dlatego nagrac gierke lub programik umie co druga wypalareczka, natomiast nagrac muzyke z wysoka jakoscia (...) to juz inna historia... Ja kupujac pierwsza nagrywarke sugerowalem sie wlasnie jakoscia wypalania muzyki,i .... wybralem Plextora. Jest pewna zaleznosc : nagrywarka ktora dobrze wypala Audio, MUSI dobrze wypalac dane... Pozdrawiam. __________________ Pomóż mi - pomogę Tobie....

02.11.2002, 21:45	#11
forest odgrzewany user Data rejestracji: 20.10.2001 Lokalizacja: Wielkopolska Posty: 379	Też cenie sobie jakość dźwięku, o czym mozna sie przekonać na kupię/sprzedam/zamianię. Odpowiadając na pytanie Lasera niestety jeszcze nie mam tego cuda, czekam aż ceny trochę "znormalnieją" bo jak na razie mozna w tej cenie miec 3 liteony. Poza tym żal mi mojego TEAC'a, ale jeśli padł by i miałbym teraz kupowac wypałkę to F1 rulez. Co do postu fido to nic nie wypali audio lepiej niż Yamie, poza tym Yamaha zastosowała system wydłużania ścieżek co sprawia że nie ma sobie równych do audio(moim zdaniem). Ja wypalam dokładnie tak samo jak laser (80-90% audio). No i jeszcze tatu Poza nawiasem, rozbawiła mnie recenzja plexa (wzmocnienie przedniej ścianki w celu ochrony użytkownika przed wybuchem płytki... ) F1 - my dream. __________________ Nie ma głupich pytań. Mogą być tylko głupie odpowiedzi. ************************* The only way to get smarter is by playing a smarter opponent -Fundamental of Chess 1883

02.11.2002, 23:59	#12
fido2001 Wyjadacz ;) Data rejestracji: 24.04.2002 Lokalizacja: Krakow Posty: 409	Forest, pamietaj ze wydluzenie sciezki audio jest ingerencja w format "CDDA", a to samo daje duzo do myslenia. Po drugie, Ty faktycznie (jak juz ktos stwierdzil) musisz miec Yamahe, bo bronisz jej za wszelka cene. Po trzecie, czy czasem Tobie nie chodzi bardziej o rysuneczki na plycie niz o jakosc wypalania ? Po czwarte, na jakiej podstawie uwazasz ze Yamaszka jest najlepsza do Audio..... Jakie inne nagrywarki testowales ? Bawiles sie Plextorem, albo Teac'em, ktory pomimo ze nie ma zadnych bajerow wcale duzo nie ustepuje w jakosci ani Yamaszce ani Plextorkowi ?? Po piate, Technologia Yamahy o ktorej mowisz to AudioMaster, ktora jest o du** rozbic tak samo jak VariRec Plextora. Obydwie technologie bardziej dzialaja na wyobraznie niz na faktyczna jakosc dzwieku, co widac np. po Twoich postach... Szpece od marketingu doskonale wiedza gdzie uderzyc, jak widac udaje im sie to w 100% __________________ Pomóż mi - pomogę Tobie....

03.11.2002, 00:05	#13
fido2001 Wyjadacz ;) Data rejestracji: 24.04.2002 Lokalizacja: Krakow Posty: 409	Jeszcze jedno. Najlepsza jakosc wypalania AUDIO, ze wszystkich nagrywarek jakie testowalem na uczelni ( Uniwersytet Informatyki w Krakowie - CYFRONET ), a bylo ich ponad 50, ma Plextor PX-R820 SCSI - Hardware revision 0010....Co tu duzo mowic, najlepszy jitter, stabilnosc ( laserek ), wspolczynnik odbicia swiatla plyty nagranej wzorcowym materialem... PS, jak ktos ma taka nagrywarke, to za zadne skarby niech sie jej nie pozbywa. !!! __________________ Pomóż mi - pomogę Tobie....

03.11.2002, 07:47	#15
fido2001 Wyjadacz ;) Data rejestracji: 24.04.2002 Lokalizacja: Krakow Posty: 409	http://www.mscience.com/test.html __________________ Pomóż mi - pomogę Tobie....