Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne CD Tematy poswięcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt CD-R/RW |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
09.04.2002, 07:27 | #1 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 03.04.2002
Posty: 18
|
CD-ROM
Jakiego roma muszę mieć (prędkość) żeby móc nagrywać w locie przy prędkości X24, a jakiego do prędkości X16??
|
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
09.04.2002, 07:56 | #2 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 09.04.2002
Lokalizacja: Chorzów
Posty: 17
|
No do x16 musisz mieć szybkiego CD-roma, ale do prędkości x24 to już musisz mieć bardzo szybkiego CD-roma.... a do x40 to już tylko "F-16" nic wolniejszego niewydolni.
|
09.04.2002, 08:10 | #3 |
Bywalec
Data rejestracji: 18.03.2002
Lokalizacja: ByDgOsZcZ
Posty: 79
|
nie tylko cd-rom jest wazny ale takze plyta glowna, procesor, podlaczenie do zlacza ide itp. wiele rzezczy sklada sie na to bo mozesz miec najszybszego cd a i tak bedziesz kopioweal z taka predkoscia z jaka pozwoli ci komp
__________________
-=KuCyK=- ----------------------- HtTp://EkWaDoR.pL hTtP://FoRuM.eKwAdOr.Pl |
09.04.2002, 12:36 | #4 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 03.04.2002
Posty: 18
|
Ale dokładnie jaki? Bo ja mam BTC X48 (stary trup) i przy prędkości nagrywania X16 czasami pali mi płytki, ale nie zawsze. Czy muszę wymienić CD-ka
|
09.04.2002, 13:51 | #5 |
XV1100
Data rejestracji: 19.02.2002
Posty: 31,859
|
Niekoniecznie wymienic, ja mam lg52x i on tez sie nie wyrabia (na roznych plytkach roznie to bywa). Ja robie kopie z obrazem teac524e z odczytem max i zapisem max i wychodzi to szybciej niz w locie z cedeka lg, poza tym zawsze kopiowanie z obrazem jest pewniejsze niz w locie. Wiec nie wiem czy az tak warto sie upierac z tym "w locie".
|
09.04.2002, 14:01 | #6 |
Forumator
Data rejestracji: 05.04.2002
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 787
|
Do nagrywania w locie X16 wystarczył mi CD 32X (co ciekawe na płycie były też ścieżki audio) ale w nagrywarce był BurnProof }> wiec niczego nie ryzykowałem Chyba można wykuć teorie że trzeba używać do przegrywania w locie napędów dwa razy szybszych niz prędkość z jaką chcemy przegrywać ale to tylko taka teoria robocza
|
09.04.2002, 14:23 | #7 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 03.02.2002
Lokalizacja: Wawka
Posty: 135
|
taaa to teoretycznie potrzebuje CD-Roma x64?
|
09.04.2002, 14:54 | #8 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 13.03.2002
Lokalizacja: Wrocek
Posty: 80
|
Napędy na Master CDRW i CD (A właściwie to może lepiej DVD i to x48, czyli 2x24, co najmniej!) - masz lepsze płytki, niż 24!!! No i kto to odczyta, chyba, że rozbiłeś bank i sprzęt kupiłeś wczoraj. Co istotne?! - Oczywiście DMA-2 dla tych napędów, jakiś "BurnProff" i... żadnych aplikacji w tle (w szczególności antyViry, indeksowanie, autopowiadamianie, itp. Ważne oczywiście są taśmy, ale to już wiesz. Jeszcze tylko rzut oka na procka co najmniej 1 GHz, szyna co najlepiej 133, i wiooo...
__________________
Cze! Pab |
16.04.2002, 01:54 | #9 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 16.04.2002
Posty: 12
|
Nie zgadzam sie z wypowiedziami poprzednimi
ja smazylem w locie (700 MB okolo 4:15 min) nagrywarka teac 524 jako czytnik nagrywarka teac 512 uzywalem aplikacji w tle ogladalem filmy w trakcie sluchalem mp3 a nawet rozpakowywalem rar'y bilans zepsutych plyt ? jak 1:50 co wy na to ?
__________________
PietruHa |
|
|