Filmy, które warto obejrzeć :)

[Kogoro]

Napisany przez andrzejj9

Mam dziwne pytanie..

Mamy trzy grupy gatunków filmowych:

- sensacja i science fiction

- fantasy i fantastyka

- przygodowe i akcja


Do której z nich zakwalifikowalibyście następujące tytuły:

- The Book of Eli

- Resident Evil Afterlife

- X-men Origins Wolverine.

Ta klasyfikacja raczej się nie nadaje do tych filmów.

Najbliżej będzie Fantastyka i fantasy, ale to w bardzo dużym przybliżeniu.
Skąd się wzięły takie grupy gatunkowe?

[andrzejj9]

Z chęci zrobienia porządków


Wbrew pozorom klasyfikacja filmów wcale nie jest taka oczywista. Niby wiadomo, że jest np. horror, sensacja, komedia, fantastyka itp. ale jak przychodzi co do czego, to okazuje się, że właściwie każdy tytuł zaliczyć można przynajmniej do kilku.

[superrrmario]

Napisany przez andrzejj9

Z chęci zrobienia porządków


Wbrew pozorom klasyfikacja filmów wcale nie jest taka oczywista. Niby wiadomo, że jest np. horror, sensacja, komedia, fantastyka itp. ale jak przychodzi co do czego, to okazuje się, że właściwie każdy tytuł zaliczyć można przynajmniej do kilku.

"Piąty element" to typowa fantastyczna komedia sensacyjna

[Kris]

Napisany przez andrzejj9

Z chęci zrobienia porządków


Wbrew pozorom klasyfikacja filmów wcale nie jest taka oczywista. Niby wiadomo, że jest np. horror, sensacja, komedia, fantastyka itp. ale jak przychodzi co do czego, to okazuje się, że właściwie każdy tytuł zaliczyć można przynajmniej do kilku.

No to jak oglądałeś, to wiesz, do czego przyporządkować. Jeśli to twoja kolekcja, to wrzuć, gdzie uważasz a nie pytasz, bo to ty będziesz tego w przyszłości szukał, nie my. No, chyba, że nas zapytasz, gdzie masz tych filmów szukać.

[Jabba the Hutt]

Napisany przez andrzejj9

Mam dziwne pytanie..

Mamy trzy grupy gatunków filmowych:

- sensacja i science fiction

- fantasy i fantastyka

- przygodowe i akcja


Do której z nich zakwalifikowalibyście następujące tytuły:

- The Book of Eli

- Resident Evil Afterlife

- X-men Origins Wolverine.

1. akcja/SF
2.horror/sf
3.akcja/komiks/sf

[andrzejj9]

To nie moja. Pytam, bo interesowały mnie inne opinie. Dodatkowe komentarze zbędne..


A jak widzę i tutaj co nowa osoba to inna klasyfikacja, więc faktycznie nie jest to oczywiste.

[mdfire]

Napisany przez andrzejj9

Mam dziwne pytanie..

Mamy trzy grupy gatunków filmowych:

- sensacja i science fiction
- fantasy i fantastyka
- przygodowe i akcja

Do której z nich zakwalifikowalibyście następujące tytuły:

- The Book of Eli
- Resident Evil Afterlife
- X-men Origins Wolverine.

Jeśli mam się odnieść do tej klasyfikacji, to dla mnie:
1 - sensacja i science fiction
2 i 3 - fantasy i fantastyka

Ale generalnie polecam katalogowanie filmów wg schematu: gatunek główny + gatunki dodatkowe. Osobiście korzystam z programu All My Movies i jestem z niego bardzo zadowolony.

[Jabba the Hutt]

W zasadzie SF i fantastyka to pojęcia podobne, może nawet tożsame - zależy jak kto je rozumie. Fantastyka Naukowa czyli w sumie SF to już tylko termin bo często nauki w niej za grosz. Albo bardzo dużo ale wydumanej i naciąganej (jak w Star Trek czy cyklu Honor Harrington).

Popatrzcie na Mad Maxa II - ja bym go sklasyfikował jako "film drogi"/SF/akcja . Tu aż trzy określenia na jeden film.
RE(A) to także horror - zombie - pełno takich ostatnio. Temat zombie jest modny. Obcy I był filmem SF ale i horrorem a Obcy II filmem SF i filmem wojennym z elementami horroru. Predator I to znowu SF i film akcji (wojenny raczej nie).

[joujoujou]

Ja mam inny rodzaj klasyfikacji:

- podoba mi się,

- nie podoba mi się,

- nie widziałem.

Jak koledzy wyżej wspomnieli, szufladkowanie filmów (zresztą nie tylko filmów: muzyki, czy choćby nawet i malarstwa) nie zawsze jest łatwe, a często nawet niemożliwe. Robienie tego na siłę może wprowadzić jedynie zamęt.

[Reetou]

Napisany przez joujoujou

Ja mam inny rodzaj klasyfikacji:

Podoba mi się taka klasyfikacja i sam ją stosuję. A trzeci, którego nie widziałeś - powiem tak, jest to jeden z nielicznych filmów tego typu, który mi się podobał. Choć nie na tyle, żeby umieścić go w swojej kolekcji.

[andrzejj9]

No tak. Ale jak chce się zostawić niektóre filmy i powiedzmy, że robi się ich więcej niż 100, to jakąś dodatkową klasyfikację stosować trzeba. Chyba, że wszystko do jednego wora, ale wtedy z porządkiem i łatwością znalezienia niewiele ma to wspólnego..

[Reetou]

No, nie wiem. W tej chwili mam kolekcję ponad sześciuset filmów na DVD. Ułożone je mam w kolejności alfabetycznej. Jakoś nie mam problemu ze znalezieniem czegokolwiek ponieważ do kolekcji trafiały tylko filmy wg klasyfikacji "Podobał mi się". A wiem, co mi się podobało

[andrzejj9]

Na fizycznych nośnikach to co innego. Choć tam różnie układałem - np. płyty muzyczne też mam gatunkami i wolę to od kolejności altabetycznej. Z filmami różnie..

[Patrix]

Napisany przez Reetou

W tej chwili mam kolekcję ponad sześciuset filmów na DVD.

Fajnie
Kolega ma kolekcję 100 kaset VHS i teraz z racji wieku oglądać się tego nie da.

W tym momencie byłbym za zmianą sposobu dystrybucji.
Mianowicie - mieć licencję/prawo na tytuł, a nie na kopię oraz zrezygnować z nośników. Dlaczemu ?
No bo mógłbyś sobie to teraz apgrejdować na HD...

Przy dzisiejszych prędkościach Internetu mając licencję na Iron Man'a
mógłbyś ściągnąć go w różnych rozdzielczościach/kodekach/kontenerach starych i tych przyszłych.

Nośniki/formaty DVD/BD itd. do lamusa,
teraz to już nie są odtwarzacze tylko media box'y z hdd,
a film z wieloma ścieżkami/napisami trzyma się w jednym pliku.

No ale zapomniałem, 'tak się nie da' - szklana ściana postawiona przez koncerny $$$.
Bo ten sam film musisz kupić wiele razy na przestrzeni czasu/nowych technologii.

Tworzyć dziś kolekcje w obecnym modelu to hobby drogie i nieopłacalne, bo te DVD to będzie jak teraz VHS...

[Reetou]

Jest dużo racji w tym co mówisz.

Na półce stoi 6 części Star Warsów na DVD, a gdzieś, i teraz nawet już trudno określić mi bliżej gdzie, kurzy się trylogia na VHS I jest sporo takich pozycji w domu. Chociaż jak na razie twierdzę, że etap BR sobie odpuszczę...