Głupi amerykanski film - Strona 2

shuma02 · 20.06.2005, 20:24

zgadzam sie, film to film.

Predi · 20.06.2005, 20:58

film to film ale jakies granice powinny byc

np. ja przyjme ze rambo rozwali 200 gosci a sam nie odniesie rany, ale jak goscie strzelaja do niego maszynowkami z 10m i nie trafiaja to juz przeginka i tyle na ten temat ode mnie

**M@X** · 20.06.2005, 22:56

O "pojutrze" to mzona pisac elaboraty... Np. Dlaczego Statua Wolności stoi przodem do Nowego Jorku, dlaczego w scenach bardzo zimnych lub po prsotu zimnych nie widac oddechu bohaterow, dalczego sam pomimo ze ma 17 lat chodzi do Woodmont, ktora w rzeczywistosci jest przeciez szkola podstawowa, a nie srednia, dlaczego w samolocie ktorym leci bohater sa zaslony, skoro po ataku z 11 wrzesnia zabroniono uzywania zaslon w samolotach ze wzgledow bezpieczenstwa, dlaczego ekran nawigacyjny systemu GPS nie zawiera zadnych sensownych informacji, dlaczego facet uruchamiajacy silnik ciezarowki przekreca kluczyk w zla strone, czy - wreszcie - dalczego w jednej ze scen gdy zamarza absolutnie wszystko bohaterowie nie maja na sobie rekawiczek? Tylko ze tak naprawde to detale ktore niep suja (bardzo watpliwej) radosci z ogladania tego filmu, ktory moim zdaniem dobry nie jest ani troche...

epol · 20.06.2005, 23:13

Cytat:

Napisany przez M@X.666

O "pojutrze" to mzona pisac elaboraty... Np. Dlaczego Statua Wolności stoi przodem do Nowego Jorku, dlaczego w scenach bardzo zimnych lub po prsotu zimnych nie widac oddechu bohaterow, dalczego sam pomimo ze ma 17 lat chodzi do Woodmont, ktora w rzeczywistosci jest przeciez szkola podstawowa, a nie srednia, dlaczego w samolocie ktorym leci bohater sa zaslony, skoro po ataku z 11 wrzesnia zabroniono uzywania zaslon w samolotach ze wzgledow bezpieczenstwa, dlaczego ekran nawigacyjny systemu GPS nie zawiera zadnych sensownych informacji, dlaczego facet uruchamiajacy silnik ciezarowki przekreca kluczyk w zla strone, czy - wreszcie - dalczego w jednej ze scen gdy zamarza absolutnie wszystko bohaterowie nie maja na sobie rekawiczek? Tylko ze tak naprawde to detale ktore niep suja (bardzo watpliwej) radosci z ogladania tego filmu, ktory moim zdaniem dobry nie jest ani troche...

Skad to wszystko "zerznales"?

**M@X** · 21.06.2005, 11:05

epol : 2 znalezione, reszta zerznieta.... a skad to tajemnica ;-D

Ormianin · 21.06.2005, 22:45

Cytat:

Napisany przez Piterniel

10 w skali Richtera może wystapić ?

Żadne dane geologiczne nie wskazują aby kiedykolkwiek-gdziekolwiek mogły być trzęsienia o magnitudzie powyżej 10. Jest to uwarunkowane sztywnością skał budujących Ziemię, po prostu dochodzi do rozrywu wcześniej niż kiedy naprężenia osiągną wartość umożliwiającą powstanie wstrząsu o M>10 (chyba że przyczyną miałby być upadek ciała niebieskiego - ale to już inny problem).

Ormianin · 21.06.2005, 22:47

Cytat:

Napisany przez shuma02

Musze powiedziec ze w ogule Was nie rozumiem.
Probujecie posdumowac film ktory byl zrobiony tylko i wylacznie pod zwykly kanal TV, NBC 4 lub ABC 7. Czego wy sie spodziewaliscie? Ten film to stracone 2 godziny (z reklamami) w niedzielny wieczor na podstawowym kanale w TV. Takich filmow wychodzi setki; nisko budzetowy, z produkcji prosto na podstawowy kanal TV, i moze kiedys na DVD. Nie mozna nawet takiego filmu nazwac produkcja Hollywood'u.
Takich smieci sie po prostu nie oglada, i raczej nie slyszalem od nikogo ze znajomych o tym filmie, chyba nikt tutaj tego nie widzial.

Jesli juz krytykowac to np. film Pojutrze, ale nawet i tam mozemy ze spokojna glowa powiedziec, "To tylko FILM". Ktos tu pisze ze amerykanie ze swoja propaganda sa gorsi niz rosjanie. Tak pewnie i jest, np. film Dzien Niepodleglosci jest tego super przykladem; tylko amerykanom udalo sie zniszczyc kosmitow... no ale czasami trzeba pewnie wesprzec kraj w ktorym sie zarabia te miliony...
Jednak te same wytwornie wypuszczaja nam takie hity jak np. Szeregowiec Ryan. Wiec nie jest to chyba propaganda calej 'agencji' filmowej tylko poszczegolnych projektow.

Kazdy film mozna opisac na rozny sposob, ale takie smiecie jak ten 10.5 ... nawet na to nie zasluguje. Szkoda czasu na takie smiecie.

Pomimo okrutnych błędów ja bym chciał żeby nasza polska kinematografia
wyprodukowała chociaż takiego knota.
Z drugiej strony w czym taki śmieć gorszy od "zabili go i uciekł" z Hollywoodu? Wszystkie Szklane Pułapki, Terminatory, Wejścia Smoka propagują agresję, tymczasem ten knot - nie. I z tego punktu widzenia chyba jest lepszy.

ro29 · 21.06.2005, 22:51

[QUOTE=Piterniel]Tylko kto zwraca uwage na takie szczególy ?

[\QUOTE]

No niektórzy czasami zwracają np. ja

- jak czasem nie jestem zmęczony i oglądam coś dokładnie, to w zwykłym serialu może mnie wkurzyć fakt, że dana scena nie trzyma się sensu - np. pod względem technicznym czy coś w tym stylu ( i nie mam tutaj wcale na myśli jakiś bomb, walk czy eksplozji samochodów) - tylko bardziej standartowe sceny.
Więc jednak niektórzy zwracają uwagę na szczegóły - a nie tylko wrażenia z komputerowego montażu itd.
To tyle co chciałem powiedzieć

Pozdrawiam

ro29

woitas · 22.06.2005, 09:10

Cytat:

Napisany przez epol

Skad to wszystko "zerznales"?

wiesz, że masz w podpisie odcinek garfielda z moim tłumaczeniem

wracając do filmów "zdjełano w usa" - po 11.09 praktycznie wszystkie mega hity o wielkich katastrofach, najazdach obcych czy atakach terrorystycznych są naszpikowane różnej maści patriotycznymi tekstami...

widać wyraźnie, że piętno wtc na długie lata odbiło się w świadomości jankesów.
pękła mydlana bańka bezpieczeństwa.

ps. najśmieszniejsze jest to, że amerykanie dobrowolnie zgadzają się na transformację rodem z "1984" g. orwella 8 )

a fikcja w filmach?
takie dzieło ma być widowiskowe, efektami specjalnymi przyciągnąć tłumy do kin.
a czy historyjka jest naciągana, czy nie to już mało ważne.
liczą się kolejne mln $ na kontach.
chociaż zdarzają się chlubne wyjątki - gladiator, ja robot.

epol · 22.06.2005, 11:55

Cytat:

Napisany przez woitas

wiesz, że masz w podpisie odcinek garfielda z moim tłumaczeniem

Teraz juz wiem

yahol · 22.06.2005, 12:04

W momencie, kiedy zrozumiecie, ze film (tak amerykanski, jak kazdy inny) jest elementem propagandy i edukacji, dla calkiem sporej czesci spoleczenstwa, a nawet zrodlem (nieraz podstawowym) dla rownie duzej czesci - mozemy zaczac dyskusje.
Oglupianie, indoktrynacja, narzucanie wzorcow - to glowne, choc nie jedyne, bo rozrywka tez - latwo sie oglada - latwo przyswaja, zadanie takich "dziel".
Inaczej stale bedziecie mowili i co gorsza wierzyli w to, ze film to tylko film, nic wiecej.
A to jednak duzo wiecej.

woitas · 22.06.2005, 14:52

dlatego "1984" orwell'a jest wybitnym kultowym i ponadczasowym dziełem.
żałosne, że amerykanie w imię bezpieczeństwa zgadzają się na ograniczanie swoich swobód i wprowadzanie rozwiązań rodem z w/w powieści.

ps. tak na marginesie, zastanawiam się, czy wtc nie był równie chytrą intrygą, jak peal harbor (wiadomość o ruchach floty japońskiej i przewidywanym planowanym ataku poszła zwykłą pocztą, a dzwnym trafem dzień wcześniej wszystkie lotniskowce wypłynęły na ćwiczenia

)
tylko wtedy chodziło o wstrząśnięcie społeczeństwem nastawionym negatywnie do wojny i przekonaniu ich do sensu aktywnego zaangażowania się w koalicji przeciw państwom osi.

Divxtom · 15.07.2005, 17:34

Głupi amerykański film...
hmmm... no to prawie każdy taki jest jeśli chodzi o amerykańskie

Piterniel · 15.07.2005, 17:59

Odkopałeś stary temat, aby napisac coś co nic do niego nie wnosi ?
Żal mi Ciebie

Divxtom · 15.07.2005, 18:05

A mi żal Ciebie - skoro jestem na forum to mam prawo wypowiedzieć się na każdy interesujący mnie temat a innym wara od tego

20.06.2005, 22:56	#18
M@X Get a Mac! Data rejestracji: 18.04.2003 Posty: 10,567	O "pojutrze" to mzona pisac elaboraty... Np. Dlaczego Statua Wolności stoi przodem do Nowego Jorku, dlaczego w scenach bardzo zimnych lub po prsotu zimnych nie widac oddechu bohaterow, dalczego sam pomimo ze ma 17 lat chodzi do Woodmont, ktora w rzeczywistosci jest przeciez szkola podstawowa, a nie srednia, dlaczego w samolocie ktorym leci bohater sa zaslony, skoro po ataku z 11 wrzesnia zabroniono uzywania zaslon w samolotach ze wzgledow bezpieczenstwa, dlaczego ekran nawigacyjny systemu GPS nie zawiera zadnych sensownych informacji, dlaczego facet uruchamiajacy silnik ciezarowki przekreca kluczyk w zla strone, czy - wreszcie - dalczego w jednej ze scen gdy zamarza absolutnie wszystko bohaterowie nie maja na sobie rekawiczek? Tylko ze tak naprawde to detale ktore niep suja (bardzo watpliwej) radosci z ogladania tego filmu, ktory moim zdaniem dobry nie jest ani troche... __________________ "Android to syfiasty, zabugowany, irytujący, zaprojektowany przez idiotów, lagujący, udający otwarty i wolny system." - sobrus Hosting na świetnych warunkach z rewelacyjnym wsparciem:

21.06.2005, 11:05	#20
M@X Get a Mac! Data rejestracji: 18.04.2003 Posty: 10,567	epol : 2 znalezione, reszta zerznieta.... a skad to tajemnica ;-D __________________ "Android to syfiasty, zabugowany, irytujący, zaprojektowany przez idiotów, lagujący, udający otwarty i wolny system." - sobrus Hosting na świetnych warunkach z rewelacyjnym wsparciem:

22.06.2005, 12:04	#26
yahol Głupi Yasio Data rejestracji: 27.05.2003 Lokalizacja: **.# Posty: 4,467	W momencie, kiedy zrozumiecie, ze film (tak amerykanski, jak kazdy inny) jest elementem propagandy i edukacji, dla calkiem sporej czesci spoleczenstwa, a nawet zrodlem (nieraz podstawowym) dla rownie duzej czesci - mozemy zaczac dyskusje. Oglupianie, indoktrynacja, narzucanie wzorcow - to glowne, choc nie jedyne, bo rozrywka tez - latwo sie oglada - latwo przyswaja, zadanie takich "dziel". Inaczej stale bedziecie mowili i co gorsza wierzyli w to, ze film to tylko film, nic wiecej. A to jednak duzo wiecej. __________________ Powyższa wypowiedz, wyraża jedynie moja opinię w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko mnie ani w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto zastrzegam sobie prawo zmiany poglądów bez ostrzeżenia i podawania przyczyn. ****************************************** Monarchista, podstępnie knujący przeciwko Republice i demokracji!

22.06.2005, 14:52	#27
woitas αρχή Data rejestracji: 16.06.2001 Lokalizacja: Θεσσαλονίκη, Ελλάδα Posty: 4,912	dlatego "1984" orwell'a jest wybitnym kultowym i ponadczasowym dziełem. żałosne, że amerykanie w imię bezpieczeństwa zgadzają się na ograniczanie swoich swobód i wprowadzanie rozwiązań rodem z w/w powieści. ps. tak na marginesie, zastanawiam się, czy wtc nie był równie chytrą intrygą, jak peal harbor (wiadomość o ruchach floty japońskiej i przewidywanym planowanym ataku poszła zwykłą pocztą, a dzwnym trafem dzień wcześniej wszystkie lotniskowce wypłynęły na ćwiczenia ) tylko wtedy chodziło o wstrząśnięcie społeczeństwem nastawionym negatywnie do wojny i przekonaniu ich do sensu aktywnego zaangażowania się w koalicji przeciw państwom osi. __________________ Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów bez podawania przyczyny. pozdrawiam Ostatnio zmieniany przez woitas : 22.06.2005 o godz. 14:57

15.07.2005, 17:34	#28
Divxtom Stały bywalec ;) Data rejestracji: 15.10.2004 Lokalizacja: PL Posty: 197	Głupi amerykański film... hmmm... no to prawie każdy taki jest jeśli chodzi o amerykańskie __________________ ------------------------- -------------------------


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

20.06.2005, 20:24	#16
shuma02 Forumator Data rejestracji: 06.12.2002 Lokalizacja: Miasto Aniolow Posty: 729	zgadzam sie, film to film.

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

20.06.2005, 20:58	#17
Predi Niezarejestrowany Data rejestracji: 16.04.2002 Lokalizacja: Gliwice Posty: 2,778	film to film ale jakies granice powinny byc np. ja przyjme ze rambo rozwali 200 gosci a sam nie odniesie rany, ale jak goscie strzelaja do niego maszynowkami z 10m i nie trafiaja to juz przeginka i tyle na ten temat ode mnie

21.06.2005, 22:51	#23
ro29 Guru Data rejestracji: 27.01.2005 Lokalizacja: Poznań Posty: 2,210	[QUOTE=Piterniel]Tylko kto zwraca uwage na takie szczególy ? [\QUOTE] No niektórzy czasami zwracają np. ja - jak czasem nie jestem zmęczony i oglądam coś dokładnie, to w zwykłym serialu może mnie wkurzyć fakt, że dana scena nie trzyma się sensu - np. pod względem technicznym czy coś w tym stylu ( i nie mam tutaj wcale na myśli jakiś bomb, walk czy eksplozji samochodów) - tylko bardziej standartowe sceny. Więc jednak niektórzy zwracają uwagę na szczegóły - a nie tylko wrażenia z komputerowego montażu itd. To tyle co chciałem powiedzieć Pozdrawiam ro29

15.07.2005, 17:59	#29
Piterniel Cichy mod Data rejestracji: 16.03.2003 Lokalizacja: Wrocław Posty: 4,485	Odkopałeś stary temat, aby napisac coś co nic do niego nie wnosi ? Żal mi Ciebie __________________ lite [at] jabber.gda.pl Ciekawy blog LiTEa <-- Click \| Jak utrzymać się na stronie torrentowej Jak używac google ? \| Lite-on 52327S \| BenQ DW1640@EW164B Zanim zadasz pytanie - przeczytaj! [v1.0] \| Jak odwiesic CD w Nero? Typ folderow w XP, rejestr \| Konto w XP do gier TIMEOUT w autostart \| O-T-W-I-E-R-A-M-Y

15.07.2005, 18:05	#30
Divxtom Stały bywalec ;) Data rejestracji: 15.10.2004 Lokalizacja: PL Posty: 197	A mi żal Ciebie - skoro jestem na forum to mam prawo wypowiedzieć się na każdy interesujący mnie temat a innym wara od tego __________________ ------------------------- -------------------------