![]() |
do dzisiaj pamiętam, jak z wypiekami na twarzy oglądaliśmy u kumpla na video T1.
to było coś... 100 lat świetlnych wyprzedzało dzieło stworzone przez MCG :| |
Cytat:
Pozdrawiam |
Oglądałem, i stwierdzam, że bilet do kina na ten film powinien kosztować 5zł, wtedy bym nie narzekał. Generalnie @sobrus, napisał już moja opinię.
Mam nadzieję, że wersja reżyserska bedzie bogatsza tak choćby jak we wspomnianym już "Władcy Pierścieni". Nawet nie próbuje porównywać tego filmu z T2, bo sie nie da. Tak, w tym filmie panuje sielska atmosfera. Spodziewałem się czegoś w rodzaju początku T2 gdzie pokazana jest bitwa z terminatorami chodzącymi po "dywanie z kości i czaszek". Terminatory z Salvation są tek nieporadne aż śmieszne. Takich "baboli" jest w tym filmie masa. Cytat:
Aha, bo bym zapomniał. Transplantacja serca pod gołym niebem na pustyni - bezcenna. :rotfl: |
A wiesz, ja obejrzałem sobie jedynkę i faktycznie Kyle tam mówi ze terminatory łapały ludzi do obozów pracy. I wypalały na skórze znaki.
Pod tym względem zwracam honor, ale baboli jest masa. Przyszłość jest pokazana zupełnie inaczej. W dodatku Kyle mówi w jedynce że ludzie wychodzą tylko w nocy. W salvation jest na odwrót - wychodzą w dzień. To niech sie zdecyduja, bo wątpie żeby przez 10 lat maszyny straciły termowizję :) W dodatku pokręcili całkiem chronologię. W jedynce T800 to nowy model z roku 2029. W trójce prototyp T800 na bazie sierżanta Candy wymyślili ludzie w 2003. (scena ucięta ale jest na YT). W czwórce T800 powstał w 2018. Kurde niech się zdecydują kiedy ten T800 powstał bo między 2003 a 2029 jest spora różnica :sciana: Pomijam że Kyle wyraźnie mówi w jedynce że tylko 2 "osoby" zostały wysłane w przeszłość, a wszystkie wehikuły czasu zniszczono. Więc na jedynce powinno sie skończyć. Nikt więcej z przyszłości miał już nigdy nie przyjechać ;) Nie dziwie sie ze zmienili konwencję filmu (i nie nazywa sie to T4) - T3 był w dzień sądu więc nie ma sensu wysyłać Arniego w przeszłość do 2014 (kolejne części pokazują wydarzenia z lat 1984, 1994 i 2004). Ale zmienić styl tak bardzo... |
nie podobał mi się, przereklamowany, ale jako zapychacz można było obejrzeć ;)
|
Ja mam juz tego dość, czemu kino akcji jest PG13. Słyszałem ze nowe rambo ma byc PG13.
Nie no, przecież nie każdy jest nastolatkiem! Nie chodzi mi o bezsensowną brutalność czy wulgarny jezyk, ale niech to kino bedzie poważne, głębsze, a nie bajka dla dzieci nastawiona na efekty. My już doskonale wiemy że mogą zrobić na ekranie dosłownie wszystko, ale żeby to miało jeszcze jakis sens :D W pierwszej części Rambo zabił chyba tylko jednego człowieka a mimo to najlepsza część i filmem akcji na pewno jest. Efektów specjalnych tam brak. Nawiasem mówiąc w książce Rambo zabija częściej (w samoobronie, ale to zaszczuty żołnierz więc zabija dość sprawnie) i na końcu książki sam zostaje zabity (a raczej dobity) przez swojego dowódce. A my bedziemy mieć Rambo V ;) |
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 04:41. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.