![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Humor O wszystkim, co bawi i śmieszy :) |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
![]() |
#11 | |
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
![]() ![]() |
Cytat:
![]() A musze wam powiedziec ze jak patrze na ludzi z ktorymi jestem na roku i tam 50% to laureaci i finalisci olimpiad (niektorzy nawet kilku), to mimo to ze w wiekszosci odstaja poziomem od reszty to nie czuc jakiegos dyskomfortu czy presji psychologicznej z ich strony - zachowuja sie normalnie choc sporo z nich przewyzsza reszte (w tym mnie) znaczaco. Nie widac rowniez jakiejs niezdrowej rywalizacji. Ogolnie mam wrazenie ze Ci najmadrzejsi sa skryci, a Ci co tak naprawde umieja troche ponad przecietna, strasznie sie z tym obnosza - mialem kilku takich kolegow w LO ktorzy cudem teraz studiuja. Ogolnie w LO bylo duzo samozwanczych geniuszy chociaz nimi nie byli, a na MIMie jest duzo geniuszy choc jakos nie widac u nich jakis oscentacyjnych zachowan. Choc i tak nieczego nie przebija dyskusje nauczycielami. Przyklad: kartkowka z histori i pytanie o OZN - no to kolega napisal to co trzeba a dostal 0 pkt to sie idzie spytac co jest nie tak i slyszy - no wiesz ale Ogranizacja Narodow Zjedonoczych zrzesza narody, a nie zjednacza ... Inny przyklad juz z wydzialu - kolega na matmie mowi ze ma 0 pkt za prace dom i dlaczego - bo nie mial przecinka przed ze a to juz cwiczeniowiec uznal ze zmienia zupelnie postac rzeczy. |
|
![]() |
![]() |
|
|