![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Nośniki optyczne Testy nośników CD/DVD/Blu-ray/HD DVD |
![]() |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
![]() |
#1 |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 19.09.2004
Posty: 435
![]() |
1)Jeżeli chodzi o C1 i C2 to jak widzisz jest to pisane po slashu np. C1/PIE.
Błędy C1 i C2 odnoszą się do CD. Tam normy są inne. Np. C2 powinno być zawsze równe 0. Co do C! to się nie orientuję. 2)Tak. Errors w Kprobe to POF. Jeszcze jedna sprawa. W Kprobe prędkość skanowania ustawia się na 4x. ECC dla PIF na ogół userzy ustawiają na 1 co oznacza max. 4 PIF/sek. Przy takich ustawieniach będziesz mógł porównać swoje wykresy z wykresami innych. 3)To, czy zgłaszane są błędy PO zależy od nagrywarki. Zgłasza je np. Plextor lub Pioneer w programie DVDInfoPro. 4)W CDSPEED ECC dla PI=8 a dla PIF zależy od nagrywarki. Na końcu każdego testu wyskakuje log z podsumowaniem testu. Tam jest napisane ile wynosi ECC dla PIF. 5)Dla ECC8/1 max. ilość błędów PI/PIF wynosi 280/4. Mogą się jednak zdażać pojedyncze piki mające większe wartości. Wtedy warto zrobić test odczytu płytki i zobaczyć, czy wykres jest gładki. Najlepiej zamieść tutaj swoje wykresy. Pamiętaj, żeby ustawić prędkość odczytu w kprobe na 4x. Co do ilości błędów dla dobże nagranej płyty to każdy ma swoje zdanie. Nietóży są takimi perfekcjonistami, że nie tolerują płytek z błędami PI powyżej 10, ale to już zakrawa na zboczenie. Dla mnie to max. wynosi jakieś 20-30. To jeszcze bardzo daleko do 280 przewidzianych w normach, według których każdy napęd powinien przeczytać płytkę posiadającą błedy w granicach 280PI/sek. Większość napędów radzi sobie nawet z płytkami, które mają ok 600PI/sek. W praktyce bywa różnie. Czasami na skanach PI przekracza 2tys. (na moim pionku 108 PI dochodziło do 6tys.) a płytka się dobże czyta. Wynika to z faktu, że nagrywarki przekłamują trochę, szczególnie gdy ilość błędów jest większa. 6) Testy w Kprobe ZAWSZE z 4x. W cdspeed to nie wiem z jaką prędkością testują ludzie na liteku. Wyniki wychodzą różne, ponieważ przy większej prędkości w tym samym czasie czytane jest więcej bloków i wychodzi więcej błędów/sek. 7) Najlepiej przeskanować płytkę jeszcze raz. Jeżeli dotyczy to PI to raczej spoko. Jeżeli PIF, to może być gożej. Najlepiej zrobić test odczytu i zobaczyć, czy wykres jest gładki. Pojedyncze piki mogą pojawiać się przypadkowo. 8) Z tego co wiem to Sony D-18A jest OEM-em Liteona (te same bebechy, inna obudowa i firmware). Zapis danych o nagrywarce odbywa się chyba tylko na płytkach (-), ale tego nie pamiętam. Zamieść jakieś wykresy to będzie można je ocenić. Pozdrawiam. |
![]() |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
![]() |
![]() |
#2 |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 08.06.2005
Posty: 297
![]() |
bart_3d, wreszcie zaczynam coć pojmować
![]() Co miałeś na myśli pisząc o gładkim wykresie po teście odczytu w przypadku pojedynczych wysokich pików? czy to scan disc? Chyba nie, ale ja mało jednak wiem ![]() Chciałem dołączyć obrazki, ale ciągle potykam się o własną niewiedzę! Mam je za duże. Czy mogę jakoś ustawić kprobe aby zrzucał je mniejsze? Czy muszę szukać jakiego programu do obróbki grafiki? NIe znam się zbytnio na tym. Głupio mi, bo inni jakoś nie mają takich podstawowych problemów. Czy ma znaczenie wybór drivera w kprobe (ASPI lub SPTI)? Chyba nie jest nie w porządku, że kontynuuję temat z lekkim opóźnieniem? Sam wiesz jak to jest, nie zawsze ma się czas na wszystko! ![]() |
![]() |
![]() |
|
|