Test LITE-ON DVD-RAM SHM-165P6S na Espreanza CD-R i DVD+R

lukasss · 11.01.2006, 17:33

Witam.

Przedstawiam tescik jednego z nowszych Litków, modelu SHM-165P6S. Pod ręką miałem jedynie płytki Esperanza DVD+R x4 palona x4 i CD-R palona x16. Nie jest to w sumie test nośników (choć wypadły według mnie nieźle) lecz samego napędu. Jak wpadną mi w łapki jakieś Verby albo TDK to potestuje.

DVD+R Esperanza x4

CD-R Esperanza x16

Co o tym sadzicie ?

**joujoujou** · 12.01.2006, 19:33

Jak się AMLa pali x4 to nienajgorzej wychodzi, sam miałem podobne wyniki na AML występującym pod marką TESCO (x8) palonym x4, benq EW162I pozwolił je wypalić nawet x12 ale wynik testu jakości przemilczę...

chociaż ten test nawet tu gdzieś opublikowałem.

jaro_inc · 22.01.2006, 21:37

hmm, piszesz, że ma to byc test SHM-165P6S więc dlaczego w pierwszym oknie jak byk widnieje "recorded with LITE-ON SOHW-1693S"

Chyba, że miał to być tylko test odczytu napędu SHM-165P6S przy uzyciu płytki nagranej na innej nagrywarce

lukasss · 22.01.2006, 21:52

Hehe, rzeczywiscie, nie zauwazylem nawet tego ze wrzucilem test nosnika nagrywanego na 1693S, mialem tego troche i pomieszalem wyniki.W chwili gdy mialem juz te dwa nowe litki mialem tez jeszcze 1693...

Musze nagrac jeszcze raz i wrzucic juz porawne wyniki

Reputka za spostrzegawczosc

rork · 23.01.2006, 12:34

Ja też coś spostrzegłem, testowałeś na max, a litek wymaga x4

więc się popraw

11.01.2006, 17:33	#1
lukasss Bywalec Data rejestracji: 13.03.2005 Lokalizacja: Sosnowiec Posty: 72	Test LITE-ON DVD-RAM SHM-165P6S na Espreanza CD-R i DVD+R Witam. Przedstawiam tescik jednego z nowszych Litków, modelu SHM-165P6S. Pod ręką miałem jedynie płytki Esperanza DVD+R x4 palona x4 i CD-R palona x16. Nie jest to w sumie test nośników (choć wypadły według mnie nieźle) lecz samego napędu. Jak wpadną mi w łapki jakieś Verby albo TDK to potestuje. DVD+R Esperanza x4 CD-R Esperanza x16 Co o tym sadzicie ? __________________ 2 x Lite-On AllWritter SHM-165P6S w kompie(były) 2 x Lite-On AllWritter LH-20A1S (też juz były) Obecnie: 2 x Lite-On AllWritter LH-20A1L LightScribe

12.01.2006, 19:33	#2
joujoujou Ͼ Ͽ Zlotowicz Data rejestracji: 15.05.2004 Lokalizacja: W domu. Posty: 38,392	Jak się AMLa pali x4 to nienajgorzej wychodzi, sam miałem podobne wyniki na AML występującym pod marką TESCO (x8) palonym x4, benq EW162I pozwolił je wypalić nawet x12 ale wynik testu jakości przemilczę... chociaż ten test nawet tu gdzieś opublikowałem. __________________ Pozdrawiam i zapraszam na www.joujoujou.com - całkiem nową galerię zdjęć z Irlandii. Moje filmy są tutaj. Forum ZielonaIrlandia. Problemy i porady wyłącznie na forum. Prywatne wiadomości lub przez komunikatory będą ignorowane.

22.01.2006, 21:37	#3
jaro_inc Nowy na forum Data rejestracji: 11.11.2004 Posty: 9	hmm, piszesz, że ma to byc test SHM-165P6S więc dlaczego w pierwszym oknie jak byk widnieje "recorded with LITE-ON SOHW-1693S" Chyba, że miał to być tylko test odczytu napędu SHM-165P6S przy uzyciu płytki nagranej na innej nagrywarce __________________ LiteOn-1693S KC4B

22.01.2006, 21:52	#4
lukasss Bywalec Data rejestracji: 13.03.2005 Lokalizacja: Sosnowiec Posty: 72	Hehe, rzeczywiscie, nie zauwazylem nawet tego ze wrzucilem test nosnika nagrywanego na 1693S, mialem tego troche i pomieszalem wyniki.W chwili gdy mialem juz te dwa nowe litki mialem tez jeszcze 1693... Musze nagrac jeszcze raz i wrzucic juz porawne wyniki Reputka za spostrzegawczosc __________________ 2 x Lite-On AllWritter SHM-165P6S w kompie(były) 2 x Lite-On AllWritter LH-20A1S (też juz były) Obecnie: 2 x Lite-On AllWritter LH-20A1L LightScribe

23.01.2006, 12:34	#5
rork Guru Data rejestracji: 28.07.2002 Lokalizacja: Stargard Posty: 1,697	Ja też coś spostrzegłem, testowałeś na max, a litek wymaga x4 więc się popraw __________________


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227