Spróbuj poszukać sterowników od producentów kontrolerów JMicron\ Marvell i na nich po testować na poszczególnych kontrolerach..

SATA II - JMicron, SATA III - Marvell, sterowniki od Intela. Wartości jitter procentowo różnią się bardzo mimo testu tej samej płyty, w takiej samej konfiguracji sprzętowej - jednak przebieg jest faktycznie nieciekawy :P Pierwszy z dwóch ostatnich scanów, które zamieściłem dotyczy płyty nagranej moim iHBS na innym komputerze (test odczytu też w tamtej konfiguracji), drugi to już wypał i test na moim, a przebiegi zbliżone :P Może w tym tygodniu będę miał kolejny komputer, to mogę przełożyć którąś nagrywarkę.

Jakie masz kontrolery SATA na płycie głównej i stery SATA ?
Jitter na rożnych napędach i kontrolerach potrafi mieć różne wartości z dużymi różnicami .. Taki mocno poszarpany często świadczy o jakiś problemach sprzętowo\programowo\systemowych ..

Zmiana kontrolera nic nie pomogła. Niestety na razie nie mam dostępu do innego komputera. Zdjęcia zrobiłem, ale są niezbyt wyraźne - kiepskie oświetlenie, a z lampą strasznie "odbija" - powierzchnia od strony zapisu.
W ostatnim czasie przetestowałem multum płyt. Z reguły pierwszy test (np "świeżo" po włączeniu komputera) wychodzi OK - pod względem ilości błędów, kolejne już z reguły kiepsko. Jitter (nawet na nośnikach palonych na iHBS jest bardzo różny), przy kolejnych testach potrafi skakać z wartości np. 11,3/14,9 % do 16,4/25,5% - na tej samej płycie. LiteOn jednak zapisuje nośniki dość dobrze - czy możliwe jest aby gorzej czytał, niż nagrywał? - tym samym wysoki jitter mógłby być z winy złego odczytu a nie źle nagranego nośnika?

Spróbuj podłączyć Pioneer BDR-209EBK do innego komputera \kontrolera SATA .. i coś nagraj na innej konfiguracji ...
Na tych płytach Panasonic MID :MEIRA zawsze był ładny stabilny \nieposzarpany i mały jitter...
Daj fotki płyt jak możesz ..ale po kodzie MID raczej na 99% to oryginalny kod
Być może Panasonic sprzedał kody MID dla nośników x6(MEIRA1\MEIRB1) i technologię i tłocznie komuś i produkowane dziś płyty są już inne jakościowo ..
Panasonic nie produkuje już BD-R 25GB x4 czy BD-RE 25GB x2 ...

LiteOn iHBS Nero 2016 x4 (wolniej się nie da :P), na innym komputerze, Panasonic
Załącznik 84703

LiteOn iHBS Nero 2016 x4 na moim komputerze, Verbatim od CMC, jitter podobnyZałącznik 84704

Najgorszy jitter jest na nośnikach palonych na 209EBK. Uszkodzona nagrywarka? Czy wysoki jitter może mieć aż taki wpływ na szybki wzrost błędów odczytu? Bez względu jednak na wybór nagrywarki (i wartość jitter) na moich nowych Panasonic'ach w ciągu kilku godzin nastąpił kilkukrotny wzrost liczby błędów odczytu. Wielokrotnie sprawdzałem też starsze krążki i tak się nie dzieje, więc raczej nagrywarka ich nie uszkadza. Może ktoś z Was chciałby te płytki przetestować? Może to fake? Nie znam się na tyle, aby to stwierdzić :P Zostało mi kilka sztuk, kasę i tak straciłem a sensu nagrywania na nich czegokolwiek nie widzę, więc gdyby ktoś chciał, to oddam darmo;)
P.S. Sorry za wielkość zrzutów. Przez przypadek zrobiłem pełnoekranowe.

Na pewno nie zaszkodzi :)... SATA kontrolery i sterowniki też potrafią nieźle mieszać i cyrki wyprawiać ...

Dziękuję za wyjaśnienie ;)
Czy jest sens sprawdzić mojego LiteOn'a na innej płycie głównej? Żeby chociaż sprawdzić, jak jitter będzie wyglądał? Akurat mam - chwilowo - drugi komputer do dyspozycji, więc mógłbym przełożyć napęd.

Czort go wie w czym problem ...bardzo nieprawdopodobne ale możliwe że OPU w LiteOn iHBS jest uszkodzone i daje za dużą\za mocną wiązkę do odczytu ...zdarzają się takie rzeczy...

Parametr jitter są to "odchylania \zniekształcenia\zakłócenia "sygnału spowodowane przekroczeniem przez pity\landy normatywnych wartości granicznych.

Szczerze mówiąc, nie wiem w ogóle, co ten parametr oznacza odnośnie odczytu danych z nośnika.
Asus P8P67 Pro (kontroler SATA II jest od JMicron JMB362 - wszystkie napędy optyczne pracują na SATA II), Core i5 2400, RAM - Corsair XMS3.
Napędy optyczne, to LiteOn iHBS PL 06, Pioneer 209EBK fw - 1.34 (nim wypalałem testowane nośniki) + nagrywarka DVD-RW.
Różne wersje Nero - ostatnio 2016 oraz CDBurnerXP.
Jest możlwe, aby mój LiteOn uszkadzał nośniki podczas testu?
:sciana

"@Loloss instalowałeś coś / aktualizowałeś program do nagrywania ? płyta czysta bez przebarwień itd ?" - Używałem różnych wersji Nero oraz CDBurnerXP. Z każdym kolejnym testem odczytu liczba błędów "robi się" coraz większa - problem nie dotyczy DVD (tu każdy test odczytu daje zbliżoną wartość) - ale w takim tempie jeszcze się nigdy nie zdarzyło :P Wszystkie testowane płyty bez żadnych uszkodzeń mechanicznych, widocznych plamek itp.
Dzięki za odpowiedzi ;)

@Loloss instalowałeś coś / aktualizowałeś program do nagrywania ? płyta czysta bez przebarwień itd ?

Jaki hardware komputera i program do zapisu...?
Ten jitter tak poszarpany i w takim wymiarze jest nietypowy dla tego nośnika i wskazuje jakieś problemy z zapisem na linii nagrywarka-sata--kontroler-program do zapisu..

Mój najświeższy zakup w postaci Panasonic'a - ciągle The Best pod względem jakości zapisu i tu... wszystko co dobre się kończy. Tym razem jednak w mega szybkim tempie.

Pioneer 209 EBK, Nero 2016 x2
Płyta wypalona 01 grudnia 2016
Załącznik 84549

Test z 07 grudnia
Załącznik 84550

Uszkodzenie napędu testującego odpada, ponieważ testowałem kilka płyt i zawsze zaraz po nagraniu jest OK.

Dodane
 

PlexDisc BD-R 25GB
PlexDisc BD-R 25GB x4 Printable Inkjet Matt
PlexDisc BD-R 25GB x6 Printable Liquid Defense Plus

Z jakością nośników bywa naprawdę różnie. Płyty DVD +/- R trafiały mi się zupełnie odmienne pod względem jakości/trwałości. Ale jednak trafiały się takie, które po ok. 10-ciu latach nie wykazywały niemalże żadnych oznak zużycia. Na BD-R, która "zachowałaby się" choćby podobnie, po kilku latach jeszcze nie trafiłem :P
Verbatim od MKM 003 (DL) niech będzie "tu" wyznacznikiem trwałości ;) Mogę wrzucić skany ;)