NOSNIKI CD-R - Strona 29

DJ_Yano · 25.02.2005, 06:38

ok dzieki

dodam tylko ze stamper plasmona i palone na 16 litkiem

CIAPEK · 09.03.2005, 21:35

używał ktoś płyt CD-R BENQ 52X80 Designer Collection Base Ball

/edit
ja już użyłem i przeprowadziłem szereg testów jakie tylko mogłem.
Ogólnie polecam te płytki. Poza niską ceną (8,99 zł 10 szt;szpindel - Carrefour) mają niepowtarzalny wygląd - fajny pasek biało czerwony przechodzący przez płytke.

Pozdrawiam

Kingu · 19.03.2005, 16:54

Czy w NERO CD-DVD SPEED testować płytki na maksymalnej prędkości? Testowałem te same cztery Omegi na max i x4. Przy max wykrywa zero do kilku błędów C2. Przy x4 100,200 i więcej. Czy testy na wolniejszej prędkości nie są dokładniejsze?

ro29 · 19.03.2005, 17:28

Cytat:

Napisany przez Kingu

Czy w NERO CD-DVD SPEED testować płytki na maksymalnej prędkości? Testowałem te same cztery Omegi na max i x4. Przy max wykrywa zero do kilku błędów C2. Przy x4 100,200 i więcej. Czy testy na wolniejszej prędkości nie są dokładniejsze?

Witam !
Sam nie przeprowadzałem zbytnich eksperymentów, ale zawsze testuję na max prędkości, po pierwsze dlatego, że wielokrotnie czytałem na Forum, że tak najlepiej, a po drugie, że teoretycznie im szybciej, tym może ujawnić się więcej błędów(wolniejszy odczyt jak wiadomo dokładniejszy)- opisana sytuacja jest więc trochę dziwna - ale dotyczy ona chyba płyt DVD, a ja mam doświadczenia tylko z CD.
A czy testy były robione jeden po drugim ? Jeśli tak, to wyniki mogą się znacząco różnić - tak na przykład jest u mnie, gdy robię test gdy płyta i nagrywarka są "ciepłe" - zazwyczaj dużo więcej błędów się ujawnia.
To tyle co wiem
Pozdrawiam
ro29

Kingu · 20.03.2005, 10:42

Cytat:

Napisany przez ro29

Witam !
Sam nie przeprowadzałem zbytnich eksperymentów, ale zawsze testuję na max prędkości, po pierwsze dlatego, że wielokrotnie czytałem na Forum, że tak najlepiej, a po drugie, że teoretycznie im szybciej, tym może ujawnić się więcej błędów(wolniejszy odczyt jak wiadomo dokładniejszy)- opisana sytuacja jest więc trochę dziwna - ale dotyczy ona chyba płyt DVD, a ja mam doświadczenia tylko z CD.
A czy testy były robione jeden po drugim ? Jeśli tak, to wyniki mogą się znacząco różnić - tak na przykład jest u mnie, gdy robię test gdy płyta i nagrywarka są "ciepłe" - zazwyczaj dużo więcej błędów się ujawnia.
To tyle co wiem
Pozdrawiam
ro29

Testy dotyczą CD-R, nie DVD.
Testy były robione zaraz po nagraniu płyty.
Nie wiem czy następujace rozumowanie jest prawidłowe ale może jest właśnie odwrotnie z tą prędkością testowania, tzn. szybszy, mniej dokładny odczyt płyty przy teście jest przyczyną BRAKU sygnalizacji błędów, a przy wolniejszym odczycie powstałe przy wypaleniu błędy są dokładniej wykrywane. Jak myślicie?

ro29 · 20.03.2005, 22:27

Witam !
Prawdę mówiąc sam już nie wiem jak to jest, zrobiłem bowiem testy dwóch różnych płyt, właśnie raz na max, a drugi raz 8x, i otrzymałem trochę sprzeczne wyniki ***8211; przy pierwszej płycie wyszło mi tak jak koledze, że przy niższej prędkości było więcej błędów C1 (ale była to mała różnica), ale przy drugiej płycie przy teście na max było zdecydowanie więcej błędów niż przy 8x (suma: 743 do 143) ***8211; co potwierdzało by moją wcześniejszą wypowiedź. Jednak prawdę mówiąc, sam już nie wiem jak to jest, musiałby w tej kwestii wypowiedzieć się ktoś, kto ma zarówno większe doświadczenia niż ja, ale też wiedzę w kwestii błędów, odczytu itp.
Pozdrawiam wszystkich
ro29

kez · 21.03.2005, 16:34

A jakie wyniki C1 uważacie za dobre dla płyt RW, czy ktoś je też sprawdza ?

miles · 23.03.2005, 08:07

Własnie dlatego.....
Nie wiem czy nagrywarka działa ( optyka na miejscu i nie ruszona ale..) ale narazie nie moge odblokować taci ....
Jest pare dziurek na plastku zrobionych odłamakami

po CD
Nagrywalem x32 i j***.. jak za armaty.
Pozdrawiam producentow tej płyty. napisane na cd coś i.record GRATULUJE
hahahhahhaaaa

nec0 · 23.03.2005, 21:40

o ile mnie pamiec nie myli i.recordy (heh..poznałem po kolorze nadruku ;-) ) pokazują się jako "music media & machinery" ?

Kingu · 24.03.2005, 17:55

Cytat:

Napisany przez ro29

Witam !
Prawdę mówiąc sam już nie wiem jak to jest, zrobiłem bowiem testy dwóch różnych płyt, właśnie raz na max, a drugi raz 8x, i otrzymałem trochę sprzeczne wyniki ***8211; przy pierwszej płycie wyszło mi tak jak koledze, że przy niższej prędkości było więcej błędów C1 (ale była to mała różnica), ale przy drugiej płycie przy teście na max było zdecydowanie więcej błędów niż przy 8x (suma: 743 do 143) ***8211; co potwierdzało by moją wcześniejszą wypowiedź. Jednak prawdę mówiąc, sam już nie wiem jak to jest, musiałby w tej kwestii wypowiedzieć się ktoś, kto ma zarówno większe doświadczenia niż ja, ale też wiedzę w kwestii błędów, odczytu itp.
Pozdrawiam wszystkich
ro29

No więc właśnie - różne ilości błędów przy różnych prędkościach testowania. U mnie różnice, jak napisałem wyżej, między kilka a kilkaset, a więc duże. Nie wiem, które wyniki są bardziej wiarygodne. To jeden problem. Drugi się pojawił gdy te same płyty przetestowałem na różnych wersjach NERO CD-DVD SPEED.
Wersja 3.12 sygnalizowała więcej błędów niż 3.50 i była to reguła na kilku płytach. Wersja 3.61 na tych samych płytach pokazywała natomiast zerowe wyniki błędów C1 i C2. Prawdopodobnie jednak ta wersja nie współpracuje poprawnie z moją nagrywarką LG 8526b. Co ciekawe nowsze wersje 3.70 i 3.75 w ogóle nie obsługują Testu jakości dysku na tę nagrywarkę (nieaktywna opcja). Czyżby programistom z Ahead coś umknęło?

VIZZARD · 25.03.2005, 10:59

Cytat:

Napisany przez Kingu

No więc właśnie - różne ilości błędów przy różnych prędkościach testowania. U mnie różnice, jak napisałem wyżej, między kilka a kilkaset, a więc duże. Nie wiem, które wyniki są bardziej wiarygodne. To jeden problem. Drugi się pojawił gdy te same płyty przetestowałem na różnych wersjach NERO CD-DVD SPEED.
Wersja 3.12 sygnalizowała więcej błędów niż 3.50 i była to reguła na kilku płytach. Wersja 3.61 na tych samych płytach pokazywała natomiast zerowe wyniki błędów C1 i C2. Prawdopodobnie jednak ta wersja nie współpracuje poprawnie z moją nagrywarką LG 8526b. Co ciekawe nowsze wersje 3.70 i 3.75 w ogóle nie obsługują Testu jakości dysku na tę nagrywarkę (nieaktywna opcja). Czyżby programistom z Ahead coś umknęło?

Czyli, że wcześniejsze wersje Nero CD/DVD Speed obsługiwały test jakości dysku na cd

A obecne już nie?

Możesz zapodać jakiś screen z takiego testu?

miles · 25.03.2005, 17:12

eejjjkkoooo!!!
z Tego co napisałem na górze a dokładnie.. ze nie wiem czy nagrywarka działa.
Odpowiedz jest prosta ze NIE... wkładam płyte i nawet nie mieli, nie robi nic

K%$@#!!!!!!!!!!!!!!

Kingu · 25.03.2005, 19:06

Cytat:

Napisany przez VIZZARD

Czyli, że wcześniejsze wersje Nero CD/DVD Speed obsługiwały test jakości dysku na cd

A obecne już nie?

Możesz zapodać jakiś screen z takiego testu?

Proszę bardzo. Test wersją 3.12, Titanium Silver nagrane audio x8 (pierwszy screen) i x16 (drugi), testowane na maksymalnej.

VIZZARD · 25.03.2005, 20:04

Cytat:

Napisany przez Kingu

Proszę bardzo. Test wersją 3.12, Titanium Silver nagrane audio x8 (pierwszy screen) i x16 (drugi), testowane na maksymalnej.

WOW!

A próbowałeś odpalić test jakości w kProbe?

Może pójdzie?

Kingu · 25.03.2005, 20:55

Cytat:

Napisany przez VIZZARD

WOW!

A próbowałeś odpalić test jakości w kProbe?

Może pójdzie?

Testu KProbe nie da rady odpalić na LG.

09.03.2005, 21:35	#422
CIAPEK mów mi więcej :P CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.02.2003 Lokalizacja: TORUŃ Posty: 5,244	Benq używał ktoś płyt CD-R BENQ 52X80 Designer Collection Base Ball /edit ja już użyłem i przeprowadziłem szereg testów jakie tylko mogłem. Ogólnie polecam te płytki. Poza niską ceną (8,99 zł 10 szt;szpindel - Carrefour) mają niepowtarzalny wygląd - fajny pasek biało czerwony przechodzący przez płytke. Pozdrawiam __________________ *nie załatwi wszystkiego "FLOTA", tak myślącego uważam za przegranego!* Ostatnio zmieniany przez CIAPEK : 11.03.2005 o godz. 06:56

23.03.2005, 08:07	#428
miles volleyball Data rejestracji: 13.11.2002 Lokalizacja: wyjechalem z PL a co :) Posty: 454	Dlaczego Warto Wydac Pare Groszy Wiecej Na Cd!!!!!!!!!!!!!!!! Własnie dlatego..... Nie wiem czy nagrywarka działa ( optyka na miejscu i nie ruszona ale..) ale narazie nie moge odblokować taci .... Jest pare dziurek na plastku zrobionych odłamakami po CD Nagrywalem x32 i j*.. jak za armaty. Pozdrawiam producentow tej płyty. napisane na cd coś i.record** GRATULUJE hahahhahhaaaa Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć) __________________ nie bylo mnie od 2008 smieszne

25.03.2005, 17:12	#432
miles volleyball Data rejestracji: 13.11.2002 Lokalizacja: wyjechalem z PL a co :) Posty: 454	eejjjkkoooo!!! z Tego co napisałem na górze a dokładnie.. ze nie wiem czy nagrywarka działa. Odpowiedz jest prosta ze NIE... wkładam płyte i nawet nie mieli, nie robi nic K%$@#!!!!!!!!!!!!!! __________________ nie bylo mnie od 2008 smieszne

Podobne dyskusje
Dyskusja	Autor	Forum	Odpow.	Ostatni Post
dziwny problem z nagrywaniem Audio CD	cherrythomas	Napędy optyczne CD	29	26.03.2004 21:31
Czy da sie odzyskac dane z CD z blednym "spisem tresci"??	Kaz202	Napędy optyczne CD	3	12.02.2004 12:22
Nagrywanie CD Audio	neptun	Napędy optyczne CD	3	11.02.2004 06:47
Nagrywanie obrazow bin/cue/img/nrg/mds/mdf/EAC APE...	-Sid-The-Rat=>	FAQ	1	11.01.2004 09:36
CD text? - A może nie CD text???	Aniaaaaa	Napędy optyczne CD	12	29.07.2003 14:11


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

25.02.2005, 06:38	#421
DJ_Yano Bywalec Data rejestracji: 24.01.2004 Posty: 37	ok dzieki dodam tylko ze stamper plasmona i palone na 16 litkiem

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

19.03.2005, 16:54	#423
Kingu Bywalec Data rejestracji: 06.06.2002 Posty: 41	Czy w NERO CD-DVD SPEED testować płytki na maksymalnej prędkości? Testowałem te same cztery Omegi na max i x4. Przy max wykrywa zero do kilku błędów C2. Przy x4 100,200 i więcej. Czy testy na wolniejszej prędkości nie są dokładniejsze?

20.03.2005, 22:27	#426
ro29 Guru Data rejestracji: 26.01.2005 Lokalizacja: Poznań Posty: 2,210	Witam ! Prawdę mówiąc sam już nie wiem jak to jest, zrobiłem bowiem testy dwóch różnych płyt, właśnie raz na max, a drugi raz 8x, i otrzymałem trochę sprzeczne wyniki *8211; przy pierwszej płycie wyszło mi tak jak koledze, że przy niższej prędkości było więcej błędów C1 (ale była to mała różnica), ale przy drugiej płycie przy teście na max było zdecydowanie więcej błędów niż przy 8x (suma: 743 do 143) *8211; co potwierdzało by moją wcześniejszą wypowiedź. Jednak prawdę mówiąc, sam już nie wiem jak to jest, musiałby w tej kwestii wypowiedzieć się ktoś, kto ma zarówno większe doświadczenia niż ja, ale też wiedzę w kwestii błędów, odczytu itp. Pozdrawiam wszystkich ro29

21.03.2005, 16:34	#427
kez Nowy na forum Data rejestracji: 03.03.2005 Posty: 13	A jakie wyniki C1 uważacie za dobre dla płyt RW, czy ktoś je też sprawdza ?

23.03.2005, 21:40	#429
nec0 Nowy na forum Data rejestracji: 05.01.2005 Posty: 12	o ile mnie pamiec nie myli i.recordy (heh..poznałem po kolorze nadruku ;-) ) pokazują się jako "music media & machinery" ?