NOSNIKI DVD-R/+R

[VIZZARD]

Napisany przez devil-80

mam 512,nie tylko ram jest ważny ale i płytka na jakiej sie nagrywa,bo przy płytkach Hawk nawet 3 gb nie pomogą

No ale przy 5GB to i Hawk wysiada

[Slavekx]

Napisany przez dk75

Poza tym nie rejestrowałem nigdzie żadnych nagranych płytek i nie robiłem wykresów zaraz po nagraniu (oprócz paru na początku) tak więc trudno by mi było określić te "zleżałe" płytki. /.../ Na razie mogę powiedzieć, że z żadną "swoją" płytką nie mam problemów (TDK) a Platinumy... wisi mi czy będą działały czy nie (ale na razie działają) bo nie mam na nich nic ważnego ;PPPp

... no bo testowanie każdej nagranej płytki, moim zdaniem, mija się z celem. W końcu lepiej jest trzymać się jakiegoś jednego, sprawdzonego nośnika i nagrywać "w ciemno" z weryfikacją (i mieć spokojny sen).

[ciurak1]

Panowie a co myślicie o platinium DVD+R x8 printable

[ed hunter]

Napisany przez VIZZARD

Sprawdzałem!

Od czego jest cache nagrywarki?

I od czego jest buffer underrun pod wszelkimi postaciami?



Poza tym przecież pracujący i zapisujący HDD nie jest tożsamy z obciążeniem kompa

A jedynie jego składową, nieprawdaż?


W każdym bądź razie u mnie

Przy korzystaniu z netu

I przy kilkunastoikonowym trayu

Nie zauważyłem większych różnic przy nagrywaniu

ja tylko widzę różnice w teście KProbe jak w tym czasie inny program chce uzyskać dostęp do napędu - w takim wypadku wali errory i tyle. .
ostatnio w czasie nagrywania mułek rozpoczął zakańczanie pewnego .vob'a i nagrywarka stanęła kilkadziesiąt razy.
ku mojemu zdziwieniu nie odbiło się to zupełnie na jakości nagrania.
myślę, że też trochę zleży od płytki - jak się ledwo nagrywa to przestoje mogą jej szkodzić a jak jest dobra to się jej nie odbija
...ale tylko sobie tak myślę, bo nie wiem. wiem za to, że po przestojach kiedyś płytka była nagrana marnie, ale czy to tego wina była....?

[b2]

Verbatim Adv. Azo 1-8 DVD+R palona w Elby's CloneDVD2, 2.4x na Ltn 832S VS0E (abs).

Wyniki:

Date : 2005-04-25 09:54:39
Model : 0-0-1-0 G:LITE-ON DVDRW SOHW-832S VS0E
Disc : DVD+R , MCC003 [Mitsubishi Chemical Corporation]
Speed : 4x
ECC blocks sum (PI/PIF) : 8/1
Scanned range : 0 - 2260902
Sampling count : 129050
Errors : 0
PI Max : 1260
PI Average : 638,00
PI Total : 10549961
PIF Max : 166
PIF Average : 37,48
PIF Total : 619737


Nie wiem już co mam palić, jak i na czym, żeby mieć lepsze rezultaty

[ed hunter]

może VS0B i 8x

[pawelblu]

Napisany przez ciurak1

Panowie a co myślicie o platinium DVD+R x8 printable

W kprobe mam tragiczne wyniki, ale chodzi nawet ładnie na odtwarzaczach ...

[dk75]

Napisany przez Slavekx

... no bo testowanie każdej nagranej płytki, moim zdaniem, mija się z celem. W końcu lepiej jest trzymać się jakiegoś jednego, sprawdzonego nośnika i nagrywać "w ciemno" z weryfikacją (i mieć spokojny sen).

Daruj sobie weryfikację nagrania - szkoda czasu.
Kiedyś, tak dla testu, nagrałem na swojej 401(x4) zmodowanej do 811(x8) Platinum x8 z prędkością x8.
W przeciwieństwie do 401 kowanskiego moja nie dała rady. Weryfikacja po nagraniu nie wykazała żadnych błędów. Dopiero nastepnego dnia mogłem ją przetestować i porażka... zarówno w kProbe jak i w stacjonarnym playerze.

Jak masz dobre sprawdzone płytki to daruj sobie wogóle sprawdzanie, a jeśli koniecznie chcesz to nie wcześniej niż pół godziny po nagraniu.

[Slavekx]

Napisany przez dk75

Daruj sobie weryfikację nagrania - szkoda czasu.
Kiedyś, tak dla testu, nagrałem na swojej 401(x4) zmodowanej do 811(x8) Platinum x8 z prędkością x8.
W przeciwieństwie do 401 kowanskiego moja nie dała rady. Weryfikacja po nagraniu nie wykazała żadnych błędów. Dopiero nastepnego dnia mogłem ją przetestować i porażka... zarówno w kProbe jak i w stacjonarnym playerze.

Rozumiem, że masz na myśli jakiś film (jak i w stacjonarnym playerze). Weryfikacja poprawności zapisanych danych ma na celu sprawdzenie, czy dane można odczytać a nie jakość nagrania. Płytkę kiepskiej jakości, ale bez błędów można odczytać, chociaż napęd będzie robił to wolniej. W przypadku filmu, gdy stacjonarny player nie będzie w stanie poradzić sobie z daną płytką, można ją przekopiować na lepszy nośnik i po problemie. To samo dotyczy innych danych. Rzecz w tym, żeby ta jakość nie ulegała pogorszeniu (utlenianiu). Tylko w takim wypadku idea stosowania badziewnych nośników może mieć jakieś uzasadnienie - nagrywam tanio, bo mogę sobie zawsze przerzucić na dysk i odtwarzać z dysku, a nie - nagrywam tanio, bo i tak pod kuflem każda płytka prezentuje się ładnie .

Jak masz dobre sprawdzone płytki to daruj sobie wogóle sprawdzanie,

Jeśli bym takowe posiadał, natychmiast obwieścił bym to całemu światu a w pierwszym rzędzie Forumowiczom

... a jeśli koniecznie chcesz to nie wcześniej niż pół godziny po nagraniu.

... a ja bym wolał, żeby płytki nadawały się do użytku i po godzinie, dwu a nawet... po kilku latach

[wonderes]

Napisany przez dk75

/.../Jak masz dobre sprawdzone płytki to daruj sobie wogóle sprawdzanie, a jeśli koniecznie chcesz to nie wcześniej niż pół godziny po nagraniu.

Że niby phtalocyanina musi przeschnąć, albo ochłodzic się??

[dk75]

Nie wiem. Tak słyszałem.
A na sobie spraktykowałem, że weryfikacja zaraz po nagraniu pokazała "alles gut" a następnego dnia błędy przy kopiowaniu i czerwone pola w Nero CD-DVD Speed przy skanowaniu nośnika.

Czyli, jeśli podczas samego nagrywania program nie przerwie nagrywania z komunikatem "błąd nagrywania" to weryfikacja tuż po nim nie wykaże żadnych błędów.
Tylko tyle... a raczej aż tyle.

Być może w przypadku plików (bo to był film) weryfikacja coś daje, ale też się nie spotkałem, żeby mi jakaś płytka weryfikacji nie przeszła - jak jeszcze sprawdzałem.
A że na badziewiach nie nagrywam, więc i moje doświadczenia są żadne - oprócz tego jednego i głosów na necie o "krystalizacji" w 15-30min po zapisie.

[b2]

Napisany przez ed hunter

może VS0B i 8x

Identyczna płyta, 8x na Ltn VSOB (abs) w Elby's CloneDvd2:

Napisany przez pawelblu

W kprobe mam tragiczne wyniki, ale chodzi nawet ładnie na odtwarzaczach ...

w sumie ww. płyta hula w moim wybrednym psonicu rv32

zatem pytanie moje takie - co ma wynik z kprobe do odczytu (lub nie) przez stacjonarki?

[gloock]

Witam,Wlasnie sobie nagrywalem na verbatimkach dvd-r 8* i uwalilem pierw jedną płytke,potem drugą.Kiedyś już miałem takie przypadki ale to co ktoraś plytka ,a nie pod rząd.Widac na plytce po nagraniu obszary o innym odcieniu, no i po wlozeniu do dvd czy to stacjonarnego czy w kompie zwisy i bledy.Przeczytalem wasze posty i wydaje mi sie ,że pracujący w tle muł-ek chyba dał rade clonowi a ciągnie w tej chwili ok.60 kilo.Mam liteonka 812 ,nagrywalem na verbatimie filmik ,ktory ok pół roku temu nagrywalem na platinum 8* byl ok. Ja go wtedy obejrzalem i polowe rodziny bez zwisów, a dziś od ok 45 minuty byk na byku bykiem pogania.Tak wiec cuś musi być z tymi aplikacjami pracującymi w tle w czasie nagrywania jak i z krótkim życiem niektorych nośnikow. sto lat drogie płyteczki,sto lat .....czego wam i sobie życzę Pozdrawiam gloock

[ghoes]

Wykonałem dziś kolejny test kprobe na dysku wielokrotnego zapisu (x4)... od 30% zaczęly się errory. Odtwarzacz stacjonarny czyta film bez zakłóceń... Dochodzę do wniosku, że testery płyt są niemiarodajne i jedyne co robią to tylko skracają żywotność nagrywarki... na sam wynik testu wpływa zbyt wiele czynników. Sterowniki, omijacze zabezpieczeń i wiele wiele innych. Dla filmu najlepszym testem jest odtworzenie dysku w starym stacjonarnym odtwarzaczu DVD. Test jest jasny, prosty i zrozumiały. I to tyle.

[gloock]

Aha dzieki wszystkim za pouczająca lekture zawartą w waszych postach