NOSNIKI DVD-R/+R

[fiskomp]

Napisany przez VIZZARD

Nie ma się co obruszać - bo to nie fake

Ostatnio dość głośno jest o podróbach wszelkich rodzajów płyt, np. TU

Deskryptor MCC003 jest ostatnio na przykład w Esperanzie DVD+R, CopyMe DVD+R x4, Hawk DVD+R x4, Mediastore DVD+R x4 i Bóg jeszcze wie gdzie ...

Więc albo są to odpady i przedruki

Albo zmieniono ADIP płyty celowo wprowadzając w błąd :\


A TY to Taiyo Yuden - chyba najlepsza tłocznia na świecie tuż przed MBI

Znana z takich nośników jak VerbatimPastel czy Maxell


Więc jak ci się dobrze palą - to bierz

Decyzja należy do ciebie

Nie obruszam się, zapomniałem na końcu dać

Dzięki za wyczerpującą odpowiedź, więc będę na wszelki wypadek obchodził szerokim łukiem, lepiej dołożyć te 60gr i kupić porządnego Verba, lub TDK'a i mieć pewność, że głowa mnie nie będzie bolała za jakiś czas, dzieki jeszcze raz i wielkie virtualne

pozdroofki,

[ed hunter]

dla mnie to jest szok

ileśtam postów wcześniej jest test płyty Hawk którą kupiłem kilka miesięcy temu, no może pół roku. wypaliłem teraz nagrywając ścierwo w celach testu i fatal. nie mam pojęcia o co chodzi, może Hawk zmienił podejście do klienta - w co wątpię, raczej jakaś okazja.

[VIZZARD]

Napisany przez ed hunter

dla mnie to jest szok

ileśtam postów wcześniej jest test płyty Hawk którą kupiłem kilka miesięcy temu, no może pół roku. wypaliłem teraz nagrywając ścierwo w celach testu i fatal. nie mam pojęcia o co chodzi, może Hawk zmienił podejście do klienta - w co wątpię, raczej jakaś okazja.

Dokładnie!

A z Mediastore to samo!

Wcześniej jakaś InteraxiaAG :\

Teraz MCC003

[fiskomp]

Napisany przez ed hunter

dla mnie to jest szok

ileśtam postów wcześniej jest test płyty Hawk którą kupiłem kilka miesięcy temu, no może pół roku. wypaliłem teraz nagrywając ścierwo w celach testu i fatal. nie mam pojęcia o co chodzi, może Hawk zmienił podejście do klienta - w co wątpię, raczej jakaś okazja.

Dzisiaj ale w dzień postaram się zrobić fotkę tej płyty, może ktoś na nią trafi i mając możliwość zrobi jej test ? Jak znam życie to tak z tydzień będą po tym złociszu. Sam jestem w szoku, bo po niemiłych doświadczeniach z CD-R'ami trzymałem się od Hawk'ów z daleka. Ale może to jakaś jednorazowa akcja, dla zmylenia przeciwnika ? Dadzą partie "markówek", a jak ludzie się rozochocą to puszczą paście straszeczne. Przy tej cenie, to kupno 50szt, nie byłoby złym pomysłem.

pozdrawiam,

[smigol]

Jest jakas strona z listą gdzie są podane Manufacturer ID i Media Type ID nosników DVD które są dobre a które do bani ??

[raven66]

to ja jeszcze w takim razie o nośnikach, postaram się rozpocząć nowy pod-wątek

otworzyłem ostatnio nowego pudełka 'a ze stajni MCC003 i oprócz tego że pierwsza płytka z góry poszła... do kosza, to z następnej dostaję coś takiego:

[ten sam nośnik testowany 3 razy w odstępach kilku godzin]
[ciekawostka - no media, no disc, a testuje... ]

kolejny Verb:


nowa Espera, wyciągnięta również z nowego cake'a [coś pecha mam]

[mbar]

Ja kupiłem 3 hawki +r 8x, nagrałem jeszcze na 832s i na każdej są błędy odczytu powyżej 3 GB. Nigdy więcej.

[raven66]

[sorki że 2 posty, ale nie puściło mnie agumentując zbyt dużą ilością image'ów]

(..) i już podbudowany argumentami z tego wątku myślę sobie, że mi palnik świruje i nocy już nie przetrzyma ale po testach jakichś starych płytek nagranych kilka miesięcy temu dostaję:

[pierwszy to veb, druga aml - taka sama jak dwa posty wyżej...
espera fajna? no fajna ]

i żeby ostatecznie się utwierdzić w przekonaniu, że to jednak nie wina nagrywarki, zakupiłem sobie TDKi z Indii [nota bene również nowy cake ] ale patrzę na wyniki i co widzę?


wniosek? także Mitsubishi może wypuścić kichę...
[przesiadam się na Subaru ]

[edit]
nagrana czwarta płytka z cake'a Verbatimów - NIECZYTELNA
normalnie sorry, ale to jest jakieś p%W#^$@@%^%*&&*!@!!! już nie wiadomo, komu ufać...

[edit2]
wynika z tego, że całą dyskusję o wyższości nośników B nad nośnikami A można sobie z przeproszeniem wsadzić w i podetrzeć, bo i tak zależy to od tego, czy producent wypuści kichę i odpad
jak widać na podstawie załączonych obrazków, można trafić zonka nawet wśród "renomowanych" płytek
sorki za ton wypowiedzi, ale jestem zły, bo nie mogę znaleźć paragonu i prawdopodobnie tym samym wywaliłem 50 zeta w błoto

[dk75]

Jak nie wiadomo jak wiadomo.
Po pierwsze primo - dobry nośnik: Tayo Yuden, Mitsubishi Chemicals Corp. (RICOHJPN też może być ale przenieśli produkcję do Tajwanu do RITEK'a - dali im glanc nówkę linię produkcyjną).
Po drugie primo - dobry nośnik z dobrej partii produkcyjnej. Skoro partia jest statystycznie dobra, z najmniejszą ilością błędów to chyba oczywiste, że fabryka nie sprzeda ich tanio, a więc i płytki na nich to nie może być najtańszy szmelc. A partie, które normalnie byłyby do wyrzucenia ze względu na statystycznie dużą ilość błędów (statystycznie, teoretycznie, ale nikt każdej płytki nie testuje - to za drogo wychodzi) skupują różne "chałki" i inne takie.

[raven66]

Po pierwsze primo - dobry nośnik: (..), Mitsubishi Chemicals Corp.

jak widać na załączonym obrazku...

[fiskomp]

Zgodnie z nocnym zapewnieniem załączam fotę płyty, jak ktoś miałby czas, ochotę, no i oczywiście płytke, prosiłbym o przepalenie i zrobienie testów.



pozdrawiam,

[dk75]

Napisany przez raven66

jak widać na załączonym obrazku...

To nie pierwszy raz kiedy Verbatim wypuszcza partię śmieciową. Dlatego nie kupuję ;PPPp
Tylko raz kupiłem jedną płytkę razem z nagrywarką.
Potem przez długi czas TDK+R były stabilne, aż zachciało im się mocno spaść z ceną żeby z "chałkami" konkurować - no i konkurują, tylko pytanie w jakiej kategorii bo mi sie wydaje, że we wszystkich ;PPPp
Teraz to na Maxell'ki się przesiadłem.

[raven66]

wniosek mi się nasuwa taki: trust no one wszystkie statystyki wyrzucić przez okno, kupować tylko w partiach po 10 szt. płytki, bo jak się zeszmacą to przynajmniej 20 zeta pójdzie do piachu, a nie np. 60

[VIZZARD]

Napisany przez fiskomp

Zgodnie z nocnym zapewnieniem załączam fotę płyty, jak ktoś miałby czas, ochotę, no i oczywiście płytke, prosiłbym o przepalenie i zrobienie testów.



pozdrawiam,

Te złote - to akurat jeden z większych syfów :\

Czasami jeszcze od drugiej strony - gdzieś w okolicy otwotu wylaserowana lub grawerowana jest prędkość x4

Przy paleniu takiegoż jak powyżej - tyle, że DVD-R - wyskoczył błąd weryfikacji

O wiele lepsze są te srebrne matowe Hawki z oznaczeniem DVD+R x4

[raven66]

jeszcze jedna verbatimka z feralnej paczki, palona czterokrotnie [4x] dwa dni temu
testowana odpwiednio po kolei na: 2x | 4x | 8x | 16x