NOSNIKI DVD-R/+R

[slawekj]

Napisany przez pawelblu

Jak widac Nero dosc znacznie zmienilo zdanie podczas powtornego testu (tej samej plyty w tej samej konfiguracji, okolo godzine pozniej). I nie jest to tylko 17% w przypadku sumy PIE, tylko ok 20%, a ok. 100% w przypadku sumy PIF i 200% w przypadku max PIF.

Jak zwykle zabawa w nagrywanie i testowanie.
Po raz kolejny powtórzę a podobne testy na różnych wersjach KProbe robiłem na LiteOn'ie, że nie ma różnic.

Następny przykład:
Płytka nagrywana 01.07.2005 w temacie:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...8&postcount=73



.... dla porównania dzisiaj t.j. 05.07.2005 o godz. 17.50.



Jak widać bliźniacze wykresy i błędy.
Nagrywanie i testowanie to nie zabawa... Już o tym nie raz pisałem.
A na zakończenie pytanie ?
Co robimy z płytką przed nagraniem i testowaniem. ( nie chodzi mi o sprawdzanie błędów TE/FE) ?

[zene_k]

Napisany przez slawekj

Co robimy z płytką przed nagraniem i testowaniem. ( nie chodzi mi o sprawdzanie błędów TE/FE) ?

Czarujemy ?

[pawelblu]

Napisany przez zene_k

Czarujemy ?

No ja niestety czarowac nie umiem.

Napisany przez slawekj

Jak zwykle zabawa w nagrywanie i testowanie.
Po raz kolejny powtórzę a podobne testy na różnych wersjach KProbe robiłem na LiteOn'ie, że nie ma różnic.

No wiec jakie wytlumaczenie tych roznic zaproponujesz dla tych przykladow. Chodzi o gigantyczna roznice PxScan i Nero oraz o dosc znaczne roznice w scanach Nero. Na pewno wytlumaczenie bedzie rownie ekscytujace co zwykle

EDIT: Zreszta wystarczy sobie poczytac zeby sie dowiedziec jak jest z tymi scanami wykonywanymi kompleksowo, a nie pojedynczo. Daje to zupelnie inny, nie-cukierowy poglad:
http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=47793

[slawekj]

Napisany przez pawelblu

No wiec jakie wytlumaczenie tych roznic zaproponujesz dla tych przykladow. Chodzi o gigantyczna roznice PxScan i Nero oraz o dosc znaczne roznice w scanach Nero. Na pewno wytlumaczenie bedzie rownie ekscytujace co zwykle

Zawsze podkreślam. Można porównywać tylko i wyłącznie te testy, które zostały zrobione w jednakowych warunkach i przetestowanych na tych samych programach.
Podobna dyskusja była z Kolegą przy testach na KProbe.
na Forum.
Zrobiłem testy na kolejnych wersjach...xx (skany na Forum) i nie było różnic.
Różnice między PxScanem a Nero to zrozumiałe. To inne oprogramowanie.
Osobiście na Forum ja i Koledzy porównywali wyniki nagranych płytek w Kprobe i Nero Disc Quality. Wyniki zaskakująco podobne.
Wytłumaczenie może być tylko jedno. Inny algorytm przetwarzania danych i stąd tak różne wyniki.
A różnic w skanach Nero nie ma.
Dlaczego u Kolegi są. Nie będę wsadzał kija w mrowisko.
Była dyskusja na temat temperatury. Dostałem cięgie

A po roku BenQ 1640 wprowadza technologię Dual Cooling System (DCS).
Ale wówczas to był wymysł szatana.

Dlatego nie będę tłumaczył dalej dlaczego są różnice.... a może... należy zajrzeć do komputera, oprogramowania, zasilacza, obudowy, sposobu montażu napędów itp.
Ja nie mam takich problemów a moje wyniki są powtarzalne.
Pytanie czy Kolega stosuje UPS a jeżeli tak to jakiej firmy ?
Czas na testy zamontowanych podzespołów bo tam tkwi całe zło.
A może jeszcze podkręcane ?

[pawelblu]

Napisany przez slawekj

Zawsze podkreślam. Można porównywać tylko i wyłącznie te testy, które zostały zrobione w jednakowych warunkach i przetestowanych na tych samych programach.

Warunki byly podobne. Jezeli diagnozy 2 programow sie roznia to oczywiste jest to ze jeden jest blizej prawdy niz drugi, lub prawda jest idealnie posrodku, ale to niezbyt dobrze swiadczyloby o tworcach obu programow.

Napisany przez slawekj

A może jeszcze podkręcane ?

Co najwyzej powkrecane. Myslisz ze jak wszystko poodkrecam to Nero bedzie pokazywalo te same wyniki przy kolejnych scanach ??
Ale skoro w jednym programie plytka miesci sie w standardach a w drugim nie, to jeden z nich musi przeklamywac. Skoro test w Nero na Benq pokazuje inny wynik niz KProbe na LiteOnie to jeden musi przeklamywac ( podany wyzej link). Skoro test w Nero na Benq pokazuje inny wynik niz PxScan na Plexie to jeden musi przeklamywac.
Za to jak widac w przytoczonym wyzej linku, wyniki Kprobe i PxScan/Plextools mniej wiecej sie pokrywaja, natomiast te z Nero na Benq sa zupelnie inne.

Napisany przez slawekj

Dlatego nie będę tłumaczył dalej dlaczego są różnice.... a może... należy zajrzeć do komputera, oprogramowania, zasilacza, obudowy, sposobu montażu napędów itp.

Niestety Nero CD Speed w przeciwienstwie do PxScana nie jest OpenSource ... Z reszta jest wszystko w porzadku.

Napisany przez slawekj

Czas na testy zamontowanych podzespołów bo tam tkwi całe zło.

Myslisz ze jak kupie wszystkie podzespoly Benq to bede mogl cieszyc sie powtarzalnymi wykresami ??

Napisany przez slawekj

Ja nie mam takich problemów a moje wyniki są powtarzalne.

Jest taka zasada w matematyce - nie wolno udowodniac tezy za pomoca przykladow, natomiast jeden kontrprzyklad wystarczy do podwazenia tezy. Teza Nero CDSpeed daje powtarzalne wyniki ma juz bardzo duzo kontrprzykladow... nie wiem juz czy nie wiecej niz przykladow potwierdzajacych te teze...
Warunki testowania byly nierozroznialne.

Napisany przez slawekj

A różnic w skanach Nero nie ma.

1.) Dowod przez przyklad to nie dowod.
2.) Skad bierze sie w takim razie masa kontrprzykladow.

Napisany przez slawekj

Pytanie czy Kolega stosuje UPS a jeżeli tak to jakiej firmy ?

O widze jeszcze dopisek o UPSie. To znaczy ze jak nie mam UPSa to nici z testowania ?? Jestes w stanie obronic te teze ?? Jezeli tak to jest ona dosc rewolucyjna.

[karel48]

Napisany przez slawekj

... Co robimy z płytką przed nagraniem i testowaniem. ( nie chodzi mi o sprawdzanie błędów TE/FE) ?

Ja wiem, wiem, wiem
Odpowiadam:
Czyścimy ją przy użyciu sprężonego powietrza !!!
Prośba do Kolegi o ocenę odpowiedzi

[pawelblu]

Napisany przez karel48

Ja wiem, wiem, wiem
Odpowiadam:
Czyścimy ją przy użyciu sprężonego powietrza !!!
Prośba do Kolegi o ocenę odpowiedzi

Wygrales 100 litrow powietrza gotowego do sprezenia

[slawekj]

Napisany przez karel48

Ja wiem, wiem, wiem
Odpowiadam:
Czyścimy ją przy użyciu sprężonego powietrza !!!
Prośba do Kolegi o ocenę odpowiedzi

To oczywiście ja również robię.

Płytkę przed nagraniem wkładam na ok 5 min do napędu.
Dlaczego. Różnica temperatur. Struktura płytki ustabilizuje się, temperatura płytki jest taka sama jak wewnątrz obudowy.
I zaczynam wypalanie.
Zrobiłem wiele takich prób również z testowaniem. Zawsze tak samo.

Może okazać się to śmieszne. Ja tak postępuje.
U mnie temperatura nie przekracza wewnątrz obudowy nigdy 32 oC.
Przypominam graniczna temp. dla nośników to 55oC ( napisane na opakowaniu płytki) i choć tego nie widać ulega trwale uszkodzeniu struktura nośnika.
Nie wiem w jakich naprawdę warunkach są przeprowadzane testy. Jaka jest skuteczność odprowadzania ciepła itp....
Pewne jest dla mnie, że u mnie zawsze wykresy są powtarzalne.

[pawelblu]

Napisany przez slawekj

...Może okazać się to śmieszne. Ja tak postępuje...

[mensir67pl]

Verbatim 16 x - 2-pln wybor padl na predkosc palenia na 12 x (MADE IN INDIA)