NOSNIKI DVD-R/+R

[VIZZARD]

Napisany przez raven66

weryfkacja, która jest do niczego nie podobna
kilka razy wyłożyła mi się płytka podczas weryfkacji, bez żadnej konkretnej przyczyny, mimo to scandisk poleciał bezbłędnie, kprobe wykazał pify np. 0,02 a płytka się normalnie czytała, więc...

Jednak ...

Płytka po niepoprawnej weryfikacji potrafi chodzić - to fakt

Anomalie zdarzają się w przyrodzie

Swego czasu wiele było problemów ( i pewnie dalej są ) przy nagrywaniu CDRów

Weryfikacja nie przechodziła poprawnie, a dane z płytek dało się czytać

Nie można zakładać, że program jest nieomylny i że nie robi błędów

Czasami jakiś określony splot procesów może spowodować taki efekt

Jednak najczęściej coś musi być przyczyną


Swego czasu ja także miałem coś podobnego

Dwie pierwsze płyty nagrywało dobrze zaraz po włączeniu kompa - z pozytywną weryfikacją

A potem już ciągle przy weryfikacji wyskakiwał błąd

Po wielu godzinach walki okazało się

Że w podkręconym kompie, na płycie głównej odpięła się jedna zapinka radiatora na mostku północnym

Chipset przegrzewał się - i stąd te błędy

W przypadku DVD może być podobnie

Ja osobiście raczej nie wierzę w niepoprawność weryfikacji bez przyczyny

Pojedyńcze przypadki zdarzają się, i owszem

Ale zapewniam cię, że w większości przypadków ScanDisk i Test Jakości Dysku potwierdzą wynik weryfikacji


Na szczęście każdy sam zapewnia sobie spokój

W dowolnie wybrany przez siebie sposób

I niech tak będzie

[ed hunter]

no więc po ciężkim szoku jakiego doznałem oglądając w tej dyskusji testy płyt Hawk DVD+R 8x postanowiłem nabyć aż 2 (brrrrr) sztuki w MM Warszawa ul. Ostrobramska.

pierwsze wrażenie po otwarciu koperty - odpad - jakiś syf w okolicach dziury.



wsadzam do nagrywarki, DVD Identifier - RITEK R003 - nie mam zaufania do tej firmy - wadliwe Platinum minus 8x.

no to test i brak złudzeń Hawk to hałk :\



podsumowanie:

[raven66]

średnia 1,63 to w sumie nie tak źle...

[ed hunter]

no dobrze. a to ta sama płyta, która zgodnie z właściwościami robiła za tarczę strzelecką.

musiałem się zemścić ^_^

[raven66]

omg, oszfak!
ciekawe jaki teraz by miała PIF...

[VIZZARD]

Napisany przez ed hunter

no więc po ciężkim szoku jakiego doznałem oglądając w tej dyskusji testy płyt Hawk DVD+R 8x postanowiłem nabyć aż 2 (brrrrr) sztuki w MM Warszawa ul. Ostrobramska.

pierwsze wrażenie po otwarciu koperty - odpad - jakiś syf w okolicach dziury.



wsadzam do nagrywarki, DVD Identifier - RITEK R003 - nie mam zaufania do tej firmy - wadliwe Platinum minus 8x.

no to test i brak złudzeń Hawk to hałk :\



podsumowanie:

Na drugi raz bierz srebrne matowe DVD+R x4

Oczywiście 1 sztukę do testów

[ed hunter]

tak zrobię, bo inaczej śrutu mi zabraknie

edit: jestem zawzięty, wypalam drugą - mam ochotę dzisiaj postrzelać

[VIZZARD]

Napisany przez ed hunter

tak zrobię, bo inaczej śrutu mi zabraknie

edit: jestem zawzięty, wypalam drugą - mam ochotę dzisiaj postrzelać

Tylko nie strzelaj do płyty gdy jest w napędzie

[ed hunter]

płytka wyciągnięta ze środka stosu.

po rozpakowaniu widoczne małe rysy.

oczywiście HAWK

taka sama (producent)



idę strzelać.


postaram się nie trafiać w dziurkę.

[demek]

z czego ty walisz ze taka roznica dziur?;]

[VIZZARD]

Napisany przez demek

z czego ty walisz ze taka roznica dziur?;]

Może widłami?


^_^

[ed hunter]

z wiatrówki 4.5 mm a różnica w dziurach jest taka jak w KProbe

więcej tego syfu nie kupie nawet do testów.

[fiskomp]

Napisany przez ed hunter

płytka wyciągnięta ze środka stosu.

po rozpakowaniu widoczne małe rysy.

oczywiście HAWK

taka sama (producent)



idę strzelać.


postaram się nie trafiać w dziurkę.

ed hunter, cieszę się, że tak walczysz dla lepszej sprawy, ale to nie te płytki wyhaczyłem w Tesco, te co akurat testowałeś, to faktycznie badziew straszliwy.
Jak możesz i by ci się chciało, przyuważ dokładnie zdjęcie, które ja zapodałem. W pobliżu dziury pisze HIGH U.V.PROTECTION-HARD-COAT PROTECTIVE SURFACE dookoła środka, przy krawędzi gdzie jest napylone lustro. I jak pisałe, tamte zgłaszają się jako Verby
Co do stanu po wyjęciu z koperty (bo tak są dystrybuowane), stan idealny, żadnych rys, ukruszeń, przebarwień itp. itd.
Ponawiam gorącą prośbę, niech ktoś się zlituje i je przetestuje.

pozdrawiam,

[ed hunter]

Napisany przez fiskomp

ed hunter, cieszę się, że tak walczysz dla lepszej sprawy, ale to nie te płytki wyhaczyłem w Tesco, te co akurat testowałeś, to faktycznie badziew straszliwy.
Jak możesz i by ci się chciało, przyuważ dokładnie zdjęcie, które ja zapodałem. W pobliżu dziury pisze HIGH U.V.PROTECTION-HARD-COAT PROTECTIVE SURFACE dookoła środka, przy krawędzi gdzie jest napylone lustro. I jak pisałe, tamte zgłaszają się jako Verby
Co do stanu po wyjęciu z koperty (bo tak są dystrybuowane), stan idealny, żadnych rys, ukruszeń, przebarwień itp. itd.
Ponawiam gorącą prośbę, niech ktoś się zlituje i je przetestuje.

pozdrawiam,

ja to nie do Ciebie tylko ogólnie do firmy/dytrybutora.

Ciebie pozdrawiam i życzę pogodnego wypalania o poranku

po prostu chciałem się przekonać. (a kto tą płytkę zrobił nie zgadniesz..)

kupiłem też w tej samej cenie dysany + 2.4x super jakość.

wolne, ja mam czas, nie robie kopii na stadion ^_^

pozdrawiam.

[fiskomp]

Witam ponownie.

Jeżeli ktoś z zewnątrz by czytał nieuważnie, to nie bardzo mógłby sie połapać o jakich płytkach mówiłem ja - Fiskomp a o jakich ed hunter.

Dlatego prezentuję najważniejsze różnice w nadrukach obu płyt:

1. Moja płytka - zgłaszana jako Verbatim MCC003.



2. Płytka ed hunter'a - masakrowana potem ze wzgledu na nie trzymanie parametrów



Chyba różnice są widoczne od razu, szczególnie te o których pisałem powyżej w innych postach.

pozdrawiam,

Ps. Tak na marginesie, to przecież chyba tu było, że Platinum "-" od Ritek'a to badziew nieprzeciętny, więc może prawo serii ?? Chociaż jak to wszystko czytam i przeglądam, to włos sie na głowie jeży, bo jak tu się w tym wszystkim połapać. Apropo mi na szybkości też nie za bardzo zależy, bo do stadionu mam w Ch... i jeszcze w Pi....u kilometrów