optymalna prędkość nagrywania DVD

[Atlantis]

Witam!!!

Zawsze mnie uczono, że im wolniej się nagrywa, tym większa pewność, że płytka nagra się prawidłowo i nie siadnie pewnego dnia. Jednak ostatnio spotkałem się z twierdzeniem, że w przypadku płyt DVD nieraz optymalną prędkością okazuje się być inna niż najniższa...
Mam SOHW 812S. Nagrałem nie tak dawno TDK DVD+R 8x z prędkością 2,4x - niestety wynik w Nero CD-DVD Speed nie był zbyt wesoły, kiedy nagrałem to samo na kolejnej płytce z tego samego słoja z prędkością 4x wynik był naprawdę bardzo ładny - najwyższa wartość PIE w granicach 30 (średnia koło 3), co do PIF to średnio 0,04 z maksimum 3. Ocena Jakości CD-DVD Speed 93.

Natomiast płytka Verbatim Advenced AZO DVD+R 8x nagrana z 2,4x też wygląda bardzo dobrze. PIE maksymalnie 33 przy średniej około 12, PIF maksymalnie 2 (średnia 0.01), ocena jakości 95

I teraz pytanie... Czy rzeczywiście powinienem nagrywać z 4x? Gdybym nagrał tego Verbatima z taką prędkością mógłbym uzyskać jeszce lepsze wyniki? Aha, testu nie przeprowadzę z trywialnego powodu - nie mam czego nagrać, dysk ostatnio był "sprzątany".

[Patrix]

co sprzęt to obyczaj - na moim sprzęcie (mimo, że spawarka 8x) więcej niż 6x (optymalnie 4x) nie wycisniesz, bo bufor tak szatkuje...(z drugiej jednak strony system dobry bo dławi się dość długo zanim plytke skopie). Co by tu wymagać od FSB133

PS

Nick od tego miasta co sie zapadło, czy z serialu SG Atlantis ?!

[Atlantis]

co sprzęt to obyczaj - na moim sprzęcie (mimo, że spawarka 8x) więcej niż 6x (optymalnie 4x) nie wycisniesz, bo bufor tak szatkuje...(z drugiej jednak strony system dobry bo dławi się dość długo zanim plytke skopie). Co by tu wymagać od FSB133

Niby moja nagrywarka to też 8x, ale nigdy nie próbowałem nawet nagrywać z taką prędkością. Zawsze pamiętając przyzwyczajenia z CD-R nagrywałem najwolniej jak to tylko możliwe (czyli przeważnie 2x-2,4x) ale ostatnio właśnie słyszałem, że na nowszych nośnikach optymalne szybkości są nieco większe... Dlatego właśnie pytam jak to wygląda, bo wyniki opisanego przemnie testu mówią mi, że tak rzeczywiście może być.

Nick od tego miasta co sie zapadło, czy z serialu SG Atlantis ?!

Od miasta, chociaż tak się złożyło, że jestem również fanem SG Atlantis i ogólnie wszystkiego co związane z "Gwiezdnymi Wrotami" i to już od długich lat. O ile pamiętam to nick wziął się stąd, że niedługo przed zakupem modemu i postawieniem pierwszych kroków w Internecie przeczytałem jakąś książkę o Atlantydzie.
Potem musiałem powtarzać na listach dyskusyjnych SG, że działałem pod tym nickiem jeszcze zanim pojawiły się pierwsze newsy o planowanej kontynuacji pod tym tytułem.

[rork]

Ten temat był już wielokrotnie porusany na forum, więc można poszukac moim zdaniem optymalną prędkością powinna być połowa prędkości nominalnej płyty np 16x palimy x8 i itd. powinniśmy uzyskać bardzo dobrą jakość. To oczywiście zależy takrze od wielu innych czynników np. nagrywarki jej biosu, rodzaju nośnika płyty itp

Natomiast płytka Verbatim Advenced AZO DVD+R 8x nagrana z 2,4x też wygląda bardzo dobrze. PIE maksymalnie 33 przy średniej około 12, PIF maksymalnie 2 (średnia 0.01), ocena jakości 95

jest tu przykładem . Polecam poszukanie na forum dla lepszego oglądu zagadnienia
Pozdrawiam

[Atlantis]

To oczywiście zależy takrze od wielu innych czynników np. nagrywarki jej biosu, rodzaju nośnika płyty itp

LiteOn SOHW 812S, najnowszy dostępny bios (USOS), palę wyłacznie na markowych nośnikach, głownie Verbatim Advenced AZO i TDK, od jakiegoś czasu głownie +R.

jest tu przykładem . Polecam poszukanie na forum dla lepszego oglądu

Czyli mam rozumieć, że nagranie tego Verbatima z prędkością 4x zamiast 2,4x najprawdopoodbniej poprawiłoby wynik w teście?

[tom-as]

Napisany przez Atlantis

Czyli mam rozumieć, że nagranie tego Verbatima z prędkością 4x zamiast 2,4x najprawdopoodbniej poprawiłoby wynik w teście?

Witam. Wtrące swoje 3 grosze do tematu. Myślę, że 4x będzie lepiej niż 2,4x. Można by spróbować 6x lub nawet 8x i wcale bym się nie zdziwił lepszym wynikiem niż podczas palenia 2,4x a nawet 4x.
Osobiście posiadam palnik Lite-On SOHW-1633S BS0Y. Nagrywałem na nim płyty Sony DVD-R z prędkościa 4x, wyniki z Nero CD/DVD Speed nie były wcale takie złe, ale nagrałem raz, z ciekawości, tą DVD-R Sony z prędkością 6x. Wynik okazał się lepszy na korzyść 6x. Jak będę coś kiedyś nagrywał na tych Sony dam je 8x i zobacze co będzie. Z Verbatimami powinno być podobnie. 8 )

[slawekj]

Prośba do Kolegów o nie tworzenie teorii zapisu.
Obok błędów PI/PIF istnieją ważniejsze błędy Jitter i Beta.
Są zawsze mniejsze przy nagrywaniu wolniejszym.
Błędy asymetrii i ogniskowania TE/FE są zawsze większe przy większych prędkościach.
Więc zapis musi być z większymi błędami PI/PIF.
Większe błędy PI przy mniejszych prędkościach wynikają ze złej strategii zapisu dla zapisywanego nośnika.

[Atlantis]

Obok błędów PI/PIF istnieją ważniejsze błędy Jitter i Beta.
Są zawsze mniejsze przy nagrywaniu wolniejszym.

Ale pytałem z jaką prędkością lepiej nagrywać - 2,4x czt 4x?

Większe błędy PI przy mniejszych prędkościach wynikają ze złej strategii zapisu dla zapisywanego nośnika.

W takim razie co zrobić, skoro mam najnowszego biosa i nagrywam na markowych i popularnych nośnikach, które z całą pewnością są w nim uwzględnione...
Aha, odnośnie płyt marki Sony, to jak się one mają pod względem jakości i trwałości do Verbatimów i TDK?

[slawekj]

Napisany przez Atlantis

W takim razie co zrobić, skoro mam najnowszego biosa i nagrywam na markowych i popularnych nośnikach, które z całą pewnością są w nim uwzględnione...

Wszystko zależy od napędu i nośnika.
Należy wykonać dziesiątki próbnych nagrań tym samym plikiem i porównać.
Dobrym do tego celu jest BenQ i Solidburn, który sam dobiera optymalną strategię do zadanej szybkości.
Również Plextor i Autostrategy.
Na pozostałych napędach tylko metodą kolejnych prób można dobrać właściwą strategię i prędkość do konkretnej płytki i nośnika.

[Czołgista]

Napisany przez slawekj

Wszystko zależy od napędu i nośnika.

Właśnie,
w większości przypadków x4 jest optimum,
w innych przypadkach x8 to jest optimum,
są też przypadki gdzie x6 jest optimum .

Jak Sławek napisał Wszystko zależy od napędu i nośnika

I tyle.

Mądry zrozumie , potestuje i będzie wiedział.

Głupi nie testując , będzie dalej pytał.
I czytał niezrozumiałe dla siebie odpowiedzi.

I tyle..

Każdy ma taką odpowiedż jaką chce uzyskać.

[Atlantis]

Napisany przez slawekj

Wszystko zależy od napędu i nośnika.
Należy wykonać dziesiątki próbnych nagrań tym samym plikiem i porównać.
[...]
Na pozostałych napędach tylko metodą kolejnych prób można dobrać właściwą strategię i prędkość do konkretnej płytki i nośnika.

Tyle tylko, że jeśli już ktoś przeprowadził testy na takim samym sprzęcie jaki sposiadam, przy użyciu takiś samych nośników jakich używam, to niby czemu miałbym wyważać otwarte drzwi, marnować czas i płytki nagrywając to samo dziesiątki razy?
Mam rozumieć, że jednak istnieje największe oprawdopodobieństwo, że optimum to 4x?

[ed hunter]

Napisany przez Atlantis

Tyle tylko, że jeśli już ktoś przeprowadził testy na takim samym sprzęcie jaki sposiadam, przy użyciu takiś samych nośników jakich używam, to niby czemu miałbym wyważać otwarte drzwi, marnować czas i płytki nagrywając to samo dziesiątki razy?
Mam rozumieć, że jednak istnieje największe oprawdopodobieństwo, że optimum to 4x?

w przypadku tej nagrywarki (LiteOn 812S) i w miarę dobrych nośników DVD+R optimum to 4x

testowałem to setki razy na tej nagrywarce, chyba na wszystkich istniejących biosach i mogę się pod tym podpisać.

Ed.

[panTOMas]

Napisany przez Atlantis

Tyle tylko, że jeśli już ktoś przeprowadził testy na takim samym sprzęcie jaki sposiadam, przy użyciu takiś samych nośników jakich używam, to niby czemu miałbym wyważać otwarte drzwi, marnować czas i płytki nagrywając to samo dziesiątki razy?
Mam rozumieć, że jednak istnieje największe oprawdopodobieństwo, że optimum to 4x?

Byłbym ostrożny z zakładaniem, że skoro model, firmware i nośnik są takie same, to efekt końcowy musi być zbliżony. W grę wchodzi jescze wiele innych czynników, jak konfiguracja sprzętowa, stan systemu, czy w końcu inywidualne różnice pomiędzy poszczególnymi egzemplarzami sprzętu.

[Atlantis]

Napisany przez panTOMas

Byłbym ostrożny z zakładaniem, że skoro model, firmware i nośnik są takie same, to efekt końcowy musi być zbliżony. W grę wchodzi jescze wiele innych czynników, jak konfiguracja sprzętowa, stan systemu, czy w końcu inywidualne różnice pomiędzy poszczególnymi egzemplarzami sprzętu.

System działa u mnie sprawnie, a w trakcie nagrywania staram się wyłaczyć wszystkie obciążające procesy. Co do konfiguracji, to komputer jest względnie nowy, z cała pewnością lepszy niż zalecany przez producenta nagrywarki.
Tak więc nie sądzę, żeby te minimalne różnice miały aż tak wielki wpływ na wynik, zwłaszcza negatywny wpływ...

[panTOMas]

Nie chciałem sugerować, że masz problemy ze sprzętem. Jedynie podzielić się obserwacją, że na tym samym modelu nagrywarki, biosu i tych samych nośnikach efekty bywają czasem różne i najlepiej przetestować to samemu.