Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Nośniki optyczne Testy nośników CD/DVD/Blu-ray/HD DVD |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
17.04.2004, 17:03 | #91 |
^_^ czekam na bana ;)
Data rejestracji: 05.03.2004
Lokalizacja: Mińsk Mazowiecki
Posty: 1,838
|
Ten ScanDisc to był starszny zamieszczam screena z płyty x24. Normalnie same żółte a to niedobrze i na dodatek test robiony z nagrywarki a nie starego dvd który ma gorszy odczyt.Ostatni raz te płyty wogóle wzięłem od kogoś,a pomyśleć że kiedyś tak je zachwalałem ale to były limited edition x40
|
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
17.04.2004, 17:58 | #92 |
przeciętny zjadacz...piwa
Zlotowicz
Data rejestracji: 12.04.2002
Lokalizacja: śląsk
Posty: 4,869
|
A jakie macie te Hawki? Jakiego producenta? Jaki speed? Jak one wyglądaja?
Ja nagrywam już bardzo długo (to ja założyłem post) na nich mniej ważne dane. Ta płyta była pakowana po 10szt, speed 1-48x, Special Edition. Z tego co wiem to można spotkać różne płytki pod tą nazwą, nawet gołe bez nadruku. Zrzuty mówią same za siebie. Nagrywałem i odczytywałem na TEACu CDW54E w prędkości 32x. Sam jestem pod wrażeniem!! Prawie IDEAŁ!! :o Edit: Jak zrobić aby te obrazki były od razu wyświetlane, a nie jako załącznik? Ostatnio zmieniany przez epol : 17.04.2004 o godz. 18:00 |
17.04.2004, 19:54 | #93 |
^_^ czekam na bana ;)
Data rejestracji: 05.03.2004
Lokalizacja: Mińsk Mazowiecki
Posty: 1,838
|
Dołanczam wykres płyty nagranej x16:
|
18.04.2004, 12:43 | #94 |
przeciętny zjadacz...piwa
Zlotowicz
Data rejestracji: 12.04.2002
Lokalizacja: śląsk
Posty: 4,869
|
A teraz zrzut też z płytki Hawk, ale prędkości 1-40x, i jest ona taka pomarańczowa. Nagywana w 32x na Teacu j.w.
|
18.04.2004, 13:09 | #95 |
mów mi więcej :P
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 17.02.2003
Lokalizacja: TORUŃ
Posty: 5,244
|
epol pierwszy wykresik jest miodzio(mowa o ostatnim twoim poście, bo w przedostatnim wykresy są odpowiednie), a w drugi nie chce mi się wierzyć, że to ta sama płyta z testu wyżej. To nie możliwe wręcz, żeby po tak pięknym wykresie w Quality test wyszły takie krzaki w kwadratach. Albo testowałeś na innym napędzie albo coś innego zawiodło.
Z pierwszego wykresu można także wywnioskować, że można dobrze nagrać te płyty. Pamiętam, że niektórzy przy zakupie Hawków trafiali na Riteka.
__________________
nie załatwi wszystkiego "FLOTA", tak myślącego uważam za przegranego! |
18.04.2004, 13:43 | #96 |
przeciętny zjadacz...piwa
Zlotowicz
Data rejestracji: 12.04.2002
Lokalizacja: śląsk
Posty: 4,869
|
Pamiętam, że kiedyś jak sprawdzałem różne partie Hawków w programie Nero InfoTool to ich producentem był: CMC Magnetics (czy jakos tak, ten od Verbatim), Ritek i jakiś jeszcze innych (nie pamiętam nazwy).
Dziś gdy chciałem sprawdzić tym samym progamem te płytki 48x (srebrne z nadrukami) i 40x (pomarańczowate z nadrukami) to pisze mi " n/a ". Co jest w końcu grane? Aha, przeprowadziłem jeszcze raz testy (dla obydwu płyt) i wyniki wyszły takie same lub badzo podbne. Wszystko było spawane na Teacu CDW54E w predkości 32x. Odczyt także na tym samym napędzie. |
18.04.2004, 14:35 | #97 |
^_^ czekam na bana ;)
Data rejestracji: 05.03.2004
Lokalizacja: Mińsk Mazowiecki
Posty: 1,838
|
Pozostały mi jeszcze dwie takie płyty i nie wiem czy je nagrać x8 lub x12 czy moze zaryzykować x32. Ciapek ty chyba masz spaware lg x48, interesuje mnie czy masz w swojej nagrywarce przy cd-r prędkość x4 bo u mnie występuje tylko przy rw a cd-r najmniej mozna x8 nagać. Jeszcze jedno: zapoda ktoś nazwe programu do sprawdzania producenta płyt bo zapomniełem jej po ostatnim formacie
|
18.04.2004, 15:26 | #98 | |
mów mi więcej :P
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 17.02.2003
Lokalizacja: TORUŃ
Posty: 5,244
|
Cytat:
Przy cd-rw miałem najmniej 4X i to na starych wlasnie płytach z indeksem 4X. Jeśli miałbyś starszą płytke to mógłbyś nagrywać też może 4X. Nowsze płyty tak mają. W załączniku masz program do sprawdzania producenta.
__________________
nie załatwi wszystkiego "FLOTA", tak myślącego uważam za przegranego! |
|
18.04.2004, 21:38 | #99 |
^_^ czekam na bana ;)
Data rejestracji: 05.03.2004
Lokalizacja: Mińsk Mazowiecki
Posty: 1,838
|
A oto i producent tego badziewia
PS ta firma ma nazwe jakby je w polsce robiono |
19.04.2004, 16:24 | #100 |
^_^ czekam na bana ;)
Data rejestracji: 05.03.2004
Lokalizacja: Mińsk Mazowiecki
Posty: 1,838
|
A oto screen z płyty/syfu nagranej x8>Miodzio HeHe
|
19.04.2004, 21:12 | #101 |
^_^ czekam na bana ;)
Data rejestracji: 05.03.2004
Lokalizacja: Mińsk Mazowiecki
Posty: 1,838
|
Wszystkie płyty były czytane z mojej nagrywary a ja tu wkładam tą płyte nagraną x8 do 2.5 letniego dvd lg i co widze?? Oto dwa wykresy tej samej płyty:
Ostatnio zmieniany przez kodziu : 19.04.2004 o godz. 21:14 |
20.04.2004, 20:18 | #102 |
przeciętny zjadacz...piwa
Zlotowicz
Data rejestracji: 12.04.2002
Lokalizacja: śląsk
Posty: 4,869
|
Jak widać temat przekroczył 100 odpowiedzi, a nadal zdania są podzielone...
|
25.04.2004, 21:54 | #103 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 30.03.2004
Posty: 14
|
Proszę luknijcie test mojego Hawka (srebrny x48 ) nagranego x 16
Mam pytanie - sprawdzam płytę z filmem i test pokazuje kilka żółtych i jeden czerwony kwadracik. Cała płyta kopiuje się na dysk bez problemu. Jaka jest więc wartość tych testów ? Czy jest jakaś dolna granica w której CD musi się zmieścić by plik był odczytywany bez problemu ? tzn. czy dane z zółtych sektorów są nieodwracalnie uszkodzone ? Jak więc odczytywać TE wyniki testu ? Ostatnio zmieniany przez waimar : 25.04.2004 o godz. 21:57 |
25.04.2004, 22:04 | #104 |
Forumator
Data rejestracji: 05.04.2002
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 787
|
Akurat wartosc testow z CDSpeed jest zadna. No moze jako wskazowka jakas wartosc ma. Ale a) te testy sa mocno niepowtarzalne b) ta sama plyta na roznych na napedach wychodzi inaczej. Patrzac na podane wykresy absolutnie nie warto kupowac hawkow! Sa znacznie lepsze i pewniejsze plyty w tej cenie. Ostatnio zaczalem cenic Vakossy - zawsze ta sama fabryka (to bardzo wazne bo i jakosc jest na stalym poziomie) a cena identyczna. Te Hawki to loteria. Co gorsza jak widze w najlepszym razie mozesz liczyc na srednio-slaba plyte wiec na co komu ten klopot?
__________________
Rozmowa dwóch ślepych koni: Stary, startujesz jutro w Wielkiej Pardubickiej? Nie widze żadnych przeszkód... GG 773442 |
25.04.2004, 22:25 | #105 |
^_^ czekam na bana ;)
Data rejestracji: 05.03.2004
Lokalizacja: Mińsk Mazowiecki
Posty: 1,838
|
Zamiast tego badziewia kup se Datexy. Ostatnio nagrałem kilka po 1zł i cała płyta przy prękości x32 była na zielono. To chyba o czymś świadczy. A ten czerwony kwadrat jak ja miałem na swoim hawku to u mnie niedziałał, a dałem koledze i mu się gra miodzio zainstalowala i podobno obraz mógł zrobić co u mnie nie było już możliwe, chyba że bym się starał jakimiś programami,a moze zaznaczył omijanie błędznych sektorów. Tego ja już nie wiem. Plemnik ma racje że tym testom nie można zbytnio wierzyć i głównie zależy to od nagrywarki/cd-romu.
|
Opcje związane z dyskusją | |
Tryby wyświetlania | |
|
|