Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Nośniki optyczne (https://forum.cdrinfo.pl/f28/)
-   -   Sony DVD+R 16x 4.7GB (https://forum.cdrinfo.pl/f28/sony-dvd-r-16x-4-7gb-65477/)

adax 19.05.2006 21:44

Sony DVD+R 16x 4.7GB
 
Ilość załączników: 1
:ysz: Sony jak w temacie palony x12


Płytki takie sobie. :> :ysz:

ed hunter 19.05.2006 21:57

Cytat:

Napisany przez adax
Sony jak w temacie palony x12


Płytki takie sobie. :>

takie sobie? ja wiem, jak na 16stki to norma.

adax 19.05.2006 22:10

Ilość załączników: 1
Tym razem palona x4 wynik gorszy niż x12 . Dziwne nie !

Kupiłem kilka na próbę - wynik te plytki to szajs. :>

ed hunter 19.05.2006 22:19

Cytat:

Napisany przez adax
Tym razem palona x4 wynik gorszy niż x12 . Dziwne nie !

Kupiłem kilka na próbę - wynik te plytki to szajs. :>

nie dziwne tylko normalne. a 2,4 to by było dopiero - kaszana - jak możesz poświęcić jedną to sprawdź dla dobra forum...

adax 19.05.2006 22:25

Postaram się dla dobra forum oczywiście.

punisher 19.05.2006 22:33

Wydaje mi się, że Sony D11 były lepsze. Czyżby coraz to nowsze płyty, były też coraz gorsze?

Arepo 19.05.2006 22:33

Witam

Biorąc wartości maksymalne z drugiego wykresu to nadal mamy ponad 16 razy mniej dla błędów PIE i 2,7 razy mniej dla PIF od wartości dopuszczalnych. Dodając, że test powinien być wykonywany przy prędkości x4 co da na pewno mniej błędów mogę podsumować, że nie jest źle ;).

Pozdrawiam

rork 05.07.2006 16:27

kupione w mm cake 25szt. (edycja na mundial pi***322;karskie obrazki na p***322;ytach)

http://img210.imageshack.us/img210/8...alonax64wz.png

palona x6

D11 by***322;y jednak lepsze, nie m***243;wi***261;c o verbatimie
ps.wynik mo***380;e by***263; troch***281; nie miarodajny, bo s***261; upa***322;y i sprz***281;t troche mi sie grzeje :D

rork 07.07.2006 12:58

nastepna palona x8 (***347;rednio wysz***322;o x6, bufor si***281; na pocz***261;tku opr***243;***380;nia***322;, co wida***263; na wykresie :) )

http://img142.imageshack.us/img142/1...alonax88iq.png

ale i tak jest znacznie lepiej (po w***322;o***380;eniu p***322;yty do nap***281;du odczeka***322;em z minut***281;, ***380;eby temp. p***322;yty wyr***243;wna***322;a si***281; z temp. wn***281;trza nagrywarki)

rork 09.07.2006 08:49

Wi***281;c tak p***322;yty z serii "mundialowej" nie s***261; r***243;wne jako***347;ciowo, widocznie do nadruku (jest 8 typ***243;w) trafia***322;y z r***243;***380;nych serii i zosta***322;y wymieszane w cake. Jedne pal***261; si***281; tak jak tu:

http://img214.imageshack.us/img214/7...onax6v23tn.png

drugie jak wy***380;ej w po***347;cie #8

ps. mam nadziej***281;, ze tych lepszych jest wi***281;cej (chocia***380; wyniki test***243;w s***261; do przyj***281;cia)

ps2. te p***322;ytki ***347;wietnie wsp***243;***322;pracuj***261; ze stacjonarnymi DVD - bardzo kr***243;tki czas rozpoznawania.

kubanczyk7 10.07.2006 07:09

Cytat:

Napisany przez rork

ps2. te płytki świetnie współpracują ze stacjonarnymi DVD - bardzo krótki czas rozpoznawania.

Potwierdzam, glownie z plyt dvd kozystam zeby nagrywac filmy i tutaj powiem wam ze dzialaja rewelacyjnie, ba na +- 100szt ktore wypalilem, nie pamietam zeby chociaz jedna sie spalila, czy wywalila blad. Tyle ze moje plyty nie sa z wersji mundialowej tylko zwyklej SONY+R x16 Accucore. Juz zlozylem zamowienie na kolejne 2x100szt bo jestem zadowolony.

rork 10.07.2006 21:06

wgra***322;em nowy soft do nagrywarki i oto wynik palenia x6

http://img87.imageshack.us/img87/350...alonax60np.png

wynik chyba ok :>

@kubanczyk7 jak***261; masz nagrywark***281; ? mo***380;esz jaki***347; te***347;cik p***322;yty tu zamie***347;ci***263; dla por***243;wnania ?

pozdrawiam

nimal 10.07.2006 21:18

oj, dobrze ze to zobaczylem
na moim sprzecie moge zapomniec o paleniu powyzej x4 a mialem na te nosniki chrapke po recenzji na cdfreaksach

rork 10.07.2006 21:37

@nimal ale o co chodzi ? :> z***322;e wyniki ? powiedz co***347; wi***281;cej :)

nimal 10.07.2006 21:49

jakie zle wyniki? :) mam 5letni komp
jak go kupowalem nikt nie myslal o podlaczaniu optyki w trybie UDMA
moje mobo takich codow nie obsluguje :) wiec jade na MultiWord, a to daje max transfery ponizej 10 000 kbps, czyli w celu zapewnienia stalego i pewnego transferu do spawary musze palic na x4 (teoretycznie x8 jest na granicy, ale po 2 probach zakonczonych ciaglym oproznianiem bufora dalem luz)
pozatym komp jest sweitny i do dzis zadziwia mnie swoja moca, wiec naprawde ta drobnostka mi nie przeszkadza ;)

edit:
rady o aktualizaji biosow, podlaczaniu napedow, instalacji sterownikow prosze sobie odpuscic - za dlugo tu siedze zeby tego nie probowac juz kilka lat temu ;)


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 18:46.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc.