Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Nośniki optyczne Testy nośników CD/DVD/Blu-ray/HD DVD |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
27.08.2005, 09:32 | #16 |
Guru
Data rejestracji: 28.07.2002
Lokalizacja: Stargard
Posty: 1,697
|
Hmm teraz to jestem zastrzelony , byłem prawie pewny , że nero ustawia 8/8 jeżeli to prawda z tym 8/1 to zwracam honor ale jeszcze to sprawdzę
__________________
|
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
03.09.2005, 18:24 | #17 |
Guru
Data rejestracji: 28.07.2002
Lokalizacja: Stargard
Posty: 1,697
|
zmieniłem kprobe (musiałem stery nvidii wy....) i teścik nówka sztuka no ma parę dni
palona x8 moim zdaniem można stwierdzić, że TDK minusy ze szpindla są niezbyt równe jakościowo ale na tle innych "marek" (verbatim to oczywiście wzorzec)wypadają pozytywnie
__________________
|
09.09.2005, 07:18 | #18 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 03.12.2004
Posty: 5
|
[QUOTE=adax]Poprosiłem w sklepie o TDK DVD+R a wcisneli mi '' - '' zauważyłem dopiero w domu - zadaleko żeby reklamować.
Te TDK to szajs totalny Mam szajsowatą nagrywarkę TS-L532A samsunga i nie mniej szajsowatą stacjonarkę AM-1501 AMC. Jedyną płytą którą poprawnie wypala TS i poprawnie czyta AM (przy filmie większym niż 4GB) jest TDK DVD-R 8x TTH01. Przetestowałem wszystkie plusowe i minusowe Verbatimy i plusowe TDK, zawsze ten sam efekt - przycinanie. Konkludując, dla mnie ta płytka nie jest szajsowata. (Chyba że trzy razy szajs daje pozytywny efekt) |
09.09.2005, 16:24 | #19 |
Iniemamocny
Data rejestracji: 01.09.2004
Lokalizacja: woj. lubuskie
Posty: 4,362
|
Dla mnie fakt odtwarzania tego TDK DVD-R / TTHO1/ http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...94&postcount=1 w stacjonarnym napędzie nie jest miarodajnym testem jakości nagranej płytki DVD /duża ilość błędów, wysoki jitter/. Dodam jeszcze, że nagrana przeze mnie płytka odtwarza się bez problemów w stacjonarnym napędzie dzisiaj a jak będzie za kilka miesięcy ?
Dla mnie te TDK /TTHO1/ to szajs a dla Ciebie nie - to kwestaia wyboru. Masz rację ten Twój samsung to szajs ale jak Ci pali dobrze te TDK to na nich nagrywaj i tyle.
__________________
Pozdrawiam Ostatnio zmieniany przez adax : 09.09.2005 o godz. 16:29 |
09.09.2005, 16:41 | #20 |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 13.12.2003
Lokalizacja: Czarne
Posty: 271
|
Wszystko zależy od tego na czym są wypalane, bo Benq DW1640(BSLB+Solid Burn) radzi sobie z nimi tak:
1. x8 2. x12
__________________
Lubię robić to co lubię MEMORANDO - UZYTKOWNIK, KTOREGO DLA DOBRA WLASNEGO, DOBRA WLASNYCH PIENIEDZY I DOBRA WLASNYCH NERWOW NALEZY OMIJAC SZEROKIM LUKIEM |
09.09.2005, 18:24 | #21 |
Guru
Data rejestracji: 28.07.2002
Lokalizacja: Stargard
Posty: 1,697
|
@Aszej "Wszystko zależy od tego na czym są wypalane, bo Benq DW1640(BSLB+Solid Burn) radzi sobie z nimi tak:"
to podobnie jak litek ale i tak te płyty są różniaste jedne palą się dobrze drugie już gożej(z tego samego szpindla) ale co zrobić ceny spadają wraz z jakością ;(
__________________
|
09.09.2005, 18:25 | #22 |
Iniemamocny
Data rejestracji: 01.09.2004
Lokalizacja: woj. lubuskie
Posty: 4,362
|
@ Aszej masz rację te TDK z id TTG02 pala się dużo lepiej ''nawet na BenQ 1620''.
__________________
Pozdrawiam Ostatnio zmieniany przez adax : 09.09.2005 o godz. 18:32 |
10.09.2005, 10:32 | #23 |
Guru
Data rejestracji: 28.07.2002
Lokalizacja: Stargard
Posty: 1,697
|
palona x8
ale takie coś było podczas testu przypadek czy coś z nagrywarką ? edit: zrobiłem scandisc jest ok jeszcze disc quality tu nic takiego się nie pojawiło 8 ) więc to chyba przypadek
__________________
Ostatnio zmieniany przez rork : 10.09.2005 o godz. 10:54 |
12.09.2005, 07:05 | #24 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 03.12.2004
Posty: 5
|
Czy istnieje możliwość rozróżnienia płyt TTH01 od TTG02 po napisach na opakowaniu bądź po oznaczeniach na samej płycie?
|
12.09.2005, 17:04 | #25 |
Guru
Data rejestracji: 28.07.2002
Lokalizacja: Stargard
Posty: 1,697
|
Raczej bedzie ciezko, na moich płytach nic nie pisze tzn jest tylko jakiś numer przezroczysty we wnetrzu krążka,a papierka ze szpindla nie mam więc nie wiem jaki tam byl producent.
__________________
|
18.09.2005, 01:13 | #26 | |
Nowy na forum
Data rejestracji: 18.09.2005
Posty: 1
|
Cytat:
|
|
18.09.2005, 13:51 | #27 |
Iniemamocny
Data rejestracji: 01.09.2004
Lokalizacja: woj. lubuskie
Posty: 4,362
|
Te moje TTH01 nie mają czrnego nadruku numeru seryjnego i niczym się nie różnią od tych TTG02
__________________
Pozdrawiam |
04.11.2005, 19:34 | #28 |
Guru
Data rejestracji: 06.09.2004
Lokalizacja: Gdynia
Posty: 4,225
|
Mam mieszane uczucia co do tych płytek. Niestety jakość TDK pogarsza się.
TDK DVD-R 8x palony 8x Plextorem PX716A, firmware 1.09 Niby wszystko w normie, ale spodziewałem się lepszych wyników. PI Error jak na mój gust troche za wysoki. TDK DVD-R 8x, palony 8x Plextorem PX716A, fw 1.09. Z tej płyty jestem zadowolony.
__________________
Intel Core i7 4790K @ 4.00GHz MSI Z97 Gaming 3 Kingston HyperX XPM Beast 32 GB MSI GeForce GTX1060 SSD Samsung 840 EVO 250GB Samsung SH224DB Chieftec CTG-750C Zalman Z11 Plus |
04.11.2005, 20:29 | #29 | |
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
|
Cytat:
Ten sam napęd i dwa takie same nośniki. Dlaczego tak różnie się nagrały |
|
04.11.2005, 23:40 | #30 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 12.05.2005
Posty: 97
|
fajne wykresiki, ja pale bardzo ! często na TDK i VErbatimach , ale powiedzcie jak mam odczytywac te wykresy, bo one mi nic nie mówią !!!
co z tym PI, a co z PIF ? a może wrzuci ktos taki screen i napisze "TO JEST WSPANIALE WYPALONA PŁYTA" ;-) uzywam KProbe 2.5.0, bo Nero Speed 2.11.4f mi nie startuje ...
__________________
dla ekspertów Lite-On DVDRW SOHW 1653S CS09 ... już CS0P |
|
|