Powrót   Forum CDRinfo.pl > Napędy optyczne i nagrywanie CD, DVD, Blu-ray, HD DVD > Nośniki optyczne

Nośniki optyczne Testy nośników CD/DVD/Blu-ray/HD DVD



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Dyskusja zamknięta
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 26.06.2005, 10:59   #1
rork
Guru
 
Avatar użytkownika rork
 
Data rejestracji: 28.07.2002
Lokalizacja: Stargard
Posty: 1,697
rork niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Question TDK DVD+Rx8 wyniki skanu kprobe

no właśnie płyta palona x6 na liteonie 1673s

test x8


test x4


ta sama płyta testowana w odstępie 15 minut
może ktoś wie o co tu biega

ps. płyta z danymi, czyta się dobrze
nie wiem co o tym sądzić, pierwszy raz się z takim czymś spotkałem
rork jest offline  

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 26.06.2005, 11:03   #2
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
To nie nowość.
Wiadomo wraz ze wzrostem prędkości rosną błędy.
Wykres pokazuje jak LiteOn 1673S czyta płytki przy większych prędkościach.

slawekj jest offline  
Stary 26.06.2005, 11:34   #3
rork
Guru
 
Avatar użytkownika rork
 
Data rejestracji: 28.07.2002
Lokalizacja: Stargard
Posty: 1,697
rork niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
jednak cos tu jest nie tak, rozumiem 2 krotna różnica w ilosci błędów ale 10 krotna

tu też tdk x8 ale DVD-R palona 8x jakieś 3miesiące temu

test 8x


test 4x


i jak widać różnica minimalna (dałem tylko 10% testu ale to obrazuje różnice)

więc
rork jest offline  
Stary 26.06.2005, 11:48   #4
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Test poprzedniej płytki przy 8x należy powtórzyć.
Jeżeli będą podobne wyniki przegrać dane i nagrać na drugiej płytce.

slawekj jest offline  
Stary 26.06.2005, 12:29   #5
rork
Guru
 
Avatar użytkownika rork
 
Data rejestracji: 28.07.2002
Lokalizacja: Stargard
Posty: 1,697
rork niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
testy robiłem cos około 5-6 razy i zawsze to samo na x4 ok a na x8 :\
hmm, nagrywał jeszcze raz to chyba nie będe (płyta nie dla mnie ) czyta się na razie b.dobrze, a co z nią będzie za rok to mnie jakoś nie interesuje.
za zainteresowanie.

ps. jak coś jeszcze bede na tych tdk nagrywał, a mam ich jeszcze z 8, to się im dobrze przyjżę po fakcie i jakby co to się odezwę 8 )
rork jest offline  
Stary 26.06.2005, 22:34   #6
karel48
Dobre muchy nie są złe...
 
Avatar użytkownika karel48
 
Data rejestracji: 12.12.2004
Lokalizacja: Krakow
Posty: 528
karel48 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Przyznam szczerze że jeszcze niewidziałem tak rewelacyjnie małej ilości a zarazem tak niskiej średniej jeśli chodzi o błędy PI (oprócz oczywiście tego pierwszego wykresu.PIF też niczego sobie.
Tymi wykresami obalasz krążące opinie o złej jakości tych napędów z serii 16...
Litki jeszcze nie zginęly póki takie wykresy ]
__________________
Benq DW-1640 (BSRB), Liteon LH-18A1H (HL09), Liteon SOHR-5238S (S09),

Liteon - i po co przepłacać ...
karel48 jest offline  
Stary 26.06.2005, 22:39   #7
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez karel48
Przyznam szczerze że jeszcze niewidziałem tak rewelacyjnie małej ilości a zarazem tak niskiej średniej jeśli chodzi o błędy PI (oprócz oczywiście tego pierwszego wykresu.PIF też niczego sobie.
Tymi wykresami obalasz krążące opinie o złej jakości tych napędów z serii 16...
Litki jeszcze nie zginęly póki takie wykresy ]
Cytat:
Napisany przez rork
i(dałem tylko 10% testu)
slawekj jest offline  
Stary 27.06.2005, 00:59   #8
sonon
Wyjadacz ;)
 
Data rejestracji: 22.07.2004
Posty: 354
sonon zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
@slawekj

Cytat:
Napisany przez karel48
Przyznam szczerze że jeszcze niewidziałem tak rewelacyjnie małej ilości a zarazem tak niskiej średniej jeśli chodzi o błędy PI
sonon jest offline  
Stary 27.06.2005, 08:20   #9
karel48
Dobre muchy nie są złe...
 
Avatar użytkownika karel48
 
Data rejestracji: 12.12.2004
Lokalizacja: Krakow
Posty: 528
karel48 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Napisany przez slawekj
Masz rację - zauważyłem po czasie
Ale pierwszy test x4 jest chyba w całości a jeśli tak to jest bardzo dobry.
__________________
Benq DW-1640 (BSRB), Liteon LH-18A1H (HL09), Liteon SOHR-5238S (S09),

Liteon - i po co przepłacać ...

Ostatnio zmieniany przez karel48 : 27.06.2005 o godz. 08:23
karel48 jest offline  
Stary 27.06.2005, 17:57   #10
rork
Guru
 
Avatar użytkownika rork
 
Data rejestracji: 28.07.2002
Lokalizacja: Stargard
Posty: 1,697
rork niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
@karel48
pierwszy test zarówno x4 jaki x8 w calości (litek nie jest taki zły jak go malują ;P przynajmniej ja na nigo nigdy nie nażekałem, a to jest mój chyba 4 model (2 DVD - 401 rulez ))
ale testy dałem z opisanego powodu i dalej nie mam pojecia dlaczego tak się dzieje (ta różnica w jakości odczytu)
ps. większość firmowych płytek ma takie i lepsze wykresy (tdk,verbatim) oraz bardzo znana firma "SK" na nośniku OPTODISCOR4 ; )
rork jest offline  
Stary 27.06.2005, 23:28   #11
karel48
Dobre muchy nie są złe...
 
Avatar użytkownika karel48
 
Data rejestracji: 12.12.2004
Lokalizacja: Krakow
Posty: 528
karel48 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Hmm...problem rzeczywiście istnieje
Ja również dla porównania testowałem płytki z różnymi prędkościami i oczywiście różnice były ale nie takie. Co więcej, niekiedy okazywało się że test x8 ogólnie wychodził lepiej niż ten x4.
Ale generalnie zgadzam się oczywiście ze Sławkiem że testy przy wyższych prędkościach generują więcej błędów.
Czy czasem jakiś proces lub sofcik działający w tle nie powoduje takich problemów
__________________
Benq DW-1640 (BSRB), Liteon LH-18A1H (HL09), Liteon SOHR-5238S (S09),

Liteon - i po co przepłacać ...
karel48 jest offline  
Stary 28.06.2005, 14:56   #12
rork
Guru
 
Avatar użytkownika rork
 
Data rejestracji: 28.07.2002
Lokalizacja: Stargard
Posty: 1,697
rork niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
no raczej nic z tła, czwilke puzniej zrobiony test DVD-R i jes dobrze. coś mi te płyty tdk DVD+R podpadają, może znów jakąś lipna partja.(ale znów test x4 jest wpoządku - już nie wiem co mam o tym sadzić, może to tylko jakis losowy przypadek ?), zaraz coś nagram na taką smą płytkę i sie pochwale wynikiem
rork jest offline  
Stary 28.06.2005, 15:40   #13
rork
Guru
 
Avatar użytkownika rork
 
Data rejestracji: 28.07.2002
Lokalizacja: Stargard
Posty: 1,697
rork niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
no i lipa TDK DVD+R x8 nagrane x8

test x4 (10% płyty)



test x8 (cała płyta)



coś mi się (coraz bardziej) wydaje, że to jakaś felerna seria :\ no chyba , że pewien supermarket sprzedaje podróby
rork jest offline  
Stary 28.06.2005, 20:16   #14
karel48
Dobre muchy nie są złe...
 
Avatar użytkownika karel48
 
Data rejestracji: 12.12.2004
Lokalizacja: Krakow
Posty: 528
karel48 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Ja chyba dałbym sobie siana - w sumie sam testuje wszystkie płyty x4 te palone x8 również.
Z większymi prędkościami nie nagrywam, na razie nie kupuje płytek x 16 a wyniki zmian prędkości nagrywania omni na x16 (Platinum, Verbatim DVD-R) nie były zadowalające, więc poprzestałem narazie na x8.
Najwidoczniej rzeczywiście Twój palnik ma kłopoty z korekcją błędów przy wyższej prędkości, którą zadaje mu Kprobe.
__________________
Benq DW-1640 (BSRB), Liteon LH-18A1H (HL09), Liteon SOHR-5238S (S09),

Liteon - i po co przepłacać ...
karel48 jest offline  
Stary 28.06.2005, 21:15   #15
rork
Guru
 
Avatar użytkownika rork
 
Data rejestracji: 28.07.2002
Lokalizacja: Stargard
Posty: 1,697
rork niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
No nie wiem czy ma problemy z korekcją, może tak, ale dlaczego tyczy sie to tylko płyt tdk DVD+R ? (" - " jak widać są w pożądku), wcześniej takiego czegoś nie zauważyłem, a nagrałem juz troche " + " tdk - muszę je poszukać i sprawdzić

ps. może ktos by się pokusił i sprawdził swoje tdk " + " , i może coś się wyjaśni

pozdrawiam
rork jest offline  
Dyskusja zamknięta


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 04:58.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc.