Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Nośniki optyczne Testy nośników CD/DVD/Blu-ray/HD DVD |
 |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
01.12.2004, 11:19
|
#1 |
|
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 10.02.2004
Lokalizacja: LODZ
Posty: 144
 |
test -R i +R na 1633s za każdym razem inny
którym programem testować któremu wierzyć? przeprowadziłem kilka testów tej samej płyty na dwóch programach i o różnych godzinach wyniki te sa różne a płyt do testów użyłem verbatim -R i TDK +R testy są w załączniku jako dokument worda
|
|
| #ads | |
|
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
|
|
01.12.2004, 12:00
|
#2 |
|
Author
Zlotowicz
 
Data rejestracji: 29.03.2003
Lokalizacja: The World
Posty: 16,809
 |
na wynik moze miec wplyw zabrudzenie plyty i nagrzenia napedu
ja bym bardziej ufal kprobe - cdspeed dawno temu mnie zniechecil swoimi glupimi pomyslami w stylu czerwona kroapa na koncu plyty multisesyjnej czy mala powtarzlanosc wynikow |
|
|
|
04.03.2005, 12:08
|
#3 |
|
dziobák [;
Data rejestracji: 08.03.2002
Lokalizacja: KRáK/oFF
Posty: 273
|
zauważyłem coś podobnego, że właśnie ta sama płyta ma różne wyniki w różnym czasie - oczywiście, biorę pod uwagę wypowiedź nimal'a że może to być spowodowane nagrzaniem napędu tudzież płyty - dlatego postanowiłem robić na jednej płycie trzy testy w pewnych odstępach, żeby napęd "ochłonął" i wyszło mi tak:
[marka płyty, numer płyty (jeśli testowałem więcej niż jedną płytę np. Samsunga), numer próby] wyłączyłem wszystkie działające programy i procesy, został tylko KProbe SAM#2_o1 | SAM#2_o2 | SAM#2_o3 | VER#1_o1 | VER#1_o2 | VER#1_o3 | ESP#1_o1 | ESP#1_o2 | ESP#1_o3 | SAM#3_o1 | SAM#3_o2 | SAM#3_o3 | SAM#4_o1 | SAM#4_o2 | (w sumie przy tej płycie wyszły najbardziej powtarzalne wyniki, nie wiem czemu | płyta nagrywana na innym palniku - Toshiba 0DD-DVD SD-R6372) przy okazji pytanie natury technicznej - czy na poziom wskazań KProba lub innego testowacza ma wpływ np. obciążenie procesora, obciążenie systemu, obciążenie IDE na tym samym kanale co DVDRW lub na drugim? czy lepiej testować i tylko testować czy można w międzyczasie robić coś innego bez obawy że wyniki zostaną zafałszowane? jak to wygląda?
__________________
:: powered by Black Folk Szanty Metal :: :: powered by Irish Folk :: :: powered by Stary Port :: Ostatnio zmieniany przez raven66 : 05.03.2005 o godz. 11:24 |
|
|
|
04.03.2005, 13:20
|
#4 | |
|
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
|
Cytat:
Choć u siebie nie zauważyłem większych przekłamań Obciążanie kanału IDE oczywiście jak najbardziej niewskazane 
__________________
 
|
|
|
|
|
04.03.2005, 13:30
|
#5 |
|
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 30.08.2003
Posty: 130
|
A co powiecie na takie wykresy. Płyta nagrana x4 na 401@811 HSOR i testowana na tym napędzie i drugi test na 1653 CSTJ.
|
|
|
|
04.03.2005, 13:38
|
#6 |
|
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 30.08.2003
Posty: 130
|
A teraz sytuacja odwrotna. Płyta nagrana x4 na 1653 CSTJ i test najpierw na tym samym napędzie, a później na 401@811 HSOR.
I co o tym sądzicie? |
|
|
|
04.03.2005, 16:04
|
#7 |
|
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
|
No ciekawe, ciekawe ...
Sam nie wiem które ciekawsze 
__________________
|
|
|
|
|
|
Liniowo
