Testy własne NEC 3520 PI/PIF

[Gather1]

szkoda, ze nia ma juz testow tych nowych bios'ow bede musial droga losowania wybrac jakis

[ryba120]

Ostatnio robiłem kilka testów na płytkach TDK DVD+R x8, które zakupiłem w MEDIa MARKt po 34,99zł za 25szt.
Okazało się, że TDK znowu zmienił producenta co wpływa na ich jakość.
Robiłem testy na NEC-u 3520A i różnych biosach. Nie stety wszystkich nie zapisałem za co przepraszam.

Posiadam odtwarzacz DVD Panasonic, który nie odczytuje DVD+R więc dla mnie liczy się BIOS z BITSETTING-iem (DVD-ROM).
Według mnie najlepiej wypadł BIOS LIGGY'S 2.U1

Nagrywałem na NEC-u, a testowałem na SONY.
Wszystkie płytki nagrywane były z prędkością x4

BIOS I-O DATA 3.22




BIOS Liggy's 2.U1


A teraz płytki ALFA DVD+R x4 (MCC)

BIOS Liggy's 3.22


BIOS Liggy's 3.06


BIOS Liggy's 2.U1

[slawekj]

Napisany przez ryba120

[B]Ostatnio robiłem kilka testów na płytkach TDK DVD+R x8, które zakupiłem w MEDIa MARKt po 34,99zł za 25szt.
Okazało się, że TDK znowu zmienił producenta co wpływa na ich jakość.
Robiłem testy na NEC-u 3520A i różnych biosach.
Nagrywałem na NEC-u, a testowałem na SONY.
Wszystkie płytki nagrywane były z prędkością x4

TDK +Rx8 i nośnik MBIPG101 R04 to najlepsze obecnie TDK.
Zapraszam do tematu BenQ 1640.
Jest wiele testów tych nośników.
Zła strategia zapisu nośnika dla Nec'a.
Wszystkie płytki są źle wypalone.

[ryba120]

Dla zainteresowanych !

Bios Liggy's 3.04
Jak dla mnie to chyba najlepszy bios dla nagrywarki NEC 3520A

Można go pobrać TU

[Popielaty]

Patrząc na niektóre wykresy kolegi "ryba120" aż włos się na głowie jeży. Nie ma to jednak jak Benek 1640

[ryba120]

Napisany przez Popielaty

Patrząc na niektóre wykresy kolegi "ryba120" aż włos się na głowie jeży. Nie ma to jednak jak Benek 1640

Muszę przyznać, że BENQ naprawdę dobrze wypala płytki. Zastanawiam się nad zakupem BENQ 1640.

[ryba120]

Pochwalę się, że od kilku dni posiadam BENQ-a 1640 i mogę coś na jego temat napisać. Po przeglądnięciu testów jakie ukazywały się na forum związane z tym napędem postanowiłem go kupić. Zaraz jak podłączyłem go do kompa wziąłem się za nagrywanie i testowanie. Trochę się rozczarowałem jak wyniki testów nie były tak ładne jak u niektórych posiadaczy tej wypalarki. Mając już od pewnego czasu NEC-a 3520A spodziewałem się zdecydowanej różnicy i się rozczarowałem. Mój BENQ wcale nie jest lepszy od NEC-a !. Nie wiem dla czego kilka testów na BENQ-u nie doszło do końca tylko wskazywało jakiś błąd, gdzie NEC robi test bez najmniejszych problemów. Nie dość tego to jeszcze BENQ w połączeniu z Alkohol 120 nie wypala płytek CD-R. Próbowałem kilka firm np. SONY, DYSAN, nawet Verbatim zawsze w połowie wyskakuje błąd. W NERO jest wszystko OK. NEC radzi sobie z wszystkimi płytkami bardzo dobrze. Doszedłem do wniosku, że wszystko zależy jaki napęd się trafi. Jeden wypala bardzo dobrze, natomiast inny będzie wypalał słabiej. Mnie się pewnie trafił ten "inny".

[Daniel290]

Napisany przez ryba120

Pochwalę się, że od kilku dni posiadam BENQ-a 1640 i mogę coś na jego temat napisać. Po przeglądnięciu testów jakie ukazywały się na forum związane z tym napędem postanowiłem go kupić. Zaraz jak podłączyłem go do kompa wziąłem się za nagrywanie i testowanie. Trochę się rozczarowałem jak wyniki testów nie były tak ładne jak u niektórych posiadaczy tej wypalarki. Mając już od pewnego czasu NEC-a 3520A spodziewałem się zdecydowanej różnicy i się rozczarowałem. Mój BENQ wcale nie jest lepszy od NEC-a !. Nie wiem dla czego kilka testów na BENQ-u nie doszło do końca tylko wskazywało jakiś błąd, gdzie NEC robi test bez najmniejszych problemów. Nie dość tego to jeszcze BENQ w połączeniu z Alkohol 120 nie wypala płytek CD-R. Próbowałem kilka firm np. SONY, DYSAN, nawet Verbatim zawsze w połowie wyskakuje błąd. W NERO jest wszystko OK. NEC radzi sobie z wszystkimi płytkami bardzo dobrze. Doszedłem do wniosku, że wszystko zależy jaki napęd się trafi. Jeden wypala bardzo dobrze, natomiast inny będzie wypalał słabiej. Mnie się pewnie trafił ten "inny".

Nie patrzysz na to z dobrej strony.To nie Tobie trafił się "inny" napęd.Poprostu 20-30 dobrych egzemplarzy trafiło w ręce entuzjastów i piewcow jaki to świetny,genialny napęd.A to poprostu szajs.Nec to nec.Stabilny i zawsze można na nim polegać.A benq służy mi do.......odtwarzania filmów,zgrywania ich na dysk ewentualnie.Ale do palenia to on nie bardzo się nadaje.I nie zwracaj bardzo uwagi na testy.Mam kole 25-30 płytek ,które testy mają rewelacyjne a na dysk ich nie mozna skopiować.Tak właśnie pali benq.

[oddwor]

Napisany przez Popielaty

Patrząc na niektóre wykresy kolegi "ryba120" aż włos się na głowie jeży. Nie ma to jednak jak Benek 1640

Sparafrazuję kolegę "Nie ma to jak BenQ 1640 fałszuje testy..." wątek: Czy testy jakości BenQ są wiarygodne?
Dziwnym trafem, wszystkie płyty nagrane na NEC-u 3520, odtwarzają mi się w stacjonarce bez zacięć (pomimo słabych, czy wręcz tragicznych testów), czego nie mogę powiedzieć ani o BenQ 1640 (a testy super, oj super) ani tym bardziej o LG4167. Wspominanego Pioneera nie miałem okazji testować (a żałuję).

[ryba120]

Napisany przez oddwor

Sparafrazuję kolegę "Nie ma to jak BenQ 1640 fałszuje testy..." wątek: Czy testy jakości BenQ są wiarygodne?
Dziwnym trafem, wszystkie płyty nagrane na NEC-u 3520, odtwarzają mi się w stacjonarce bez zacięć (pomimo słabych, czy wręcz tragicznych testów), czego nie mogę powiedzieć ani o BenQ 1640 (a testy super, oj super) ani tym bardziej o LG4167. Wspominanego Pioneera nie miałem okazji testować (a żałuję).

Też muszę przyznać, że pomimo słabszych wyników testów wszystkie płytki nagrane na NEC-u 3520A (nawet te słabe marki) odtwarzają się na stacjonarnym bez zająknięcia. W trakcie niedługiego okresu posiadania BENQ 1640 zauważyłem, że na dwóch filmach nagranych na tej nagrywarce a odtwarzanych na stacjonarce film delikatnie się przycinał. a testy były lepsze.
Postanowiłem BENQ 1640 ustawić jako SLAVE, który będzie służył do odczytu i zgrywania na dysk, a NEC 3520A jako MASTER na którym będę nadal wypalał płytki.

[punisher]

Mam nec-a 3520 i benka, ale ciężko powiedzieć jednoznacznie która jest lepsza. Każda ma swoje plusy i minusy. Sprawdzić, która lepeij z nich nagrywa można na 3 nagrywarce, ale niestety 3 nagrywarki do kompa już nie kupię

[ryba120]

Napisany przez marcinez_mp

Sprawdzić, która lepeij z nich nagrywa można na 3 nagrywarce, ale niestety 3 nagrywarki do kompa już nie kupię

Zawsze można nagrać dwie takie same płytki. Jedną na NEC-u a drugą na BENQ-u. Zabrać do znajomego i przetestować obie na innym napędzie.
Chyba tak zrobię.

[Monica]

Verbatim i na Necu idzie bezproblemowo....

[punisher]

Napisany przez ryba120

Zawsze można nagrać dwie takie same płytki. Jedną na NEC-u a drugą na BENQ-u. Zabrać do znajomego i przetestować obie na innym napędzie.
Chyba tak zrobię.

Weż płyty z jednej partii, nagraj z identyczną prędkością. Jestem ciekaw jaki będzie ostateczny wynik, więc daj znać co wyszło z testów.

[ryba120]

Napisany przez marcinez_mp

Weż płyty z jednej partii, nagraj z identyczną prędkością. Jestem ciekaw jaki będzie ostateczny wynik, więc daj znać co wyszło z testów.

Jak tylko kupię płytki DVD+R Verbatim x16 to nagram na obu nagrywarkach, zrobię testy u kumpla i zamieszczę wyniki na forum.