Testy własne NEC 3520 PI/PIF - Strona 3

bart_3d · 14.04.2005, 22:52

Móiąc, że błedy są zawyżone miałem na myśli niedoskonałość programu testującego lub biosu. Na moim pionku 108 błędy PI dochodziły do 6000 (6 tys.) a płytka czytała się dobże. W innym programie błędy były nawet 20 razy mniejsze.

devil-80 · 14.04.2005, 22:55

a teraz ta sama płytka palona x8,niestety wynik już gorszy

bart_3d · 14.04.2005, 22:55

Cytat:

Napisany przez devil-80

Platinumx8 palony x4.

Tutaj widać, że jednak Nec to Nec i palić potrai (platinum to przecież nie takie zawodowe płytki, a ocena Nero- 97 mówi sama za siebie)

Swoją drogą nie mogę się doczekać testów na Ferrari wśród płytek czyli Verbatim Pastel.

bart_3d · 14.04.2005, 22:57

Nie licząc ogona poza 3,3 GB to jest fajnie.

devil-80 · 14.04.2005, 23:02

no te płytki są za 1,2 zł więc nie można od nich wymagać tyle co od Verbatimków(tzn.można ale raczej troche im brakuje)jednak pod względem cena /jakość są chyba najlepsze wg. mnie

.Ten ogon mógłbyć przez e-mule

bo jak je nagrywałem to osiołek cały czas chodził do tego wellget też ściągał.

bart_3d · 14.04.2005, 23:19

Jak dorwiesz jakiegoś pastela to rzyć teścik. Prawdopodobnie wtedy będzie na co popatrzeć.

ryba120 · 14.04.2005, 23:25

Jeśli mogę coś dodać to CD SPEED a DvdInfo robią różne znacznie odbiegające od siebie testy. Przed chwilą zrobiłem test CD CPEED płyty którą wcześniej testowałem DvdInfo i wynik całkiem dobry. CD SPEED ocenił VERBATIMA DVD-R palonego x12 na 97%. Niestety nie udało mi się zapisać wyników, sam nie wiem dla czego ? Tam gdzie PI errors max 25, a Pi failures 5

bart_3d · 14.04.2005, 23:28

z tego co zauważyłem, to PIF wypadają podobnie, podczas gdy PI są inne. Jednak CD Speed chyba nie zwraca uwagi na PI przy ocenie.

ryba120 · 14.04.2005, 23:45

Dodam tylko tyle , że jestem bardzo zadowolony z NEC-a 3520a. Mam jeszcze SONY DW-D18A i nie umywa się do NEC-a pod względem wypalania. Na NECu wypaliłem już trochę płytek z filmami i wszystkie świetnie odtwarzają się na stacjonarkach. W SONYm bywa różnie.

Dzięki za informacje !
Pozdrawiam.

des · 15.04.2005, 03:41

Verbatim dvd+r x8 (palony x4)

Verbatim dvd+rw x4 (palony x4)

Dysan dvd+r x2.4 (palony x2.4)

Dysan dvd+rw x4 (palony x4)

Calme · 15.04.2005, 07:03

Jezeli chodzi o nero proponuje teraz robic juz testy na wersji 3.80

karel48 · 15.04.2005, 07:32

Cytat:

Napisany przez bart_3d

Tutaj widać, że jednak Nec to Nec i palić potrai (platinum to przecież nie takie zawodowe płytki, a ocena Nero- 97 mówi sama za siebie)

Swoją drogą nie mogę się doczekać testów na Ferrari wśród płytek czyli Verbatim Pastel.

A ja tu jakoś żadnej rewelacji nie widze - szczerze powiedziawszy dużo lepiej pali te płytki ... Litek, który jest tak obsmarowywany ( sam mnie wkurza).
Nie wspomnę już o Verbach.

slawekj · 15.04.2005, 08:05

Kolego @des nie widać wykresów.

Calme · 15.04.2005, 13:35

7) Imation DVD+RW x4 (tym razem testy już na nero dvd speed 3.80)

statystyki

max

x5

icemac · 15.04.2005, 13:42

@des

dobre wyniki

jak widac na zalaczonych obrazkach strasznie male PI, o bledach PIF nie wspominajac - tak znikomej ilosci dawno nie widzialem
ponizej screen dla zobrazowania

14.04.2005, 22:55	#32
devil-80 Forumator Data rejestracji: 07.12.2004 Lokalizacja: Chodzież Posty: 805	a teraz ta sama płytka palona x8,niestety wynik już gorszy Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć)

14.04.2005, 23:02	#35
devil-80 Forumator Data rejestracji: 07.12.2004 Lokalizacja: Chodzież Posty: 805	no te płytki są za 1,2 zł więc nie można od nich wymagać tyle co od Verbatimków(tzn.można ale raczej troche im brakuje)jednak pod względem cena /jakość są chyba najlepsze wg. mnie.Ten ogon mógłbyć przez e-mulebo jak je nagrywałem to osiołek cały czas chodził do tego wellget też ściągał.

14.04.2005, 23:25	#37
ryba120 Wyjadacz ;) Data rejestracji: 11.02.2005 Lokalizacja: Rzeszów Posty: 499	Jeśli mogę coś dodać to CD SPEED a DvdInfo robią różne znacznie odbiegające od siebie testy. Przed chwilą zrobiłem test CD CPEED płyty którą wcześniej testowałem DvdInfo i wynik całkiem dobry. CD SPEED ocenił VERBATIMA DVD-R palonego x12 na 97%. Niestety nie udało mi się zapisać wyników, sam nie wiem dla czego ? Tam gdzie PI errors max 25, a Pi failures 5 __________________ Poświęcaj czas ludziom, którzy są w Twoim życiu najważniejsi. Ostatnio zmieniany przez ryba120 : 14.04.2005 o godz. 23:27

14.04.2005, 23:45	#39
ryba120 Wyjadacz ;) Data rejestracji: 11.02.2005 Lokalizacja: Rzeszów Posty: 499	Dodam tylko tyle , że jestem bardzo zadowolony z NEC-a 3520a. Mam jeszcze SONY DW-D18A i nie umywa się do NEC-a pod względem wypalania. Na NECu wypaliłem już trochę płytek z filmami i wszystkie świetnie odtwarzają się na stacjonarkach. W SONYm bywa różnie. Dzięki za informacje ! Pozdrawiam. __________________ Poświęcaj czas ludziom, którzy są w Twoim życiu najważniejsi.

15.04.2005, 03:41	#40
des Nowy na forum Data rejestracji: 14.04.2005 Posty: 5	Verbatim dvd+r x8 (palony x4) Verbatim dvd+rw x4 (palony x4) Dysan dvd+r x2.4 (palony x2.4) Dysan dvd+rw x4 (palony x4) Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć) Ostatnio zmieniany przez des : 24.04.2005 o godz. 08:51


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

14.04.2005, 22:52	#31
bart_3d Wyjadacz ;) Data rejestracji: 18.09.2004 Posty: 435	Móiąc, że błedy są zawyżone miałem na myśli niedoskonałość programu testującego lub biosu. Na moim pionku 108 błędy PI dochodziły do 6000 (6 tys.) a płytka czytała się dobże. W innym programie błędy były nawet 20 razy mniejsze.

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

14.04.2005, 22:57	#34
bart_3d Wyjadacz ;) Data rejestracji: 18.09.2004 Posty: 435	Nie licząc ogona poza 3,3 GB to jest fajnie.

14.04.2005, 23:19	#36
bart_3d Wyjadacz ;) Data rejestracji: 18.09.2004 Posty: 435	Jak dorwiesz jakiegoś pastela to rzyć teścik. Prawdopodobnie wtedy będzie na co popatrzeć.

14.04.2005, 23:28	#38
bart_3d Wyjadacz ;) Data rejestracji: 18.09.2004 Posty: 435	z tego co zauważyłem, to PIF wypadają podobnie, podczas gdy PI są inne. Jednak CD Speed chyba nie zwraca uwagi na PI przy ocenie.

15.04.2005, 07:03	#41
Calme West Coast Player CDRinfo VIP Data rejestracji: 07.01.2005 Lokalizacja: Lublin Posty: 923	Jezeli chodzi o nero proponuje teraz robic juz testy na wersji 3.80 __________________ Obiektywni.pl

15.04.2005, 08:05	#43
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Kolego @des nie widać wykresów.

15.04.2005, 13:35	#44
Calme West Coast Player CDRinfo VIP Data rejestracji: 07.01.2005 Lokalizacja: Lublin Posty: 923	7) Imation DVD+RW x4 (tym razem testy już na nero dvd speed 3.80) statystyki max x5 __________________ Obiektywni.pl Ostatnio zmieniany przez Calme : 15.04.2005 o godz. 13:51

15.04.2005, 13:42	#45
icemac RESTECPA ~ SZACUKEN Zlotowicz Data rejestracji: 24.02.2003 Lokalizacja: śmietnik Posty: 13,764	@des dobre wyniki jak widac na zalaczonych obrazkach strasznie male PI, o bledach PIF nie wspominajac - tak znikomej ilosci dawno nie widzialem ponizej screen dla zobrazowania Dołączone obrazki __________________ Blog o perypetiach z miniakiem