Verbatim BD-R 25GB 6x printable mat CMCMAG-BA5-000

[Leman39]

Dla tych płyt x4 to max, aczkolwiek i tak jest dobrze wypalone

[rancor]

LG BH16NS55 @ BH16NS58 fw 1.V1.

Kupiłem w Proline cake25 tych płyt i tragedia totalna, poprzedni cake wychodzi o wiele lepiej:

Najpierw egzemplarz ze starego cake'a, potem nowy cake. Wygląda na to, że cały cake pójdzie do kosza.
Nero 2016 x4

[zenonz]

Napisany przez rancor

LG BH16NS55 @ BH16NS58 fw 1.V1.

Kupiłem w Proline cake25 tych płyt i tragedia totalna, poprzedni cake wychodzi o wiele lepiej:

Ten poprzedni cake też szału nie robi :/ Możesz odczytać kody z płyt? (poprzedni i nowy cake). Ciekawe jakie to daty produkcji.

[rancor]

@zenonz jeśli chodzi ci o kody nadrukowane na płytach (tak przynajmniej rozumiem, że nie chodzi o odczyty np. w ODC), to jest tak:

Stary (lepszy) cake: CMBR6DV5.3 S-281013 005
Nowy (gorszy) cake: CMBR6DV5.3 S-261216 003

[zenonz]

Napisany przez rancor

@zenonz jeśli chodzi ci o kody nadrukowane na płytach (tak przynajmniej rozumiem, że nie chodzi o odczyty np. w ODC), to jest tak

Wybacz, wyraziłem się nieściśle, chodzi o kod wytłoczony na środku:


A narzędzie do sprawdzania dat ściągniesz STĄD, wybierasz CMC, dekadę (2010) i już mamy daty.

[rancor]

@zenonz sprawdziłem po kilka sztuk z każdego cake'a i tak:

Lepszy cake: BRF663RL171039743 RA R2 (wszystkie sprawdzone jednakowy),
gorszy cake: BRF6G5VD122005267 A*RA R2 (A* różne litery i cyfry).

[zenonz]

Napisany przez rancor

@zenonz sprawdziłem po kilka sztuk z każdego cake'a i tak:

Lepszy cake: BRF663RL171039743 RA R2 (wszystkie sprawdzone jednakowy),
gorszy cake: BRF6G5VD122005267 A*RA R2 (A* różne litery i cyfry).

Dziwne, nie spotkałem się z tym, by różne płyty miały jednakowy kod

Dekoder twierdzi:

Lepszy cake: December 17th, 2013
gorszy cake: April 12th, 2017

Mam jeden cake z marca 2017, ale nie było jakiejś strasznej tragedii (wypał 6x). Masz dobry cake na testy, nie szkoda wypalać

[rancor]

@zenonz pora już późna i trochę się minąłem z prawdą: końcówki kodów są różne, rozumiem, że to numeracja produkcji. Jedynie przy tym gorszym cake'u jeden ze znaków jest różny przy każdej z płyt.

[rancor]

LG BH16NS55 @ WH16NS58 fw 1.V1.
Nero 2016 palone X4

Zrażony jakością tych nośników, które mi się trafiły (poprzednie posty), kupiłem w miejscowym sklepie komputerowym jedną sztukę z cake'a 10.

Oczywiście, to też CMCMAG-BA5-000, ale w tym przypadku kraju produkcji nie znam (poprzedni, feralny cake 25 jest Made in Taiwan).

Nagrałem, zapuściłem test jakości, najpierw X6 i znowu "górka" pod koniec płyty.
Kolejny test X4 już lepiej, a najlepiej wyszedł test z prędkością X2.

No i teraz mam niezły problem. Trafiają mi się zdefektowane płyty, czy moja nowa nagrywarka (wymieniona gwarancyjnie po padłej BH16NS40 @ BH16NS48) coś nie trawi akurat tych nośników. W jednym z poprzednich testów jest test jednej z płyty z jeszcze poprzedniego cake'a i wyszedł o wiele lepiej, choć rewelacyjnie nie jest.

Nagrywarka była "reanimowana" po wgraniu FW 1.03 z blokadą aktualizacji (znana sprawa) za pomocą DosFlash i tu mam pytanie: mogło coś pójść nie tak z tą operacją? Na przykład odczytanie i wgranie "danych kalibracyjnych" lasera czy coś innego? Nie przychodzi mi nic do głowy, poza tym, że jakimś cudem kontrolę jakości przeszła duża ilość skopanych płyt.

Wklepałem do CD2Date kod z tej nowej płyty: BRF6G5U1160636146 LA L3 i wyskakuje info "Error - No date string found in the provided input. Please check the serial code you entered."

[czary2mary]

Tajwan CMC Magnetic - Na płytach wyprodukowanych w 2016r nic więcej nie "wyciśniesz" z tego LG - po za tym bardzo ładnie tą wersję Verbatim nagrało ....Może jeszcze na Pioneer BDR-PR1 da się coś lepszego zrobić z tymi nośnikami...

W 2012r płyty Verbatim BD-R 25GB kosztowały 5-6zł a dziś 2-3zł - nie myśl sobie że to taki sam jakościowo nośnik -nie ma miejsca na cuda w technice ....


* edytowałem i wkleiłem Twoje testy

[rancor]

Ups... mały błąd z mojej strony. Moją BH16NS55 crossowałem do WH16NS58, a nie do BH16NS58. Niestety - zbyt krótki czas na edycję posta od jego napisania.

Wracając do tematu: a co z tymi nośnikami, ale Made in Japan? Można kupować w ciemno i nie będzie takich "cudów" jak z tymi tajwańskimi? Zapatrzyłem się na Panasonic, ale dwukrotnie wyższa cena na razie mnie odstrasza.

[zenonz]

Napisany przez rancor

Wracając do tematu: a co z tymi nośnikami, ale Made in Japan? Można kupować w ciemno i nie będzie takich "cudów" jak z tymi tajwańskimi? Zapatrzyłem się na Panasonic, ale dwukrotnie wyższa cena na razie mnie odstrasza.

Gdzie widziałeś Verbatim made in Japan? Bo to nie to samo co import. Z jakichś względów Verbatimy CMCMAG-BA5 palą się nieco gorzej niż Omega z tej samej tłoczni (może inna linia w lepszym stanie?), o ile pamiętam również HP CMCMAG-BA5 wypadały lepiej od Verbatim. Z tego co widać po testach to Pioneer z serii 209 potrafi te płyty wypalić lepiej, ale Twoje skany wyglądają zupełnie dobrze, LG+Verbatim CMCMAG-BA5 tak już wychodzi. Jak Panasonic za drogi to eksperymentuj z innymi płytami, może Falcon Media Pro.

[rancor]

@zenonz nie chodzi mi o nazwę handlową, tylko o MID: CMCMAG-BA5, trochę się zapędziłem z tą Japonią (moje niedopatrzenie). Jeśli płyty pochodzą z jednej tłoczni, to rozrzut jakościowy trochę przeraża. W dodatku jeżeli Verbatim pozwala sobie na firmowanie swoją nazwą kiepskiej jakości płyt, albo Polska jest traktowana jako odbiorca gorszych jakościowo nośników (polityka dystrybutora, albo samego Verbatima), to nie pozostaje mi nic innego, jak obrażenie się na markę Verbatim i odżałować większą kwotę pieniędzy i kupować faktycznie japońskie produkty.

[devcer]

Verbatim BD-R 25GB MID:CMCMAGBA5 Recordable/ Enregistrable
LG WH16NS58
nero 6x

[czary2mary]

Verbatim BD-R x6 Printable MID:CMCMAGBA5
Pioneer BDR-PR1 MC-U 200 Almedio JIZ 6017 fw.1.65
ImgBurn 2.5.8.0 x4