![]() |
Cytat:
|
Zgodnie z zasad***261; p***243;ki b***322;***281;dy w normie to p***322;ytka wypalona prawid***322;owo.
Pity i landy podobne na jednej i drugiej warstwie. A testy wy***322;***261;cznie sta***322;***261; pr***281;dko***347;ci***261;. Najlepiej 1x. Tylko zawsze brak czasu. I tak zosta***322;o.... 8x. :) |
@slawekj
co s***261;dzisz o tych Verbach DL ? trafi***322;e***347; na co***347; lepszego DL zale***380;y mi na jako***347;ci widzia***322;em ze s***261; Verby DVD+R DL 8x mia***322; mo***380;e je kto***347; ? poza tym musz***281; ustawi***263; tak ***380;eby pierwsza warstw***281; palio w 100***37; a dopiero reszt***281; co zostanie dawa***322;o na druga czy lepiej zostawi***263; tak jak jest 50% na 50% co***347; sie mi wydaje ze przy DL Benq g***322;upieje przy skanie 8x mo***380;liwe ze na innym ID jest inaczej przy jednowarstwowych rozbie***380;no***347;***263; x8 a x4clv jest 5-10 % |
Cytat:
Cytat:
***346;wiat testuje 8x a Koledzy swoje. :spoko: :) |
Nale***380;y testowa***263; 4x constant :taktak:.
|
Ilość załączników: 3
|
12:41 a tu cisza ? ;)
|
Cytat:
|
Racja bardzo zbie***380;ne wyniki i wykresy. Jak skanowa***263; na BENQ to tylko 4 X CLV :)
|
Ilość załączników: 3
kolejna palona ponownie 4x 112@A12J 1.24
jakaś dziwna zgodność BENQ (scan4clv) i PX pod względem ilości PIE :> każde palenie i coraz lepsze efekty zważając na to że tym razem 7849mb :) Załącznik 47032 Załącznik 47033 Załącznik 47034 |
@kowanski
w twoim przypadku rozbie***380;no***347;***263; jest o wiele mniejsza u mnie rozbie***380;no***347;***263; jest tylko PIE ja za verby da***322;em 49,49pln cake 10szt. wysy***322;ka by***322;a gratis przy obecnym kursie funta do z***322;otego to za ta sama kas***281; wole Verbatimy jeden z powod***243;w dlaczego uwa***380;am ze scany z LITKA s***261; ma***322;o wiarygodne np. w drugiej warstwie brak jitter i czy pozosta***322;e b***322;***281;dy s***261; poprawnie wy***347;wietlane skoro nie ma jitter pozostawia wiele w***261;tpliwo***347;ci je***347;li 4clv Benq i Px rozbie***380;no***347;***263; jest 10***37; to raczej sie nie myl***261; |
Porównanie Ritek DL, test x8 i x4 test na BENQ
http://forum.cdrinfo.pl/f28/fortis-d...22/#post912174 |
Ilość załączników: 3
kolejna
palona 4x 112@A12J 1.24 wynik jak wida***263; o niebo lepiej co***347; sie mi wydaje ze scan 8x na Benq DL "MKM-001" jest nie miarodajny 4CLV jest bardziej wiarygodny z tym co pokaza***322; PX mowa tylko o PIE Załącznik 46981 Załącznik 46982 Załącznik 46983 zastanawia mnie czy 6x b***281;dzie lepiej |
Ilość załączników: 3
@dwozny
po czasie ale...(( to są te nowe Verby z ta fioletową etykietą i tak palona 2,4x 112@A12J 1.24 scany poniżej i który mówi prawdę :rotfl: Załącznik 46974 Załącznik 46975 Załącznik 46976 |
Cytat:
|
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 09:24. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.