VERBATIM DVD+R x16

[dune2]

Testuje a jutro zaloze temat dla tej nagrywarki a teraz tak na szybko pytanie o minusy Verbatima.Je czyta moja nagrywarka bez problemu i wypala dobrze tyle ze tak jak juz wczesniej pisalem ihas124 nie zawsze pozwala je testowac.Nie wiem co robi z nimi moj stacjonarny pionier ale niektore daja sie testowac a niektore nie pomimo ze sam naped oczytuje ich zawartosc.
Czy to moze wynikac z tego ze minusy sa ogolnie bardziej problematyczne niz plusy ?
Czy plusy sa ogolnie pewniejsze w sensie ze wiekszosc napedow je odczyta ?

[chuckchimney]

Nagrane na Plextor PX-880SA
Nero 2015 x8

[dune2]

Widze ze jakosc verbatimow ostro spada zwlaszcza pod wzgledem powtarzalnosci.
Mozna trafic na takie co pala sie bardzo dobrze jak i srednio lub fatalnie.Jeszcze niedawno takich cyrkow z nimi nie bylo.
Ponizej plyta z nowo kupionych verbatimow palona x8 na ihas124.Nagrywalem w nero dvd video.
Jak widac jakosc taka ze nie dziwie sie ze moj stacjonarny pionier nie pozwala na nich nagrywac.
No chyba ze padl mi zarowno stacjonarny pionier jak i ihas124.



Kolejna sztuka z tego samego cake palona x8 na pionku bdr 207.Nagrywalem w nero dvd video dokladnie te same pliki.

[czary2mary]

Verbatim DVD+R MCC004 MBI Made in India
Asus DRW-2014L1T Refurbished fw.1.02
ImgBurn 2.5.8.0 x8
Asus DRW2014L1T Refurbished

[dune2]

Dobre nagrywarki ale zwrocilem uwage ze im bardziej plyta jest zapelniona tym gorsze wyniki.Bynajmniej na moich nagrywarkach.

Założyłem temat o nagrywarce stacjonarnej pionieera.
Będę wdzięczny za pomoc w wyborze najlepszych dla niego płyt

Pionieer DVR-555H-S - testy płyt

[czary2mary]

Z tym wyborem\doborem to problem \bo polecana płyta jutro już może być już sztotownik ........Trudno kupić płyty dobre i niedrogie ....

[dune2]

Nie wiem gdzie o to pytac wiec spytam tutaj.
Wszedzie widze ze testujemy jakosc nagrania ale czy sa gdzies testy jakosci wykonania plyt ? Ciekawi mnie ktore plyty trudniej uszkodzic i z ktorych farba i inne elementy mechaniczne latwiej schodza.

[czary2mary]

Napisany przez dune2

Nie wiem gdzie o to pytac wiec spytam tutaj.
Wszedzie widze ze testujemy jakosc nagrania ale czy sa gdzies testy jakosci wykonania plyt ? Ciekawi mnie ktore plyty trudniej uszkodzic i z ktorych farba i inne elementy mechaniczne latwiej schodza.

Nikt już profesjonalnych testów płyt nie robi.......tak około od 5 lat jak dobrze pamiętam ....
Więc wszystkie stare testy na rożnych portalach\gazetach \mediach w zasadzie są poglądowe .......bo dotyczy już całkiem innych jakościowo produktów..
Temat umarł\umiera wraz z całą branżą optyczną .......
Można rzec że jak sam nie spróbujesz to się nie dowiesz........

[dune2]

Paznokciami mam drapac ?

[czary2mary]

Napisany przez dune2

Paznokciami mam drapac ?

Jeżeli dbasz na podstawowym poziomie o płyty to nie widzę potrzeby testować na uszkodzenia mechaniczne ,uszkodzenie nośnika to zazwyczaj mechaniczna ingerencja ,ekstremalna eksploatacja(auto\pętla 24h,itp itd)
Ale jak bardzo chcesz to szczota druciana w rękę ........

[dune2]

Gdzies juz pisalem ale przypomne ze kiedys przypadkowo kawalek zwyklej biurowej tasmy klejacej (takiej co ledwo trzyma) przyczepil sie do plyty typu "no-name" (jakas z kauflandu po 40 gr).Gdy postanowilem ja odczepic to zeszla razem z kawalkiem blyszczacej powloki u spodu plyty i zaden naped juz jej nie odczytal.To samo zrobilem z verbatimem i w zaden sposob plyta nie ucierpiala.Dlatego myslalem o tego rodzaju testach a nie brutalnych typu druciana szczotka bo to plyta dvd a nie chodnikowa i az takiej wytrzymalosci od niej nie oczekuje

[revolver0]

ale przy płycie dvd obie warstwy są zabezpieczone, z płytami cd i bl-r to zadziała.

[dune2]

Jak widac nie zawsze bo opisana powyzej przygoda spotkala mnie wlasnie z plyta dvd.

[revolver0]

to chyba zapomnieli o warstwie ochronnej....

[dune2]

Pewnie tak bo to byl jakis noname z kauflanda za 40 gr