BenQ DVD+R 8x 4.7GB

ed hunter · 19.08.2005, 23:27

palona 12x (doszło do 10.4x) producent Daxon Inc.

11.09.2005, 18:21

Dziś kupiłem 10 Benq na szpuli za 13,99zł w auchanie.Nawet jestem mile zaskoczny

Płyta palona X6

slawekj · 11.09.2005, 20:13

Cytat:

Napisany przez Yarozelsky

Dziś kupiłem 10 Benq na szpuli za 13,99zł w auchanie.Nawet jestem mile zaskoczny

Płyta palona X6

Mimo oceny 97/100 nie jest dobrze.

A tak wypalił BenQ 1640.
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=857

sonon · 11.09.2005, 21:40

Jest dobrze, NEC zawyża ilości błędów, na BenQ pewnie byłoby w okolicach max 20 PI.

slawekj · 11.09.2005, 22:56

Cytat:

Napisany przez sonon

Jest dobrze, NEC zawyża ilości błędów, na BenQ pewnie byłoby w okolicach max 20 PI.

Raczej zaniża.

Przykład:

sonon · 12.09.2005, 01:25

To jest tylko jeden przykład

Generalnie jak przeglądałem swego czasu forum cdfreaks wnioski nasunęły mi się takie, że najwięcej błędów zwraca NEC, później jest Plextor, BenQ i najładniejsze wykresy są na Liteonie. Oczywiście przypadki by jest inaczej. Niestety nie mam teraz czasu szukać wykresów na poparcie swojej tezy. Ale moze ktoś mnie wyręczy

**melag** · 29.10.2005, 21:22

Qscan 4x :

Qscan 8x :

Burn 4x :

SpeedFreaK · 31.10.2005, 00:19

Zdecydowanie naładniejsze wykresy są na LiteOnie. Może dlatego, że testuje on z ustawieniami ECC 8/1, a reszta 8/8??

**seku** · 15.04.2008, 20:00

odkopie trochę temat ale zostały mi jeszcze zapasy

kupione już nie wiem gdzie i za ile

pakowane w koperty i z lekka zrysowane

palona 8x na 112@A12J 1.24

19.08.2005, 23:27	#1
ed hunter Obyś nadepnął na LEGO! Zlotowicz Data rejestracji: 30.11.2004 Posty: 38,993	BenQ DVD+R 8x 4.7GB palona 12x (doszło do 10.4x) producent Daxon Inc. Ostatnio zmieniany przez ed hunter : 11.03.2020 o godz. 19:20

11.09.2005, 18:21	#2
Yarozelsky Gość Posty: n/a	Dziś kupiłem 10 Benq na szpuli za 13,99zł w auchanie.Nawet jestem mile zaskoczny Płyta palona X6 Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć)

29.10.2005, 21:22	#7
melag MiniDisc Zlotowicz Data rejestracji: 01.02.2005 Lokalizacja: Poznań Posty: 5,804	Qscan 4x : Qscan 8x : Burn 4x : Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć) Dołączone obrazki

15.04.2008, 20:00	#9
seku Moderator Zlotowicz Data rejestracji: 01.12.2004 Lokalizacja: Deep Dark Ocean Posty: 4,106	odkopie trochę temat ale zostały mi jeszcze zapasy kupione już nie wiem gdzie i za ile pakowane w koperty i z lekka zrysowane palona 8x na 112@A12J 1.24 __________________ Every wish is only a journey away...


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

11.09.2005, 21:40	#4
sonon Wyjadacz ;) Data rejestracji: 22.07.2004 Posty: 354	Jest dobrze, NEC zawyża ilości błędów, na BenQ pewnie byłoby w okolicach max 20 PI.

12.09.2005, 01:25	#6
sonon Wyjadacz ;) Data rejestracji: 22.07.2004 Posty: 354	To jest tylko jeden przykład Generalnie jak przeglądałem swego czasu forum cdfreaks wnioski nasunęły mi się takie, że najwięcej błędów zwraca NEC, później jest Plextor, BenQ i najładniejsze wykresy są na Liteonie. Oczywiście przypadki by jest inaczej. Niestety nie mam teraz czasu szukać wykresów na poparcie swojej tezy. Ale moze ktoś mnie wyręczy

31.10.2005, 00:19	#8
SpeedFreaK Guru Data rejestracji: 06.09.2004 Lokalizacja: Gdynia Posty: 4,225	Zdecydowanie naładniejsze wykresy są na LiteOnie. Może dlatego, że testuje on z ustawieniami ECC 8/1, a reszta 8/8??