Aktualizacja biosu

[Dragon]

Kupiłem sobie Neca 3520 i chce zaaktualizowac bios z 1.04 na 3.04. W readme napisali ze naped musi byc podlaczony jako master (ja mam slave) i ze te biosy NIE SĄ DO WERSJI OEM ? Co poradzicie??

[Dragon]

1.Jakieś rady?
2.Z jaką prędkością nagrywać płyty:
a) tdk dvd+r 8x slim
b) platitum 4x dvd+rw
3.Ile błędów pi/po to norma?

[janulek]

palnik DVD powinien być na master na tasmie i pamiętaj o zworce- tez na master i jeszcze o tym ze ma być DMA a nie PIO w ustawieniach. I o ASPI v1.7 Rozumiem że nie masz powodów sprawdzać czy palnik będzie dodrze chodził na SLAVE. Jeżeli idzie o płyty to tylko eksperyment. Moje doświadczenie jest takie. SONY minus R, w niebieskim opakowaniu. Ja nagrywam na maksa czyli x8, ale to musisz sprawdzić własnie eksperymentalnie. O Twoim FW nic nie wiem, mam litka 832 i jestem zachwycony. Pozdrawiam

[mensir67pl]

Napisany przez janulek

palnik DVD powinien być na master na tasmie i pamiętaj o zworce- tez na master i jeszcze o tym ze ma być DMA a nie PIO w ustawieniach. . Pozdrawiam

Wcale nie musi ! DMA jak najbardziej wskazanie! o ASPI juz nie wspomne

[janulek]

jeżeli idzie o błędy, to błędy P1 nie powinny przekraczać 240- a w kazdym razie ten rząd, a P2 powinny być poniżej 4. Chyba nieprawidłowo je nazywam ale wartości są ok. Pozdrawiam

[mensir67pl]

Napisany przez janulek

jeżeli idzie o błędy, to błędy P1 nie powinny przekraczać 240- a w kazdym razie ten rząd, a P2 powinny być poniżej 4. Chyba nieprawidłowo je nazywam ale wartości są ok. Pozdrawiam

Dla predkosci SKANOWANIA 4 x 280/8

[janulek]

mensir67pl, może nie musi, ale jezeli jest to palnik DVD to dla prawidłowej pracy powinien mieć priorytet. Pozdrawiam

[mensir67pl]

Napisany przez janulek

mensir67pl, może nie musi, ale jezeli jest to palnik DVD to dla prawidłowej pracy powinien mieć priorytet. Pozdrawiam

Mam 2 palniki DVD na jednym kanale i co ty na to dziala jak nic juz ten temat byl przerabiany

[janulek]

8 ) mensir67pl, oczywiście że się cieszę, sam mam tak samo. Na M mam palnik DVD, a na S mam palnik CD-RW. I powinno być tak a nie odwrotnie. A tak na marginesie jeżeli na jednej tasmie masz dwa palniki to wiadomo że jeden będzie jako M, a drugi jako S. Pozdrawiam

[Boger]

Napisany przez mensir67pl

Dla predkosci SKANOWANIA 4 x 280/8

Moze ja sie nie znam, ale dopuszczalne wartosci sa glownie zalezne od probkowania a nie predkosci

Przy 8/1 i v=4x (np. Litek) jest to 280/4, a przy 8/8 i v=8x jest to 280/32 (Benq).

Oczywiscie przy wyzszych predkosciach nagrywarka moze zwrocic wiecej bledow...

[mensir67pl]

Napisany przez Boger

Moze ja sie nie znam, ale dopuszczalne wartosci sa glownie zalezne od probkowania a nie predkosci

Przy 8/1 i v=4x (np. Litek) jest to 280/4, a przy 8/8 i v=8x jest to 280/32 (Benq).

Oczywiscie przy wyzszych predkosciach nagrywarka moze zwrocic wiecej bledow...

Zgada sie mala pomylka z moje strony(pozna pora) powinno byc 280/4

ale przyjeto predkosc 4x za norme dla ECC=8/1

ale nowy Kprobe wprowada

W związku ze zmianą sposobu sumowania, zmienia się też sposób interpretacji wyników. Maksymalna dopuszczalna liczba błędów PI to nadal 280, ale maksymalna dopuszczalna liczba PIF to 32. Należy jednak dodać, że duża wartość może oznaczać kłopoty i bezpieczniej będzie przeskanować płytę ponownie, z sumowaniem PIF ustawionym na 1 blok (lub użyć Nero CD-DVD Speed). Nowy sposób sumowania może wydawać się niewygodny w takich sytuacjach, ale pozwala łatwiej zauważyć skupiska błędów PIF.

pozniej wrocono bo PIF domyslnie spowrotem do 1 o ile dobrze pamietam

a co do Benq to jest tak ze to uzytkownicy stwierzili ze 8 x (predkosc) mozna uznac dla tego napedu za wiarygodna a co za tym idzie i test jest szybciej wykonywany

ECC= 8/8 a nie jak w przypadku LiteOn'a 8/1
Dopuszczalne przy tym ustawieniu PI max = 280, PIF max = 32 a błędy Jitter max = 35%.

[Boger]

Napisany przez mensir67pl

[...]a co do Benq to jest tak ze to uzytkownicy stwierzili ze 8 x (predkosc) mozna uznac dla tego napedu za wiarygodna a co za tym idzie i test jest szybciej wykonywany

ECC= 8/8 a nie jak w przypadku LiteOn'a 8/1
Dopuszczalne przy tym ustawieniu PI max = 280, PIF max = 32 a błędy Jitter max = 35%.

Hmm... zgadzam sie ze wszystkim.... no, prawie ze wszystkim

Dopuszczalne wartosci Jitter dla Benq (wg. Nero cd-dvd speed) to <12%.
Powyzej tej wartosci sa one oznaczone jako zbyt wysokie.

Chyba ze swoje informacje opierasz na jakiejs specyfikacji i to ja zle mysle, wtedy prosze o poprawienie mnie

Mysle jednak ze jednak sie mylisz, poniewaz jeszcze nigdy nie widzialem plytki z jitter przekraczajacym 20%
Najgorszy chlam z bledami kilkakrotnie przekraczajacymi dopuszczalne wartosci ma jitter w granicach 15-18%.

[mensir67pl]

35 to norma

o jitter wiem tyklo tyle

Jest to on parametrem świadczącym o jakości płyty, który można zdiagnozować domowym sposobem, jest jitter, czyli rozsynchronizowanie sygnałów. Pomiary jittera umożliwia wspomniany już program Nero CD-DVD Speed 3.42. Niestety, mało który napęd potrafi rozsynchronizowanie zaraportować (lista dostępna jest również na stronie www.cdspeed2000.com). Na czym polega owo rozsynchronizowanie? Otóż jest ono miarą dokładności wypalenia pitów i landów na płycie. Im większy jitter, tym bardziej pity i landy są zdeformowane i odbiegają rozmiarami od przewidzianej normy. Wartość jittera wyraża się w nanosekundach, co wynika z metody pomiaru (porównuje się częstotliwość pojawiania się danych z generowanym przez płytę sygnałem zegarowym - patrz: rysunek obok). Maksymalna dopuszczalna wartość jittera to 35 nanosekund. Gdy jest ona większa, to mogą wówczas wystąpić błędy odczytu. Oczywiście podczas fabrycznych pomiarów jakości wytworzenia płyt CD i DVD mierzy się znacznie więcej parametrów - jest ich grubo ponad setka, a najważniejszymi z nich, oprócz tych wspomnianych powyżej, są: asymetria płyty, POF (PO Fail), PI Sum 8, zniekształcenie kątowe, reflektancja czy track pitch opisujący asymetrię położenia ścieżki prowadzącej. Niemniej, aby je zmierzyć, trzeba już dysponować odpowiednią aparaturą pomiarową.

[robert_d]

Piszecie o dwóch różnych skalach % i nanosekundach, a tak przy okazji @mensir67pl jak już stosujesz ctrl+c ctrl+v to może podałbyś źródło

[mensir67pl]

Napisany przez robert_d

Piszecie o dwóch różnych skalach % i nanosekundach, a tak przy okazji @mensir67pl jak już stosujesz ctrl+c ctrl+v to może podałbyś źródło

a prosze bardzo

http://www.chip.pl/arts/archiwum/n/p...on_119569.html