Najnowsze firmware do NEC 3500 - Strona 10

coolart · 27.11.2004, 15:54

a czy na tym 2.18 pali DL z predkoscia 4 ?? bo tylko na tym mi zalezy, wkoncu jk kupuje nagryware z DL x4 to po zmianie biosu powinno tyle palic a na poczatku czytajac twoj pierwszy topic pisalo ze pali DL x2,4??

terpilowski · 27.11.2004, 19:50

Cytat:

Napisany przez coolart

a czy na tym 2.18 pali DL z predkoscia 4 ?? bo tylko na tym mi zalezy, wkoncu jk kupuje nagryware z DL x4 to po zmianie biosu powinno tyle palic a na poczatku czytajac twoj pierwszy topic pisalo ze pali DL x2,4??

pali DL x4
mozesz zacytowac, gdzie i kiedy to pisalem ? [jesli to chodzi o mnie oczywiscie]

anka725 · 27.11.2004, 19:57

coolart orginalne firmware 2.18 od NECa pali x4 tylko DL od MKM 01 (verbatim) natomiast reszte x2,4. Jesli chcesz aby naped palil x4 wszystkie dostepne nosniki DL to zainteresuj sie firmware Liggy 2.18 SE (http://www.micheldeboer.nl/firmware/...y_Ritek_SE.rar)

tytusdezoo · 27.11.2004, 20:44

No nareszcie cos tu ruszyło , myślałem juz ,że nikt tego nie zauważył ,że mamy temat przyklejony.

terpilowski · 27.11.2004, 21:14

Cytat:

Napisany przez tytusdezoo

No nareszcie cos tu ruszyło , myślałem juz ,że nikt tego nie zauważył ,że mamy temat przyklejony.

szkoda, ze dvdinfopro nie obsluguje neca tak jak pionki w v. 3.47
moze sa jakies informacje, przecieki na ten temat ?
potestowalbym co nieco.
juz dobry kilogram plytek czeka na testy.

z.aciek · 28.11.2004, 11:51

ok to teraz pytanie: mam biosik 218_SE ale chyba nie ma bitsettingu,a wiadomo ze jest to przydatne, wiec na http://www.micheldeboer.nl/firmware/index.html upatrzylem takie biosy:
- NEC 2.18 (218btrpc1)
- 218_liggy_Ritek_SE

i teraz ktory wybrac? ktory bedzie dzialal najlepiej? i jest napewno godny polecenia,bo nie uszkodzi nagrywarki.

slawekj · 28.11.2004, 12:33

Cytat:

Napisany przez z.aciek

- NEC 2.18 (218btrpc1)
- 218_liggy_Ritek_SE

i teraz ktory wybrac? ktory bedzie dzialal najlepiej? i jest napewno godny polecenia,bo nie uszkodzi nagrywarki.

Wyłącznie 2.18 oryginał lub 2.18btrpc1 na bazie oryginału.

terpilowski · 28.11.2004, 14:31

Cytat:

Napisany przez slawekj

Wyłącznie 2.18 oryginał lub 2.18btrpc1 na bazie oryginału.

moge potwierdzic prawidlowe dzialanie bitsettingu na 2.18btrpc1
100% skutecznosci dla dvd+r
na dvd+rw nie sprawdzalem, gdyz nie mam odpowiedniej plytki.

slawekj - czytalem co pisales o benq 1620, jednak cene ma obecnie taka sama jak nec 3500
gdybys mial wybierac miedzy nimi, co bys wybral ?
te narzedzia diagnostyczne dla benq sa kuszace, nie da sie ukryc.

slawekj · 28.11.2004, 14:44

Cytat:

Napisany przez terpilowski

slawekj - czytalem co pisales o benq 1620, jednak cene ma obecnie taka sama jak nec 3500
gdybys mial wybierac miedzy nimi, co bys wybral ?
te narzedzia diagnostyczne dla benq sa kuszace, nie da sie ukryc.

Stawiam zawsze na jakość. Szukam napędu wszechstronnego.
Nec zapisuje płytki DL wzorcowo. Jak BenQ tego jeszcze nie wiem.
Pierwsze porównanie zapisu płytki SL na korzyść BenQ.
Będzie jeszcze wiele takich testów i porównań.

BenQ jest bardzo cichy, szybka gotowośc do odczytu danych po włożeniu płytki do napędu,
stabilność wysuwania i zamykania tacki i to oprogramowanie stawia BenQ wyżej nad Nec'iem.

I mało istotny element ale cieszy to podczas nagrywania dioda pali się na czerwono.

Obecnie pozostaję przy Nec'u i BenQ.
LiteOn koniecznie musi wprowadzić aktywne OPC i poprawić jakość zapisu płytek DL.

terpilowski · 28.11.2004, 15:10

Cytat:

Napisany przez slawekj

Obecnie pozostaję przy Nec'u i BenQ.
LiteOn koniecznie musi wprowadzić aktywne OPC i poprawić jakość zapisu płytek DL.

ano wlasnie, tu az prosi sie o pytanie:
mam neca 3500, zalezy mi na sprawdzaniu bledow pi/pif i jakims obrazie jak sie cos wypalilo.
no to lece z pytaniami:
1. kiedy w nec 3500 bedzie mozna testowac pi/pif [nero cd, dvdinfo lub others]
2. jesli nie bedzie takiej mozliwosci to czym testowac ? spodziewam sie odpowiedzi : benq1620
3. benq 1620 - co to za naped ? oem ? wlasna produkcja ? moze jakis link z opisem softu - ale chetnie po polacku

5. w benq pojawily sie dwa nowe parametry ktore sa mierzone - czy mozesz krotko je opisac ? nic na ten temat jeszcze nie znalazlem.
pozdrowionka

slawekj · 28.11.2004, 15:13

Cytat:

Napisany przez terpilowski

benq 1620 - co to za naped ? oem ? wlasna produkcja ? moze jakis link z opisem softu - ale chetnie po polacku

5. w benq pojawily sie dwa nowe parametry ktore sa mierzone - czy mozesz krotko je opisac ? nic na ten temat jeszcze nie znalazlem.
pozdrowionka

http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=43421

terpilowski · 28.11.2004, 15:24

Cytat:

Napisany przez slawekj

http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=43421

za malo informacji
thread error i focus error - w zasadzie sie domyslam, ale informacji nigdy za wiele.
co prawda odbiega to od tematu neca i fw do niego, ale mozliwosc testowania plytek bylaby cennym uzupelnieniem tematu.

bez testow na temat palnika to tylko plotki pozostaja.
wydrukuje w pracy jutro ten watek i bede sie zaglebial do zwyciestwa.

maniek997 · 29.11.2004, 16:28

nowe biosy na stronie: http://www.micheldeboer.nl/firmware/index.html
maniek

CORG · 29.11.2004, 16:50

Witam
Na http://www.micheldeboer.nl/firmware/ pojawiły sie 2 świeże zmodyfikowane firmwary, w jednym z nich (http://www.micheldeboer.nl/firmware/LD_V1.zip) jest porównanie zmian maksymalnych prędkości zapisu dla niektórych płytek względem oryginalnego biosu nec 2.18 i jak się okazuje płytki które szły max. x4 można próbować palić x12. Porównują necdump-em wersje strategii zapisu z 2.18 są "niby" takie same,więc skąd takie różnice?.
Nasuwa się teraz konkretne pytanie jak to się ma do aktywnego opc nec-a?, i zupełnie retoryczne pytanko kiedy się doczekamy "biosów" dzięki którym płytki z indexem x2 będą się palić x16? ( panie i panowie, po co przepłacać? ,proponuje kupować tylko tanie płytki z niskim indexem i czekać na te nowe "lepsze" biosy

)

ffariat · 29.11.2004, 19:26

Cytat:

Napisany przez CORG

proponuje kupować tylko tanie płytki z niskim indexem i czekać na te nowe "lepsze" biosy

)

to moze od razu wyrzucic kase do kosza ?

Zobacz rezultaty głosowania: Czy jesteś za przyklejeniem tego tematu.
TAK	41	95.35%
NIE	2	4.65%
Wszystkich głosów: 43. Nie możesz oddać głosu w tej sondzie

27.11.2004, 19:57	#138
anka725 Stały bywalec ;) Data rejestracji: 06.08.2002 Lokalizacja: Legnica Posty: 114	coolart orginalne firmware 2.18 od NECa pali x4 tylko DL od MKM 01 (verbatim) natomiast reszte x2,4. Jesli chcesz aby naped palil x4 wszystkie dostepne nosniki DL to zainteresuj sie firmware Liggy 2.18 SE (http://www.micheldeboer.nl/firmware/...y_Ritek_SE.rar) __________________ Pozdrawiam, Anka. LITE-ON LTR-52327S QS0E NEC ND-3500AG Liggy 2.18 Ostatnio zmieniany przez anka725 : 27.11.2004 o godz. 19:59

27.11.2004, 20:44	#139
tytusdezoo Wyjadacz ;) Data rejestracji: 18.11.2003 Lokalizacja: Knurów Posty: 471	No nareszcie cos tu ruszyło , myślałem juz ,że nikt tego nie zauważył ,że mamy temat przyklejony. __________________ GIGABYTE GA8N-SLI, INTEL PENTIUM 630 ,TT BLUEORB2, GEIL 2x512 DDR PC533 DDR2, GALAXY 6800XT 256MB, PLEXTOR PX-755A, LITEON 16H5S, PLEXTOR PX-750A i HP 840i

29.11.2004, 16:28	#148
maniek997 Wyjadacz ;) Data rejestracji: 22.11.2003 Posty: 319	nowe biosy na stronie: http://www.micheldeboer.nl/firmware/index.html maniek __________________ NEC 3500AG NEC 3520A BENQ 1640 XJ-HD 166S


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

27.11.2004, 15:54	#136
coolart Bywalec Data rejestracji: 24.01.2003 Lokalizacja: T.G. Posty: 48	a czy na tym 2.18 pali DL z predkoscia 4 ?? bo tylko na tym mi zalezy, wkoncu jk kupuje nagryware z DL x4 to po zmianie biosu powinno tyle palic a na poczatku czytajac twoj pierwszy topic pisalo ze pali DL x2,4??

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

28.11.2004, 11:51	#141
z.aciek Bywalec Data rejestracji: 27.09.2004 Lokalizacja: szczecin Posty: 43	ok to teraz pytanie: mam biosik 218_SE ale chyba nie ma bitsettingu,a wiadomo ze jest to przydatne, wiec na http://www.micheldeboer.nl/firmware/index.html upatrzylem takie biosy: - NEC 2.18 (218btrpc1) - 218_liggy_Ritek_SE i teraz ktory wybrac? ktory bedzie dzialal najlepiej? i jest napewno godny polecenia,bo nie uszkodzi nagrywarki.

29.11.2004, 16:50	#149
CORG Nowy na forum Data rejestracji: 28.11.2004 Lokalizacja: W-wa Posty: 4	Witam Na http://www.micheldeboer.nl/firmware/ pojawiły sie 2 świeże zmodyfikowane firmwary, w jednym z nich (http://www.micheldeboer.nl/firmware/LD_V1.zip) jest porównanie zmian maksymalnych prędkości zapisu dla niektórych płytek względem oryginalnego biosu nec 2.18 i jak się okazuje płytki które szły max. x4 można próbować palić x12. Porównują necdump-em wersje strategii zapisu z 2.18 są "niby" takie same,więc skąd takie różnice?. Nasuwa się teraz konkretne pytanie jak to się ma do aktywnego opc nec-a?, i zupełnie retoryczne pytanko kiedy się doczekamy "biosów" dzięki którym płytki z indexem x2 będą się palić x16? ( panie i panowie, po co przepłacać? ,proponuje kupować tylko tanie płytki z niskim indexem i czekać na te nowe "lepsze" biosy )