Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Flashowanie/Firmware/Podkręcanie napędów optycznych Tematy poświęcone modyfikacjom biosów i nagrywarek |
| Zobacz rezultaty głosowania: Czy jesteś za przyklejeniem tego tematu. | |||
| TAK |
   
|
41 | 95.35% |
| NIE |
  
|
2 | 4.65% |
| Wszystkich głosów: 43. Nie możesz oddać głosu w tej sondzie | |||
 |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
|
30.11.2004, 16:42
|
#1 |
|
Nowy na forum
Data rejestracji: 28.11.2004
Lokalizacja: W-wa
Posty: 4
 |
Biosy o których mowa są dziełem liggiego i quika którzy jak wiadomo zaczynają próby ze zmianą strategii zapisu. W obu przypadkach (porównując necdump-em) strategie zapisu są takie same jak w oryginalnym nec-owskim 2.18.
Czego więc dotyczy zmiana? Czyżby ***8222;oszustwo***8221; polegało jedynie na modyfikacji tej części biosu, która jest odpowiedzialna za rozpoznanie danego nośnika i określenie mu maksymalnej możliwej prędkości zapisu? |
|
| #ads | |
|
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
|
|
|
|
hybrydowo
